La Chine et la Lune...

Meewan · Nombre de messages: 147 Date d'inscription: 11/11/2009

si ça peut te consoler les européens testes de technologie de rentrées pour faire des capsules mais ce n,'est pas pour tout de suite.

ManouchKa

Meewan a écrit:

si ça peut te consoler les européens testes de technologie de rentrées pour faire des capsules mais ce n,'est pas pour tout de suite.

C'est déjà fait ....il y'a 10ans (??) avec l'ARD

Henri

ManouchKa a écrit:

Merlin a écrit:

Je pense, et j'espère, que les chinois réussiront à envoyer un de leur concitoyen sur la Lune. Et ce jour là je pense aussi que le coup de massue que vont recevoir les Américains.

Et que dire pour l'europe, nous qui dépandons toujours d'autres nations pour aller dans l'espace Cool

En ce qui concerne le projet chinois, j'ai quant meme des doutes.

Avec 2 LM-5, on a 50T en orbite basse, ce qui donne ~ 20T en charge utile en TLI (26t H/O ISP 446s et 4t à vide pour l'étage TLI).
(Ja'i pris un tres bon rapport de 6,5 pour Mergols/Mvide ).

Avec 20t pour un module de descente + module de remonter, c'est trop trop just Suspect

L'exemple qui était donné était de quatre lancement de LM-5? cad 100 t en LEO, ce qui est largement suffisant pour déposer sur la Lune et ramener un seul bonhomme qui y plante un drapeau rouge étoilé histoire de faire avaler leurs casquettes à certains...

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)

ManouchKa

je vois bien qu'il y'a 4 lancements Wink

Mais comme tu peux le voir, 4 lancements en orbite basse mais 2 vols vers la lune (2 TLI ), l'assemblage se fait en orbite lunaire.
Et chaque TLI ne représente que 20t.
20t pour l'emsemble senzhou (SM+RM+CM) et 20T pour module de descente + module de remonter.
Et c'est ce dernier que je trouve peu.

Henri

ManouchKa a écrit:

je vois bien qu'il y'a 4 lancements Wink

Mais comme tu peux le voir, 4 lancements en orbite basse mais 2 vols vers la lune (2 TLI ), l'assemblage se fait en orbite lunaire.
Et chaque TLI ne représente que 20t.
20t pour l'emsemble senzhou (SM+RM+CM) et 20T pour module de descente + module de remonter.
Et c'est ce dernier que je trouve peu.

Si c'est pour déposer sur la Lune un équipage d'un seul homme en scaphandre dans un atterrisseur non-pressurisé, c'est largement suffisant. Le train spatial des missions Apollo avait une masse de 45 tonnes à l'époque (autant que je me rappelle), et déposait deux astronautes dans un LEM pressurisé... (Les soviétiques en leur temps avec le programme N1 prévoyaient de ne déposer qu'un seul cosmonaute sur la Lune dans un atterrisseur pressurisé.)
Aujourd'hui avec les électroniques les plus courantes, le bonhomme qui reste en orbite lunaire n'est plus nécessaire... Cela signifie qu'il serait possible d'organiser une mission avec un équipage d'un seul homme utilisant un atterrisseur non-pressurisé et un lanceur dont la charge utile en LEO tourne autour des 50 t... Mais ça n'aurait pas la charge symbolique de la dépose d'un véritable équipage d'au moins deux hommes sur la surface lunaire.

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)

Steph · Sujet: Re: La Chine et la Lune... Dim 7 Mar 2010 - 18:17

Selon Aviation Week, la Chine étudierait un lanceur lourd (classe 3000 tonnes de poussée, ce qui reste vague pour juger de la performance d'un tel lanceur) :

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=space&id=news/awx/2010/03/05/awx_03_05_2010_p0-209773.xml

_________________
"There must be some kind of way out of here," said the joker to the thief ...