Les nouvelles du futur vaisseau russe PTS

REDGUARD · Nombre de messages: 601 Date d'inscription: 13/09/2009

Je ne suis pas sur que la Fusée s'appelait Soyouz je croix que c'est le vaisseau qui a fini par lui donner son nom pour simplifier et vulgariser un peu, les fusées c'etait Semiorka(R-7), Deviatka(R-9) ou Dessiatka(R-10) mais apres quand le compte passe à 11 ou 12 c'est pas pareil au niveau de la prononciation et c'est assez laid à dirs...voir imprononsable...Mais je me trompe peut etre ...

patchfree · Sujet: Re: Les nouvelles du futur vaisseau russe PTS Mer 4 Nov 2009 - 0:32

REDGUARD a écrit:

Je ne suis pas sur que la Fusée s'appelait Soyouz je croix que c'est le vaisseau qui a fini par lui donner son nom pour simplifier et vulgariser un peu, les fusées c'etait Semiorka(R-7), Deviatka(R-9) ou Dessiatka(R-10) mais apres quand le compte passe à 11 ou 12 c'est pas pareil au niveau de la prononciation et c'est assez laid à dirs...voir imprononsable...Mais je me trompe peut etre ...

Oui ça d'accord, cela a été la tradition pendant longtemps de donner le nom à la fusée due sa charge utile: autre exemple, la Proton.

_________________
Patchfree - auteur du site www.photosMX.com pour les amateurs de photographies de motocross

montmein69 · Sujet: Re: Les nouvelles du futur vaisseau russe PTS Lun 16 Nov 2009 - 22:07

Je remonte ce FIL car cela fait longtemps qu'on n'a pas parlé de la nouvelle capsule russe.

Pour le nom c'est toujours PTS ou PTK ? Ou bien ils ont trouvé quelque chose de plus joli ?

_________________
I'm one of the most durable and fervent advocates of space exploration, but my take is that we could do it robotically at far less cost and far greater quantity and quality of results.
James Van Allen

patchfree · Sujet: Re: Les nouvelles du futur vaisseau russe PTS Lun 16 Nov 2009 - 22:12

montmein69 a écrit:

Je remonte ce FIL car cela fait longtemps qu'on n'a pas parlé de la nouvelle capsule russe.

Pour le nom c'est toujours PTS ou PTK ? Ou bien ils ont trouvé quelque chose de plus joli ?

No news! Et la question du nom n'a pas avancé. En même temps s'il est prêt dans 6 ans on a le temps d'y penser...

_________________
Patchfree - auteur du site www.photosMX.com pour les amateurs de photographies de motocross

Steph · Sujet: Re: Les nouvelles du futur vaisseau russe PTS Mar 26 Jan 2010 - 19:23

La Russie vise 2017 pour le premier vol du PTS, selon Vitaly Lopota. Ce dernier parle également d'un vol de "vaisseau inhabité" pour 2015, sans préciser s'il s'agit d'un vol d'essai ou d'une version cargo :
http://en.rian.ru/science/20100126/157684606.html

Steph · Sujet: Re: Les nouvelles du futur vaisseau russe PTS Mar 26 Jan 2010 - 21:10

Un article plus détaillé rédigé par Anatoly Zak. Information intéressante, le vaisseau pourrait être lancé de Baikonour si Vostochny n'était pas prêt à temps. De plus, si cela venait à arriver, le lanceur utilisé pourrait être une Zenit (c'est l'analyse de Anatoly).

http://www.russianspaceweb.com/ptk_np.html

patchfree · Sujet: Re: Les nouvelles du futur vaisseau russe PTS Mer 27 Jan 2010 - 0:38

Quelques photos du congrès (Les 34èmes Conférences Korolyov):

La salle

V Lopota

Entre autres B Chertok

L'Institut Bauman où se tient le colloque

http://www.energia.ru/ru/news/news-2010/news_01-26.html

_________________
Patchfree - auteur du site www.photosMX.com pour les amateurs de photographies de motocross

tatiana13 · Sujet: Re: Les nouvelles du futur vaisseau russe PTS Mer 27 Jan 2010 - 15:15

pour nos admin, sur la page du site FCS, le lien est inactif
http://www.roscosmos.ru/index.asp?Lang=ENG

tatiana13 · Sujet: Re: Les nouvelles du futur vaisseau russe PTS Mer 27 Jan 2010 - 15:57

La Russie envisage de lancer un nouveau vaisseau spatial habité avant la fin de 2017, c'est-à-dire la même année que les Etats-Unis, a annoncé le président de la société de constructions spatiales russe RKK Energuia Vitali Lopota lors des lectures académiques sur l'Espace organisées à la mémoire du père de l'astronautique soviétique Sergueï Korolev.

"Les conditions de survie sur le marché de l'Espace sont plus dures et plus pragmatiques que jadis. Les Etats-Unis envisagent de lancer leur nouveau vaisseau spatial habité avant la fin de 2017. Nous devons donc ne pas tarder à mettre en service notre nouveau cosmodrome Vostotchny et présenter notre version de vaisseau spatial inhabité en 2015. Quant au modèle de vaisseau spatial russe habité, il devrait voir le jour avant 2017", a-t-il indiqué.

M.Lopota a en outre rappelé qu'en 2010, les Etats-Unis mettraient un terme à leur programme spatial Space Shuttle qui coûte trop cher à l'Etat et que ce dernier serait remplacé par le programme Constellation, dont le principal objectif est l'envoi d'astronautes sur la Lune pour des missions de longue durée.

http://fr.rian.ru/science/20100126/185935750.html

Steph · Sujet: Re: Les nouvelles du futur vaisseau russe PTS Mer 27 Jan 2010 - 19:11

tatiana13 a écrit:

pour nos admin, sur la page du site FCS, le lien est inactif
http://www.roscosmos.ru/index.asp?Lang=ENG

Corrigé.

montmein69 · Sujet: Re: Les nouvelles du futur vaisseau russe PTS Jeu 28 Jan 2010 - 12:47

tatiana13 a écrit:

Nous devons donc ne pas tarder à mettre en service notre nouveau cosmodrome Vostotchny et présenter notre version de vaisseau spatial inhabité en 2015. Quant au modèle de vaisseau spatial russe habité, il devrait voir le jour avant 2017", a-t-il indiqué.

Sauf subtilité de traduction, cela semble indiquer qu'il y aura une version cargo et une version crew .....
Cela parait logique de remplacer le couple Progress/capsule Soyouz qui était adapté à la Semiorka..

S'il s'agissait de faire voler à titre d'essai la capsule habitée sans équipage en 2015 ... cela aurait probablement été formulé différemment. Question

_________________
I'm one of the most durable and fervent advocates of space exploration, but my take is that we could do it robotically at far less cost and far greater quantity and quality of results.
James Van Allen

Outan

http://www.parabolicarc.com/2010/02/08/russia-field-soyuz-replacement-2017-eyes-human-lunar-missions/#more-12188

Un article dans lequel la Russié réaffirme ses ambitions. Les liens vers RIA Novosti donnent plus d'information.

Personnellement je ne doute pas de la capacité des russes à maintenir deux familles de lanceur simultanement. Mais changer les deux en même temps (donc 4 familles pendants des années) et construire un nouveau cosmodrome (3 pendant des années) je trouve que cela fait beaucoup. Je ne comprend pas trop les bénéfices, en plus tout les ingénieurs ils vont faire quoi dans 10ans, il n'y "aura plus" de fusée a construire? Pourquoi ne pas faire une et après l'autre?

patchfree

Outan a écrit:

http://www.parabolicarc.com/2010/02/08/russia-field-soyuz-replacement-2017-eyes-human-lunar-missions/#more-12188

Un article dans lequel la Russié réaffirme ses ambitions. Les liens vers RIA Novosti donnent plus d'information.

Personnellement je ne doute pas de la capacité des russes à maintenir deux familles de lanceur simultanément. Mais changer les deux en même temps (donc 4 familles pendants des années) et construire un nouveau cosmodrome (3 pendant des années) je trouve que cela fait beaucoup. Je ne comprend pas trop les bénéfices, en plus tout les ingénieurs ils vont faire quoi dans 10ans, il n'y "aura plus" de fusée a construire? Pourquoi ne pas faire une et après l'autre?

Une fois de plus je rappelle que ce ne sera pas les deux en même temps. L'Angara sera opérationnelle dans 2-3 ans (premier vol en 2011/2012). La Rus-M pas avant, au mieux, 2015/2016 (je dirais, moi, 2017/2018). Donc le développement des fusées est décalé. Le développement des fusées est maintenant plus rapide dans sa phase finale contrairement aux temps héroïques. L'Angara doit encore faire ses preuves en vol, mais ce sera des ajustements, pas des modifications de concept.

Pour ce qui est de 4 familles qui coexisteront: en fait ce sera vrai pour 3 seulement ce qui est peu par rapport à la floppée de fusées soviétiques encore en activité. Rappelons que l'Angara va remplacer toutes les fusées et missiles intercontinentaux à l'exception de la famille soyouz (et de la zenit si on considère cette dernière comme russe). La proton ne doit pas coexister longtemps avec l'Angara bien qu'effectivement c'est le point noir pour les russes puisqu'il n'existe pas de pad de lancement pour l'Angara à Baïkonour: ce point n'est pas réglé! Ou bien ils construisent un pad en alliance avec le Kazakhstan (projet Baïterek) ou bien ils en construisent un au cosmodrome Vostochny, ce qui serait plus judicieux mais aussi plus lointain dans le temps, donc incertain. Question délicate qui a rapport aussi avec des questions géopolitiques: ou bien ils construisent à Baïkonour et s'assure une influence politique sur le Kazakhstan (mais risqué si le Kazakhstan connaît des changements politiques) ou bien ils s'assurent avec Vostochny une indépendance spatiale totale mais vont vers des difficultés certaines avec les Kazakhs. Dans la balance est présente aussi l'Ukraine (et l'arrivée de Yanoukovich au pouvoir change quelque peu les données) qui elle ne peut lancer que depuis Baïkonour... Partir de Baïkonour à l'horizon 2020 serait mal vu par Kiev.

_________________
Patchfree - auteur du site www.photosMX.com pour les amateurs de photographies de motocross

patchfree

Des nouvelles du PTS données par Perminov dans son interview à NK de février 2010:

Q. What is the status of the advanced space transportation system (launcher and vehicle for the new space port) project?

R. In early 2009, following the contest, Russian space industry commenced draft design of the advanced crew transportation system (ACTS) which is grounded on a set of scientific, research and search efforts. The core of the system is the new-generation advanced crew vehicle (ACV) intended to use Russian technologies and industrial cooperation.
In parallel, studies of evolved systems for distant space exploration are carried out. These include definition of the system’s structure, purpose, development milestones, prime features of the new space infrastructure, launchers and ground facilities, scientific, engineering, technological, organizational, economical support of the efforts.
ACV design is to provide basis for further modifications to fly to the Moon and Mars, for automatic cargo and cargo-return vehicles, as well as orbital tugs. In addition, LLO transfer stages for crew and cargo vehicle delivery to the lunar orbits are to be developed.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=8798&lang=en

_________________
Patchfree - auteur du site www.photosMX.com pour les amateurs de photographies de motocross

Astro-notes

tatiana13 a écrit:

M.Lopota a en outre rappelé qu'en 2010, les Etats-Unis mettraient un terme à leur programme spatial Space Shuttle qui coûte trop cher à l'Etat et que ce dernier serait remplacé par le programme Constellation, dont le principal objectif est l'envoi d'astronautes sur la Lune pour des missions de longue durée.

J'y crois pas ; à trois jours de l'annonce de l'abandon du programme Constellation (la locomotive internationale pour le retour à la Lune et l'aller vers Mars),
Lapota nous parle du projet US Constellation, comme si de rien n'était !
Je rappelle que dans le même temps la plus part d'entre nous au FCS savions que ce projet était sur sa fin (en tous cas sous cette forme).

Bon, c'est vrai aussi que Lapota ne s'adressait certainement pas aux membres du FCS, mais au grand public qui lui, ne s'interresse pas plus au retour à la
Lune qu'à aller sur Mars.

Ceci dit, j'ai du mal à croire que la fusée russe Rus-M serait prête à faire un vol d'essai avec le nouveau vaisseau (vol automatique) pour 2015 à Vostochny. scratch

_________________
JC
http://astro-notes.org
http://astro-notes.over-blog.fr

Astro-notes

Ah oui, j'aurais du conclure ce précédant post par :

Si cela devait marcher en respectant cette date (2015), je serais très agréablement surpris Super

_________________
JC
http://astro-notes.org
http://astro-notes.over-blog.fr