Explorer a écrit:Cela pourrait avoir lieu avec R2
http://fr.news.yahoo.com/68/20101112/tsc-un-pied-sur-la-lune-le-projet-reste-04aaa9b.html
[Edit Nikolai39 : j'ai donné un titre plus explicite à ton message]
Je note :
"Cette colossale différence de prix s'explique par le fait qu'un robot ne nécessite pas de support de vie comme un humain. "
Ca me rappelle une grand-mère :
"Ma fille, plutôt que de faire un petit garçon, tu aurais dû acheter un cochon ! Ils sont tous les deux aussi sales, mais un petit garçon ça coûte beaucoup plus cher à entretenir."
Bref, tout ça pour dire que la comparaison est grotesque et caricaturale ! Si on considère les missions Apollo, le support vie, à savoir un scaphandre et tout le matériel pour réguler la température, l'air, l'eau et l'hygiène, pèse aux alentours d'1 tonne. Ce qui pèse lourd, c'est le 2ème étage avec système de propulsion et ergols pour remonter en orbite ce qui, bien entendu, implique une grande quantité d'ergols pour le freinage, ainsi que le module de retour vers la Terre avec bouclier thermique.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Module_lunaire_Apollo
Il faut donc comparer ce qui est comparable. Si on veut retourner des échantillons comme c'était le cas des missions Apollo, il est certain que le budget masse doit énormément grimper pour la mission robotique. Si on veut également que le robot puisse descendre sur la surface (dispositif pour descendre de l'échelle ???), creuser, se déplacer, recharger ses batteries (déploiement de panneaux solaires ???), communiquer avec la Terre, exploiter des outils ..., le budget masse augmente nécessairement en proportions !
Au bilan, l'IMLEO est probablement multipliée par 10 et les 200 millions annoncés convergeront sans doute allègrement vers plusieurs milliards alors même que les capacités des robonautes seront encore en deçà de celles qui étaient possibles avec des humains ...
Ou alors on a moins d'ambitions et on ne renvoie pas d'échantillons. Pourquoi pas mais dans ce cas, s'il s'agit uniquement de balader un robot sur la Lune, arrêtons de faire des comparaisons avec les missions habitées, ou, pire encore, d'effectuer une comparaison avec le support vie des astronautes, qui ne respirent pas tant d'air que ça ...
A+,
Argyre