Re: Unha-3 (Kwangmyŏngsŏng-3) - 12.4.2012 [Echec]

[Giwa]

Il me semble que l’angoisse des japonais est assez feinte ; l'angoisse la plus grande à mon avis doit être plutôt du côté des ingénieurs et techniciens nord- coréens ;)

[Sidjay]

Merci Gasgano pour le partage de ces images.
Que sait-ont de l'origine technologique de cette unha-3? Est-elle de technologie russe? Est-ce un lanceur 100% nord-coréen?

[Yantar]

Merci Gasgano pour le partage de ces images.
Que sait-ont de l'origine technologique de cette unha-3? Est-elle de technologie russe? Est-ce un lanceur 100% nord-coréen?

Pour répondre à te question. Comme tu peux le voir, Uhna 3 ressemble très fortement à Uhna 2. En fait, il s'agit simplement d'une Uhna 2 qui a subit quelques modifications, notamment le remplacement du mélange UDMH/AK-27 par un mélange UDMH/N2O4 et une version plus puissante des moteurs. Ces modifications concernent les 3 étages à ergols liquides. Le troisième étage a été allongé d'un peu moins d'un mètre. A noter que la poussée au décollage passe de 1 137 kN à 1 312 kN. Mais la capacité orbitale est toujours aussi ridicule. A peine 100 kg sur LPEO (Low Polar Earth Orbit).

Pour ce que j'ai pu glâner ici et là, Uhna 2 et donc forcément Uhna 3 aurait une origine commune avec la Simorgh 1B (Safir 2B) iranienne si l'on excepte que Uhna 3 possède un 4ème étage à ergol solide. Tout le reste serait apparement identique. Par contre, je ne sais pas si les technologies ont été développées par l'un des deux puis acheté par l'autre ou s'ils se sont contentés d'améliorer une technologie provenant de missiles, vraissemblablement chinois comme c'était le cas de Paektusan (ex Taepodong), eux-même dérivés des missiles soviétiques.

[Sidjay]

Merci pour ces précisions yantar. ;)

[Gasgano]

Pour les amateurs (spacemen ;) entre autres ...), deux timbres commémorants les lancements des deux précédents satellites Kwangmyongsong-1 & 2 (1998 et 2009) que les Nord Coréens affirment avoir placés sur orbite !



http://www.northkoreatech.org/2012/03/19/stamps-of-previous-satellite-launches/

[Gasgano]

En tout cas, quelque soit les intentions de la Corée du Nord sur ce tir (et pourquoi ne serait-elle que belliqueuse sur ce coup là), celle-ci a ouvert ses portes (si l'on peut dire) aux journalistes occidentaux. On a pu voir sur les images Christian Lardier, bien connu des membres du forum.

Justement, le 9 avril sur CNN, Chistian Lardier (Air & Cosmos) semble convaincu qu'il s'agit bien d'un lanceur spatial !

Extrait : An independent European analyst who visited the launch site said he saw nothing obvious that raised red flags.

"I don't know what they want to do in the future, but today what we see is a space launcher," said Christian Lardier.

http://edition.cnn.com/2012/04/08/world/asia/north-korea-rocket-launch/index.html

[Gasgano]

La Corée du Nord annonce le lancement prochain d'une fusée qui mettra sur orbite un satellite d'observation terrestre construit par les Nord-Coréens et appelé Kwangmyongsong-3.
L'opération est prévue entre les 12 et 16 avril 2012 à indiqué l'agence de presse KCNA. ...

Copies du courrier (du 16 mars) de l'Ambassade de Corée du Nord (DPRK) à l'attention de l'International Maritime Organization lui informant du lancement et des zones de retombée du 1er et second étage :

http://www.northkoreatech.org/wp-content/uploads/2012/03/120320-dprk-letter-01.png
http://www.northkoreatech.org/wp-content/uploads/2012/03/120320-dprk-letter-02.png
http://www.northkoreatech.org/wp-content/uploads/2012/03/120320-dprk-letter-03.png

Source : http://www.northkoreatech.org/2012/03/21/exclusive-north-koreas-expected-rocket-trajectory/


A propos de trajectoire, il semblerait, selon certains analystes (Ted Molczan, Bob Christy, Jonathan McDowell, ... ), que l'azimuth de lancement plein Sud choisi pour que les étages chutent spécialement en mer, ne correspond pas idéalement à l'orbite héliosynchrone (à 500km) espérée ! Ce sera peut-être une des tâches dévolue au nouveau 3ème étage à ergols liquides (vs solide pour Unha-2) de tordre quelque peu la trajectoire ?

North Korean Tech ---> http://www.northkoreatech.org/2012/04/11/where-is-north-koreas-satellite-heading/
Zarya (Bob Christy) ---> http://www.zarya.info/Gallimaufry/Unha3SS.php

[Paolo]

Pour répondre à te question. Comme tu peux le voir, Uhna 3 ressemble très fortement à Uhna 2. En fait, il s'agit simplement d'une Uhna 2 qui a subit quelques modifications, notamment le remplacement du mélange UDMH/AK-27 par un mélange UDMH/N2O4 et une version plus puissante des moteurs. Ces modifications concernent les 3 étages à ergols liquides. Le troisième étage a été allongé d'un peu moins d'un mètre. A noter que la poussée au décollage passe de 1 137 kN à 1 312 kN.

t'as une source (un lien ou autre) pour ça?

[Gasgano]

Pour répondre à te question. Comme tu peux le voir, Uhna 3 ressemble très fortement à Uhna 2. En fait, il s'agit simplement d'une Uhna 2 qui a subit quelques modifications, notamment le remplacement du mélange UDMH/AK-27 par un mélange UDMH/N2O4 et une version plus puissante des moteurs. Ces modifications concernent les 3 étages à ergols liquides. Le troisième étage a été allongé d'un peu moins d'un mètre. A noter que la poussée au décollage passe de 1 137 kN à 1 312 kN.

t'as une source (un lien ou autre) pour ça?

En attendant Yantar ;) (dont les sources sont peut-être différentes), ... pas mal d'infos, souvent mis à jour, sur l'exellent site de Norbert Brügge :
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Unha-3/Description/Frame.htm
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Rest.htm
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/index.htm
...

[Yantar]

Pour répondre à te question. Comme tu peux le voir, Uhna 3 ressemble très fortement à Uhna 2. En fait, il s'agit simplement d'une Uhna 2 qui a subit quelques modifications, notamment le remplacement du mélange UDMH/AK-27 par un mélange UDMH/N2O4 et une version plus puissante des moteurs. Ces modifications concernent les 3 étages à ergols liquides. Le troisième étage a été allongé d'un peu moins d'un mètre. A noter que la poussée au décollage passe de 1 137 kN à 1 312 kN.

t'as une source (un lien ou autre) pour ça?

En attendant Yantar ;) (dont les sources sont peut-être différentes), ... pas mal d'infos, souvent mis à jour, sur l'exellent site de Norbert Brügge :
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Unha-3/Description/Frame.htm
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Rest.htm
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/index.htm
...

C'était bien cette page Uhna 3.

[Invité]

Elle n'a pas encore décollé ? je dis cela car j'ai certains médias internet qui annonçait son lancement tout à l'heure ;)

[nonozigo]

Elle n'a pas encore décollé ? je dis cela car j'ai certains médias internet qui annonçait son lancement tout à l'heure ;)

Le lancement de la fusée Unha-3 a peu de chance d'avoir lieu ce jeudi en raison de mauvaises conditions météo, rapporte l'agence de presse japonaise Kyodo, citant une source gouvernementale. ;)

Pour rappel, lancement prévu entre le 12 et le 16 avril, entre 07H00 et 12H00 locale (22H00 GMT et 03H00 GMT)
http://www.air-cosmos.com/a-la-une/dans-l-attente-du-lancement-de-unha-3.html

[nonozigo]

[Sidjay]

A priori, ça ne sera pas pour aujourd'hui!

[Loulou]

A priori, ça ne sera pas pour aujourd'hui!

Cause probable, la meteo:

[Le zouave]

Bonsoir,

Le tir a eu lieu, d'après la chaîne de télé sud-coréenne YTN (information relayée par Euronews.)

[leplus]

D'apres annoce japonaise et americain, le tir n'a pas reussi.
Je doute un peitit peu l'intervation de l'USA.

Bonsoir,

Le tir a eu lieu, d'après la chaîne de télé sud-coréenne YTN (information relayée par Euronews.)

[leplus]

D'apres NHK, "la fusee a ete decomposee en quatre, apres le detachement de prepriere fusse, a 120km d'altitude".

D'apres annoce japonaise et americain, le tir n'a pas reussi.
Je doute un peitit peu l'intervation de l'USA.

Bonsoir,

Le tir a eu lieu, d'après la chaîne de télé sud-coréenne YTN (information relayée par Euronews.)

[nonozigo]

D'apres NHK, "la fusee a ete decomposee en quatre, apres le detachement de prepriere fusse, a 120km d'altitude".

D'apres annoce japonaise et americain, le tir n'a pas reussi.
Je doute un peitit peu l'intervation de l'USA.

Bonsoir,

Le tir a eu lieu, d'après la chaîne de télé sud-coréenne YTN (information relayée par Euronews.)

La République Populaire Démocratique de Corée (RPDC) a lancé son satellite Kwangmyongsong-3 à 07h38m55s vendredi heure locale.
Le satellite d'observation terrestre n'a pas réussi à entrer en orbite, a reconnu l'agence officielle de presse KCNA, après un silence de plus de quatre heures.
Les scientifiques, les techniciens et les experts sont en train d'étudier les raisons de cet échec", a ajouté l'agence.

Il s'agit de la troisième tentative ratée de la mise en orbite d'un satellite par la Corée du Nord, après deux échecs en 1998 et en 2009.

Peu après le lancement, les Etats-Unis et leurs alliés sud-coréens et japonais, ont annoncé que la fusée s'était désintégrée en vol peu après son décollage du Centre spatial de Tongchang-ri (nord-ouest), situé à une cinquantaine de kilomètres de la frontière chinoise.

"Les systèmes américains ont détecté et suivi le lancement d'un missile nord-coréen Taepodong-2 à 18H39 (22H39 GMT)", a annoncé le Commandement de la défense aérienne nord-américain (NORAD).

L'engin a parcouru environ 120 km avant de se briser en quatre morceaux qui se sont abîmés en mer au large des côtes occidentales de la péninsule coréenne. Le premier étage de l'engin est tombé en mer à 165 kilomètres à l'ouest de Séoul en Mer Jaune. Les deuxième et troisième étages "n'ont pas fonctionné", a expliqué le NORAD, ajoutant que les débris étaient tombés en mer, sans jamais constituer une menace.

[Giwa]

D'apres NHK, "la fusee a ete decomposee en quatre, apres le detachement de prepriere fusse, a 120km d'altitude".

D'apres annoce japonaise et americain, le tir n'a pas reussi.
Je doute un peitit peu l'intervation de l'USA.

...

"Les systèmes américains ont détecté et suivi le lancement d'un missile nord-coréen Taepodong-2 à 18H39 (22H39 GMT)", a annoncé le Commandement de la défense aérienne nord-américain (NORAD
...

Evidemment on ne peut s’empêcher de penser : "ont-ils fait plus que de détecter ? " ...mais bon, c'est peut-être tout simplement qu'une ratée de plus ;)

[hypollite]

Haha j'aime beaucoup le sens du détail chez AGi, très soucieux de mettre en ligne la bonne version du lancement. Pas moins de trois vidéos au total!

https://www.youtube.com/watch?v=pmfzf42PdXs&list=UU9YmCSGkwpCa57rPOC-6YdA&index=1&feature=plcp

PS: désolé je ne sait pas encore intégrer une vidéo à un message !

[Sidjay]

Pour intégrer une vidéo sur le forum il faut récupérer le code "embed" (lecteur exportable) de la vidéo.
Pour cela, lorsque vous vous trouver sur la page de la vidéo en question (sur youtube principalement), cliquer sur "partager" puis sur "intégrer" (ces deux mentions sont parfaitement visible sous la vidéo). Un code vous sera alors proposé, vous n'aurez plus qu'à choisir un format, le copier et le coller sur votre message. ATTENTION, selon le mode d'édition de votre message choisis lors de sa rédaction, la vidéo disparaitra si vous le rééditez (c'est balaud, mais c'est une faille/bug de FA, faut faire avec). Préférez le mode d'édition standard au lieu de celui proposant une mise en forme automatique (icône: aA, cliquer pour changer ce mode).

PS: cette vidéo a déjà été proposée en page précédente.

[Sidjay]

NORAD présente un site de "crash" situé à 165 kilomètres de l'ouest de Séoul (soit 55 kilomètres d'écart/est avec la trajectoire présentée préalablement au vol). La fusée a été détruite à une distance totale "downrange" de seulement 410 kilomètres du site de lancement (Sohae), ce qui signifierais que l'éventuelle défaillance se serait passé au moment de la séparation des étages, juste après la phase d’ascension motorisée du premier étage.

NORAD placed the crash site 165 Kilometers west of Seoul - 55 Kilometers east off the predicted Ground Track indicating that the rocket might have flown off course. Total downrange distance was only about 410 Kilometers from the Sohae Launch Site indicating that the failure happened around the time of stage separation if not shortly before - during first stage powered flight.

[Wakka]

Pour intégrer une vidéo sur le forum il faut récupérer le code "embed" (lecteur exportable) de la vidéo.
Pour cela, lorsque vous vous trouver sur la page de la vidéo en question (sur youtube principalement), cliquer sur "partager" puis sur "intégrer" (ces deux mentions sont parfaitement visible sous la vidéo). Un code vous sera alors proposé, vous n'aurez plus qu'à choisir un format, le copier et le coller sur votre message. ATTENTION, selon le mode d'édition de votre message choisis lors de sa rédaction, la vidéo disparaitra si vous le rééditez (c'est balaud, mais c'est une faille/bug de FA, faut faire avec). Préférez le mode d'édition standard au lieu de celui proposant une mise en forme automatique (icône: aA, cliquer pour changer ce mode).

PS: cette vidéo a déjà été proposée en page précédente.

plus simplement, on peut aussi faire un copié de l'adresse de la vidéo et la coller dans le champ prevu a cet effet apres avoir ouvert l' icone au dessus a droite qui ressemble a une pellicule vidéo (pff c'est clair ??? non ? bon tant pis)

[Mustard]

On n'a pas idée de tirer une fusée un vendredi 13 :)

[Spoutnik51]

Vous croyez qu'on aura bientôt une vidéo du lancement ?