Mission accomplie!

Paramètres de l'orbite finale:

510.78 kms
35707.81 kms

Quand ils "resserrent les boulons" dans la fabrication, les contrôles qualités.... aussi bien pour les étages du lanceur que pour le bloc (DM ou Briz M) la Proton reste un lanceur de qualité (excepté en protection environnementale vu les ergols utilisés) et qui remplit ses missions.

Edit :

AAARgh ! j'ai parlé trop vite (voir le message suivant)
Encore du boulot pour fiabiliser. C'est indispensable car la Proton a encore des années d'activité en perspective car l'Angara va se faire attendre.

Malheureusement l'etage Briz n'a pas fonctionné correctement: il s'est arreté 4 mn plus tot que prévu et Yamal n'est pas sur la bonne orbite.....

Hum je me demandais pourquoi l'entrée sur Yamal n’apparaissait pas (plus ?) ce matin sur le site de Khrunichev. J'ai la réponse ...
Va se poser la question, en fonction de l'orbite dégradée, de savoir si le satellite peut encore atteindre son orbite au prix d'une durée de vie opérationnelle raccourcie.

Communiqué de presse d'ILS : http://www.ilslaunch.com/newsroom/news-releases/ils-declares-proton-launch-anomaly-yamal-402

Etrange, bizarre... Chaque fois qu'il y a un lancement de satellites sur Proton, je vais toujours voir sur le net si les satellites sont bien arrivés sur la bonne orbite ou non. Et au moins une fois l'an, ce n'est pas le cas. Avec Ariane, je ne me pose jamais la question. Je ne sais pas sur quelles conditions ILS joue pour entrer autant en concurrence avec Arianespace avec un lanceur si peu fiable. Leur carnet de commande ne désemplit pas.

Et j'avoue redouter le pire pour les 2 sondes Exomars qui doivent embarquer sur un étage Briz. Il y avait meilleur choix pour ces missions si ambitieuses comme Zenit... Si on regarde la poisse martienne des Russes... J'espère que ce sera le pape lui-même qui viendra bénir le lanceur et non le prête orthodoxe du coin.

Pas une très bonne nouvelle non plus pour le nouveau patron d'ILS, Phil Slack. Il avait pris ses fonctions le 20 novembre dernier à la place de Franck McKenna. C'est son 2ème lancement en tant que big boss.

D'après le communiqué de Roskosmos, deux burns seront nécessaires (dont un cette nuit) pour amener le satellite sur la bonne orbite. Il serait remis à Gazprom Space System le 8 janvier

citation:
9
декабря утром проведена оценка параметров орбиты космического аппарата
(КА) «Ямал-402». Все системы КА функционируют в штатном режиме.
По
расчетам специалистов предполагается выполнить два дополнительных
импульса двигательной установки для довыведения космического аппарата в
расчетную точку орбиты. Первый из них запланирован с воскресенья на
понедельник. После выполнения всех маневров космический аппарат будет
передан в эксплуатацию ОАО «Газпром космические системы», как и
предполагалось ранее, 8 января.

Mon départ pour Baïkonour va surement être décalé du coup, vu qu'on tire sur Proton/Breeze'M fin février normalement

Le Briz-M manque vraiment de fiabilité...

C'est pourquoi je pense qu'ils devraient utiliser plus souvent SeaLaunch. L'étage DM semble bien plus fiable (quand on le rempli correctement...) et les mises en orbite géostationnaire bien plus courtes et simples.

Constatation: quand il s'agit d'un satellite russe, le lancement déconne...

Je veux pas faire mon pro-Russe / anti-Américain de base (ce que je ne suis pas), mais il faut quand même souligner la différence avec laquelle les actualités sont traitées suivant qu'elles viennent de l'ouest ou de l'est.

Ce lancement est qualifié un peu partout d'"échec", alors que le dernier vol de SpaceX, où un moteur a explosé et où l'une des deux CU a été perdue, était qualifié de grand succès et faisait rêver le monde entier...