Merci à lambda0 pour ce lien ;)
Edit Steph : titre un peu plus explicite
Robert T. Bigelow a écrit:A Russian Dnepr rocket carrying the Bigelow Aerospace pathfinder mission Genesis I has successfully launched from the ISC Kosmotras space and missile complex in the Orenburg region of Russia.
Space Opera a écrit:Etrange que ça soit si peu médiatique. J'aimerais vraiment suivre cette mission !
Space Opera a écrit:N'empêche, le fait que ça ait réussi valide le concept, et je pense qu'on en entendra vraiment parler dans les 50 années à venir ! Si c'est le cas, son "concepteur" sera vraiment récompensé !
lambda0 a écrit:Super : vous êtes avec votre dulcinée en train de contempler la Lune quand passe devant un panneau publicitaire orbital géant et scintillant "Drink Coca C..."
...
Business is business...
doublemexpress a écrit:Perso, je vois pas Virgin Galactic participer à ce "concours" avec le principe du SST/VSS.
Henri a écrit:A noter que les anciens projets de stations orbitales en forme de tores mis en rotation pour obtenir une gravité artificielle deviennent assez simple à construire avec cette technologie dérivée du Transhab.
nikolai39 a écrit:Sur space.com il y a une photo de l'installation de Genesis sur Dniepr et une belle image de synthèse de l'engin en orbite...
Si vous ne trouvez pas je les ai remises sur mon site :
http://www.kosmonavtika.com/lancements/2006/12072006/12072006photos.html
Nicolas
En fait ni Genesis, ni Guardian, ni Nautilus n'ont ou n'auront une forme de Tore. Je voulais simplement dire que cette technologie permet de "tailler" une structure creuse et dégonflée qui après décompactage et gonflage peut avoir n'importe quelle forme prédéterminée lors de sa conception, un tore genre premiers projets de stations orbitales par exemple, ou tout autre forme. Aucune construction orbitale n'est nécessaire, quelque soit la forme voulue, il suffit de la modeler à vide sur Terre, avant gonflage.doublemexpress a écrit:...Oui, mais les parois de ce tore sont alors souple !
Est ce vraiment "l'aspect" des stations orbitales "toriques" ?...
Effectivement, en rigide la forme "bidon cylindrique" est la plus facile à installer tandis qu'en souple (avant gonflage) le choix des formes est bien plus vaste.Nos architectes de l'Espace vont alors avoir l'embarras du choix 8) ce qui n'est finalement pas désagréable :)Henri a écrit:En fait ni Genesis, ni Guardian, ni Nautilus n'ont ou n'auront une forme de Tore. Je voulais simplement dire que cette technologie permet de "tailler" une structure creuse et dégonflée qui après décompactage et gonflage peut avoir n'importe quelle forme prédéterminée lors de sa conception, un tore genre premiers projets de stations orbitales par exemple, ou tout autre forme. Aucune construction orbitale n'est nécessaire, quelque soit la forme voulue, il suffit de la modeler à vide sur Terre, avant gonflage.doublemexpress a écrit:...Oui, mais les parois de ce tore sont alors souple !
Est ce vraiment "l'aspect" des stations orbitales "toriques" ?...
doublemexpress a écrit:
En fait, et c'est plutot marrant, le TransHab à des airs de Skylab.
On en a déjà parlé sur le forum, Skylab était équipé "à la verticale" alors que les Saliout, MIR et ISS sont équipées longitudinalement.
TransHab (ci-dessous) est bel et bien équipé à la verticale et avec des paliers
Genesis I Mission Update
4:30 PDT
All Systems are operating within expected parameters. Temperature, avionics, solar arrays and battery power all remain positive. All of our initial orbits have had direct sunlight, which has helped in charging the main battery to maximum capacity.
Pressure onboard the spacecraft has remained constant at 7.5 pounds per square inch (PSI).
We have had multiple contacts with the ship, and received several data streams. While most of these current communication streams are dedicated to command and control of the spacecraft, we have downloaded several small images from the onboard cameras and hope to get more as more bandwidth in the data stream becomes available.
- Robert T. Bigelow
doublemexpress a écrit:La première photo sur ton site, ce serait pas une vue AVANT gonflage, en effet le diamètre extérieur me semble faible.