Expédition 42
Page 2 sur 5
Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Pourquoi les soyouz ? Prêt à quitter la station ?Lucas31 a écrit:Barry Wilmore et Terry Virts vont entrer dans le segment US pour prendre des échantillons d'air pour détecter des éventuelles traces d’ammoniac. Le reste de l'équipage sera confiné dans leurs Soyouz respectifs.
Kitu a écrit:Pourquoi les soyouz ? Prêt à quitter la station ?Lucas31 a écrit:Barry Wilmore et Terry Virts vont entrer dans le segment US pour prendre des échantillons d'air pour détecter des éventuelles traces d’ammoniac. Le reste de l'équipage sera confiné dans leurs Soyouz respectifs.
Oui, même si le segment russe est passé en surpression pour éviter que des particules puissent rentrer dans le segment russe, il y a toujours un risque, et le reste de l'équipage est prêt à quitter l'ISS en cas de problème majeur..
Butch Wilmore & T. Virts vont ouvrir l'écoutille Zarya <> PMA1, la fermer mais sans la verrouiller et ensuite entrer dans le Node 1.
Lucas31- Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 27
Localisation : Toulouse
S'il ne s'agit que d'une "fausse alerte" .... ils vont pouvoir "souffler" (aussi bien dans la station qu'au sol).
Curieux que l'analyse de contrôle nécessite de retourner là-bas pour faire des prélèvements. Vu la dangerosité de l'ammoniaque .... un doseur quantitatif aurait eu sa place à côté d'une simple sonde d'alerte.
La question de la possible "usure" de ces installations complexes et dangereuses pour l'équipage, vont sans doute peser lourd dans les discussions relatives à la prolongation de l'ISS après 2020. Je crois avoir compris que l'Europe ne donnera sa réponse que lors de la ministérielle de 2016.
Curieux que l'analyse de contrôle nécessite de retourner là-bas pour faire des prélèvements. Vu la dangerosité de l'ammoniaque .... un doseur quantitatif aurait eu sa place à côté d'une simple sonde d'alerte.
La question de la possible "usure" de ces installations complexes et dangereuses pour l'équipage, vont sans doute peser lourd dans les discussions relatives à la prolongation de l'ISS après 2020. Je crois avoir compris que l'Europe ne donnera sa réponse que lors de la ministérielle de 2016.
Dernière édition par montmein69 le Mer 14 Jan 2015 - 21:06, édité 1 fois
montmein69- Messages : 20662
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Pas de trace d'ammoniac détecté dans le Node 1 et le Node 2, l'équipage vient d'enlever les masques.
Lucas31- Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 27
Localisation : Toulouse
Voir https://blogs.nasa.gov/spacestation/2015/01/14/station-managers-allow-crew-back-in-u-s-segment/
Intox(ication) jusqu'à quel point ?
Intox(ication) jusqu'à quel point ?
Aramis- Donateur
- Messages : 395
Inscrit le : 02/04/2007
Age : 74 Localisation : Europe
On en parle ici ;) : https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t14987p45-expedition-42#325707
{sidjay :fusion}
{sidjay :fusion}
Stikeurz- Messages : 739
Inscrit le : 29/05/2014
Age : 27
Localisation : Saint-Quentin, Aisne
Pas de fuite et bug informatique confirmé :
http://www.nasaspaceflight.com/2015/01/iss-ammonia-leak-alarm-false-indication/
http://spaceflightnow.com/2015/01/14/engineers-study-possible-coolant-leak-aboard-space-station/
Il vaut mieux que cela soit une conclusion rapide .... avant de larguer les Soyouz :megalol:
http://www.nasaspaceflight.com/2015/01/iss-ammonia-leak-alarm-false-indication/
http://spaceflightnow.com/2015/01/14/engineers-study-possible-coolant-leak-aboard-space-station/
Il vaut mieux que cela soit une conclusion rapide .... avant de larguer les Soyouz :megalol:
montmein69- Messages : 20662
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Il n'y a que des problèmes ...
Les toilettes russes (ACY) sont hors service, il faut désactiver et décontaminer le système.
Le MDM (Multiplexeur/Démultiplexeur) du Node2 vient de refaire défaut. La procédure de sauvegarde est en cours, et si elle échoue, B. Wilmore, T. Virts et S. Cristoforetti seront obligés de dormir dans le module russe.
Les toilettes russes (ACY) sont hors service, il faut désactiver et décontaminer le système.
Le MDM (Multiplexeur/Démultiplexeur) du Node2 vient de refaire défaut. La procédure de sauvegarde est en cours, et si elle échoue, B. Wilmore, T. Virts et S. Cristoforetti seront obligés de dormir dans le module russe.
Lucas31- Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 27
Localisation : Toulouse
c'est vrai ? c'est reparti pour une alerte ?Lucas31 a écrit:Il n'y a que des problèmes ...
Les toilettes russes (ACY) sont hors service, il faut désactiver et décontaminer le système.
Le MDM (Multiplexeur/Démultiplexeur) du Node2 vient de refaire défaut. La procédure de sauvegarde est en cours, et si elle échoue, B. Wilmore, T. Virts et S. Cristoforetti seront obligés de dormir dans le module russe.
c'est la 42, :( la "mal" nommée .....
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Le MDM, c'est le Multiplexeur/Démultiplexeur (en entrée on branche plusieurs câbles, en sortie on a un seul câble, avec toutes les informations des câbles d'entrée qui passent successivement dans le cable de sortie. Très utile pour brancher des dizaines de capteurs, mais n'avoir qu'un câble qui court sur l'ISS) mais qui est directement couplé aux ordinateurs de bord, c'est pour ça qu'on appelle MDM les ordinateurs de bord.
Si tous les MDM sont HS par exemple la régulation de la ventilation sera HS, les capteurs de pression ne fonctionneront plus, la gestion de l'énergie via les panneaux solaires pourrait être perturbée, les MDM sont le centre névralgique du segment américain.
Mais comme tout est doublé, voir triplé, le risque est modéré.
Si tous les MDM sont HS par exemple la régulation de la ventilation sera HS, les capteurs de pression ne fonctionneront plus, la gestion de l'énergie via les panneaux solaires pourrait être perturbée, les MDM sont le centre névralgique du segment américain.
Mais comme tout est doublé, voir triplé, le risque est modéré.
Lucas31- Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 27
Localisation : Toulouse
On peut dire que c'est un ordinateur mais pas vraiment dans le sens habituel.
C'est un châssis avec des cartes logiques, un disque dur, des cartes d'alim etc. On peut dire que c'est un ordinateur mais il n'y a pas de clavier, souris etc.
Voici un MDM de l'ISS que la NASA nomme "computer" d'où peut être, la confusion.
C'est un châssis avec des cartes logiques, un disque dur, des cartes d'alim etc. On peut dire que c'est un ordinateur mais il n'y a pas de clavier, souris etc.
Voici un MDM de l'ISS que la NASA nomme "computer" d'où peut être, la confusion.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
wakka a écrit:On peut dire que c'est un ordinateur mais il n'y a pas de clavier, souris etc.
Oui effectivement, l'interface avec l'homme se fait avec des ordinateurs portables (PCS). Mais l'"intelligence" est bien dans les MDM.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
En fait si appeler "computer" un multiplexeur sur l'ISS n'est pas une faute puisque la NASA le désigne comme tel, ce n'est pourtant pas à
proprement parler la fonction noble que l'on imagine pour un "computer". Tout sur l'ISS étant quasiment numérisé, à la limite même un
simple interrupteur électrique pourrait se voir qualifié de "computer" s'il dispose d'un processeur et mémoire pour assurer cette fonction.
Dans la fonction multiplexage qui est un archi classique connu et pratiqué depuis bien longtemps à commencer en analogique par le réseau
téléphonique commuté (RTC), mais peut être aussi en numérique comme le fit en son temps le réseau téléphonique Transpac, la fonction multiplexage
n'a rien de spécialement remarquable sur l'ISS quand à son principe. Si la NSA insiste sur ce fait c'est que peut-être s'agit-il d'un multiplexeur
un peu particulier comme par exemple le sont les multiplexeurs statistiques (sujet que j'ai personnellement traité) et qui nécessite un processeur
avec de la mémoire pour répartir la vitesse de commutation en fonction de la variable charge de travail.
C'est capillotracté, mais cela a un sens :sage:
proprement parler la fonction noble que l'on imagine pour un "computer". Tout sur l'ISS étant quasiment numérisé, à la limite même un
simple interrupteur électrique pourrait se voir qualifié de "computer" s'il dispose d'un processeur et mémoire pour assurer cette fonction.
Dans la fonction multiplexage qui est un archi classique connu et pratiqué depuis bien longtemps à commencer en analogique par le réseau
téléphonique commuté (RTC), mais peut être aussi en numérique comme le fit en son temps le réseau téléphonique Transpac, la fonction multiplexage
n'a rien de spécialement remarquable sur l'ISS quand à son principe. Si la NSA insiste sur ce fait c'est que peut-être s'agit-il d'un multiplexeur
un peu particulier comme par exemple le sont les multiplexeurs statistiques (sujet que j'ai personnellement traité) et qui nécessite un processeur
avec de la mémoire pour répartir la vitesse de commutation en fonction de la variable charge de travail.
C'est capillotracté, mais cela a un sens :sage:
Cela promet si :
et si :
Il faudra courir en cas d'envie pressante la nuit :bounce1:
Et pas moyen de savoir si le dernier utilisateur des toilettes US a tiré la chasse :megalol:
Le MDM (Multiplexeur/Démultiplexeur) du Node2 vient de refaire défaut. La procédure de sauvegarde est en cours, et si elle échoue, B. Wilmore, T. Virts et S. Cristoforetti seront obligés de dormir dans le module russe.
et si :
Les toilettes russes (ACY) sont hors service, il faut désactiver et décontaminer le système.
Il faudra courir en cas d'envie pressante la nuit :bounce1:
Et pas moyen de savoir si le dernier utilisateur des toilettes US a tiré la chasse :megalol:
montmein69- Messages : 20662
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Etant électronicien à la base, un démultiplexeur et un multiplexeur n'a rien d'un ordinateur, pas meme d'un calculateur.
Un multiplexeur est un composant ou module qui permet de faire passer plusieurs canaux en un seul, et inversement pour un démultiplexeur. En gros ça fait passer des infos sur un bus de données.
Ca n'a donc strictement rie à voir avec un ordinateur.
après c'est peut etre un abus de language, les américains ont souvent tendance à en faire pour des termes techniques. Mais d'un point de vue purement électronique, les Multiplexeur/Démultiplexeur ne sont que des modules "d'aiguillage", un peu comme un Switch en informatique.
Cela dit, ces (dé)multiplexeurs sont commandés, et là il se peut que ce soit des programmes informatiques ou des calculateurs.
Un multiplexeur est un composant ou module qui permet de faire passer plusieurs canaux en un seul, et inversement pour un démultiplexeur. En gros ça fait passer des infos sur un bus de données.
Ca n'a donc strictement rie à voir avec un ordinateur.
après c'est peut etre un abus de language, les américains ont souvent tendance à en faire pour des termes techniques. Mais d'un point de vue purement électronique, les Multiplexeur/Démultiplexeur ne sont que des modules "d'aiguillage", un peu comme un Switch en informatique.
Cela dit, ces (dé)multiplexeurs sont commandés, et là il se peut que ce soit des programmes informatiques ou des calculateurs.
Astro-notes a écrit::eeks: et le papier ; a-t-on pensé à crapahuter avec son papier TC de Zarya vers le premier "gogue" américain ? Cela m'ouvre un abîme de perplexité :lolnasa:
Vu le climat politique actuel, on peut se demander si ils seront autorisés à utiliser du papier russe dans les WC américains ! :)
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
L'équipage a passé la majeure partie de son week-end à essayer de trouver la source d'une "odeur de fumée" dans le Node 3. Décidément !
Lucas31- Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 27
Localisation : Toulouse
Tu es sur la piste. Ces ordinateurs remplissent principalement la fonction multiplexeur/demultiplexeur mais sont très loin d'être conçus en utilisant des mux-demux au sens électronique. D'ailleurs, l'exemple du switch est bien trouvé: il n'y a plus beaucoup de switchs fabriqués de nos jours qui ne comportent pas une bonne dose de firmware et ne soient pas de plus configurables à distance (rien que la gestion du protocole de configuration en fait un ordinateur dédié à la communication). Les fonctions de base sur un bloc diagramme sont simples et portent des noms simples mais ensuite, plus personne n'ose faire simple quand on peut faire compliqué :megalol:Mustard a écrit:...
après c'est peut etre un abus de language, les américains ont souvent tendance à en faire pour des termes techniques. Mais d'un point de vue purement électronique, les Multiplexeur/Démultiplexeur ne sont que des modules "d'aiguillage", un peu comme un Switch en informatique.
Cela dit, ces (dé)multiplexeurs sont commandés, et là il se peut que ce soit des programmes informatiques ou des calculateurs.
Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires
» Nomination des équipages Expedition 37 et Expedition 38
» [Expedition 16] EVA n°3
» Expédition 22
» ISS : Expedition 39/40
» Expédition 41
» [Expedition 16] EVA n°3
» Expédition 22
» ISS : Expedition 39/40
» Expédition 41
Page 2 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum