Re: [Vidéo] Toutes les Saturn V décollent simultanément !

**Kitu** Messages : 1023 Inscrit le : 13/05/2014

Tu as très peu de chance de gagner.
Google à supprimer, récupéré l'argent des pubs, ou bloqués les vidéos de nombreux auteurs, juste pour un court extrait de quelques secondes d'une musique sur une vidéo de vacances par exemple ...
Je ne suis d'ordinaire pas optimiste mais Google est très injuste, de plus l'auteur qui prétend avoir les droits est américain et toi tu es français ...

http://www.nasa.gov/multimedia/guidelines/index.html#.U4ZamSi-0Rc

It is unlawful to falsely claim copyright or other rights in NASA material.

Ca me semble clair pourtant...

**Kitu** Messages : 1023 Inscrit le : 13/05/2014 Age : 25 Localisation : Paris

Il suffit de la moindre modification même mineur pour que Google lui donne les droits

Space Opera a écrit:http://www.nasa.gov/multimedia/guidelines/index.html#.U4ZamSi-0Rc

It is unlawful to falsely claim copyright or other rights in NASA material.

Ca me semble clair pourtant...

Essaye de plaider ta cause auprès de Google en t'appuyant sur ce lien.
Par facilité ils ont tendance à supprimer "a priori" sans trop se poser de question dès que quelqu'un réclame.

Google abuse, car cela signifie que n'importe qui déposant une plainte pour violation de droit peut avoir gain de cause immédiatement sans en apporter la moindre preuve ? juste sur une réclamation.
c'est un systeme totalement abusif et arbitraire.

Pour ta réclamation, tu peux effectivement signaler que les images Nasa sont libres de droit (en fournissant un lien) et prétendre que cette personne n'a pas apporté la moindre preuve de son droit, donc que c'est une plainte abusive. Cela dit, Google, ils sont autistes, il y a toute les chances qui ne lisent meme pas ta réclamation.
a la rigueur, reposte la vidéo sur Youtube, en mettant en commentaire que les images Nasa sont libres de droit et en donnant le lien.

**spaceX** Messages : 487 Inscrit le : 24/10/2009 Age : 64 Localisation : LILLE

Oui comme ça on pourra l'enregistrer avant qu'elle ne soit de nouveau supprimé...On se la partagera entre passionné.Merci d'avance.

https://vimeo.com/96750368

tu peux aussi le mettre sur Dailymotion, ça appartient à Orange et ils ne virent pas à tout bout de bras au vu des nombreux films et séries pirates qui y figure
Google a toujours eu la main très lourde sur la censure, je ne compte pas le nombre de gens qui gueule parceque leur compte adsense a été arbitrairement fermé, sans préavis, sans recours ... et j'en ai été victime aussi.

autre solution le remettre sur Youtube et ne pas donner un accès public pour le moteur de recherche de YT. Tu postes ici sur FCS le lien de la vidéo pour qu'on puisse le voir

**spaceX** Messages : 487 Inscrit le : 24/10/2009 Age : 64 Localisation : LILLE

Ok.Merci.Enregistré (sur viméo).
Beau boulot.

Voilà sans doute la raison du conflit ...
Une vidéo de Spacecraftfilms où l'on voit le fameux montage.
Alors, qui est l'auteur de ce montage ?

[Vidéo] Toutes les Saturn V décollent simultanément ! - Page 2 Screen19

[Vidéo] Toutes les Saturn V décollent simultanément ! - Page 2 Screen19

http://www.universetoday.com/112216/watch-all-the-apollo-saturn-v-rockets-blast-off-at-the-same-time/#ixzz33ElGbdw0

La vache, les boules, Il l'a copié! Vidéo posté il y a 12 heures, c'est vraiment de la mauvaise foi !

Il faut continuer a se battre, faudrait demander sur NSF, Il y en a surement qui doivent savoir comment faire peut etre, niveau droit et tout ?

Franchement le montage de SO est bien meilleur, plus synchronisé.
Maintenant reste à savoir si le copyright de ce gars porte sur le design et les montages de son film, ce qui pourrait inclure l'idée de ce montage. Mais à mon avis ça reste du domaine de l'interprétation.

Même si c'est le cas, ma vidéo est antérieure... donc c'est plutôt lui qui aurait copié mon montage que l'inverse (mais en même temps je m'en fiche complètement de ce genre de débats).

Dernières nouvelles:

Bonjour SpaceOperaFR,

Nous sommes dans l'incapacité de traiter votre notification de contestation, car les informations que vous nous avez fournies sont insuffisantes.

Pour être complète, une notification de contestation doit inclure plusieurs éléments spécifiques. Si vous souhaitez nous renvoyer votre notification de contestation, la meilleure façon de vous assurer que votre demande est complète est de remplir notre formulaire prévu à cet effet.

Veuillez noter que, lorsque vous envoyez ce type de notification, vous autorisez la divulgation de vos informations personnelles au demandeur d'origine. En outre, cette procédure légale implique que le demandeur vous poursuive en justice pour éviter la restauration du contenu sur YouTube.

Je ne pense pas que ce soit le fait d'avoir monté la vidéo qui le dérange mais d'avoir utilisé des images provenant d'un DVD qu'il a fait lui-même. En fait, même si les vidéos de la Nasa sont libres de droit, tu as utilisé celles d'un DVD et non celles de la Nasa.

Un exemple concret pour illustrer mes propos. Les vidéos de la Nasa sont libres de droit. Tout le monde est d'accord là dessus. Imaginons que tu souhaites réaliser un montage vidéo sur le premier vol de la navette. Tu vois un extrait qui te plait bien dans le documentaire "Hail Columbia" Même si les images sont libres de droit (parce que issu des vidéos de la Nasa), tu ne pourras pas utiliser celle-là parce qu'elles sont protégées par le droit d'auteur (parce que extrait issu d'un documentaire).

En résumé, utiliser les images de la Nasa, tu peux, mais pas celles qui proviennent d'une source protégée par les droits d'auteur, en l'occurrence ici un DVD. En fait, tu aurais été sur les différents sites de la Nasa pour avoir ces mêmes vidéos, il n'aurait rien eu à te dire parce que tu pouvais le faire sans aucun soucis et pour appui, tu avais toutes les sources pour te justifier ;)

Space Opera a écrit:Même si c'est le cas, ma vidéo est antérieure... donc c'est plutôt lui qui aurait copié mon montage que l'inverse (mais en même temps je m'en fiche complètement de ce genre de débats).

Dernières nouvelles:

Bonjour SpaceOperaFR,

Nous sommes dans l'incapacité de traiter votre notification de contestation, car les informations que vous nous avez fournies sont insuffisantes.

Pour être complète, une notification de contestation doit inclure plusieurs éléments spécifiques. Si vous souhaitez nous renvoyer votre notification de contestation, la meilleure façon de vous assurer que votre demande est complète est de remplir notre formulaire prévu à cet effet.

Veuillez noter que, lorsque vous envoyez ce type de notification, vous autorisez la divulgation de vos informations personnelles au demandeur d'origine. En outre, cette procédure légale implique que le demandeur vous poursuive en justice pour éviter la restauration du contenu sur YouTube.

Le fait que tu l'ai fait avant ne compte pas vraiment à partir du moment où tu n'as pas enregistré et payé un copyright. Malheureusement c'est le premier qui dépose un copyright qui obtient les droit officiel. C'est injuste mais c'est comme ça.
Pour la réclamation refusée je trouve étonnant que YT ait fermé ta vidéo sans que le gars n'ait apporté la moindre preuve mais que toi tu dois par contre apporter des preuves pour retirer la censure. Bon en meme temps lui est américain, YT (Google) aussi, toi tu n'est qu'un petit français.

Yantar a écrit:Je ne pense pas que ce soit le fait d'avoir monté la vidéo qui le dérange mais d'avoir utilisé des images provenant d'un DVD qu'il a fait lui-même. En fait, même si les vidéos de la Nasa sont libres de droit, tu as utilisé celles d'un DVD et non celles de la Nasa.

Un exemple concret pour illustrer mes propos. Les vidéos de la Nasa sont libres de droit. Tout le monde est d'accord là dessus. Imaginons que tu souhaites réaliser un montage vidéo sur le premier vol de la navette. Tu vois un extrait qui te plait bien dans le documentaire "Hail Columbia" Même si les images sont libres de droit (parce que issu des vidéos de la Nasa), tu ne pourras pas utiliser celle-là parce qu'elles sont protégées par le droit d'auteur (parce que extrait issu d'un documentaire).

En résumé, utiliser les images de la Nasa, tu peux, mais pas celles qui proviennent d'une source protégée par les droits d'auteur, en l'occurrence ici un DVD. En fait, tu aurais été sur les différents sites de la Nasa pour avoir ces mêmes vidéos, il n'aurait rien eu à te dire parce que tu pouvais le faire sans aucun soucis et pour appui, tu avais toutes les sources pour te justifier ;)

Légalement j'ignore ce qu'il en ait mais ...
primo je me demande comment il peut affirmer que ces images viennent de sa vidéo et pas de vidéo directement de la Nasa. Qu'il apporte la preuve que ça vient de son doc.
Secondo, prendre des photos et vidéos de la Nasa et s'en autodéclarer propirétaire de droit sous prétexte qu'on fait un livre ou un documentaire, là je ne suis pas d'accord. Cet auteur est propriétaire du concept de son doc, du style, des propos tenus, du sujet, du design, mais surement pas des images Nasa qui sont et restent libres de droit.

Je reste sidéré que YT s'acharne à lui donner raison alors qu'il n'a apporté aucun élément de preuve. YT (Google) craignant bien plus la menace d'un américain (pays où les plaintes sont monnaie courante et avec des sanctions pécuniaires très lourdes) que la réclamation d'un francais qui ne portera assurément pas plainte et qui de toute façon verra sa plainte enfoui dans le bourbié judiciaire francais.

Des ayant-droits français font aussi ce genre de chose, je ne suis pas sur que ça se passerait différemment si les nationalités avaient été inversées. Youtube se donne corps et ames aux ayant-droits, ces derniers n'ayant aucune preuve à apporter.

Par exemple INA a le moyen de tracer ses vidéos n'importe où (en théorie) parce qu'elles sont marquées, et pas seulement par le logo mais la vidéo elle-même. Il en va de même pour les images. Il est possible de les marquer sans pour autant y apposer un logo.

Pour l'histoire du blocage de Youtube, j'ai vécu la même péripétie. Pour mon montage vidéo sur l'accident de Challenger, un média (je ne me rappelle plus lequel) avait demandé de bloquer la vidéo sous entendu qu'il était propriétaire des extraits. Je suis allé sur la page Youtube de la Nasa, je suis allé rechercher les vidéos en question et leur ai dit que ces vidéos m'ont servi à faire le montage et elles sont en libre droit. La sanction a été levée et ça en est resté là.

Je peux comprendre que Youtube (ou autre) bloque les vidéos. Il y a tellement de piratage que le plus simple est de bloquer lors d'une plainte et la personne visée doit prouver qu'il en est le propriétaire intellectuel. C'est ce qui me semble le plus juste et le plus simple à gérer. Je suis même persuadé que si tu filmes une course de vélo sur le devant de ta porte puis la poster sur Youtube, il y aura toujours un nigaud qui serait capable de dire qu'il en est l'auteur... Il y aura toujours des gens pour mettre des bâtons dans les roues des autres et ça malheureusement, la justice ou même Google, Youtube et autres ne pourront jamais rien faire.

Space Opera a écrit:Des ayant-droits français font aussi ce genre de chose, je ne suis pas sur que ça se passerait différemment si les nationalités avaient été inversées. Youtube se donne corps et ames aux ayant-droits, ces derniers n'ayant aucune preuve à apporter.

Si on part de ce principe là n'importe qui peut se déclarer propriétaire de tout de faire fermer toutes les vidéos de YT.
Ce n'est pas parcequ'on est un "ayant droit" qu'on peut abuser de ce statut.

Il est vrai que la politique de YT (Google) est devenue très contraignante sur les droits dpeuis quelques temps et je pense que cela fait suite aux très nombreuses plaintes auquelles ils ont du faire face. Bref ils jouent la politique de la prudence, quite à ce qu'il y ait des injustices ou des abus. Bref on passe d'un abus du "public" à un autre abus des "ayant droit".

Toujours est-il que la vidéo de Space Opera est toujours en ligne sur Vimeo... Et elle est de bien meilleure qualité Super

[Vidéo] Toutes les Saturn V décollent simultanément !