Re: Rokot (SWARM) - 22.11.2013

[Mustard]

Live du lancement vendredi 22 de 11:45 à14:50 heure Paris à cette adresse:

http://spaceinvideos.esa.int/esalive

Je me réjouis de voir que l'ESA a enfin compris qu'il était important d'avoir un Live sur le net. Il en aura fallu du temps

[Wakka]

Quelques petites infos sur le lanceur Rokot en attendant...

1er étage: 17.2m de long pesant 77,2 tonnes au décollage dont 71,5 tonnes d'ergols stockables et équipé de trois moteurs RD-0233 et d'un RD-0234, fournissant chacun 470KN de poussée.
2ème étage: 3.9m de longueur avec 10,7 tonnes d'ergols. Il utilise un moteur principal RD-0235 de 240kN et un vernier RD-0236 de 15.8kN.
L'étage supérieur est un Briz-KM, version plus petite du Briz-M. Il mesure 2,6 m de long, 2,5 m de diamètre et a une masse au lancement de 6,3 tonnes.

Et le live a débuté: http://spaceinvideos.esa.int/esalive

edit:  ce qui est bien avec Jean-Jacques Dordain, c'est qu'avec son accent anglais, on comprend facilement ce qu'il dit :megalol:

[grysor]

ça n'arrête pas de couper chez moi et chez vous ? je suis obligé de faire du F5 tous les 10 mins a peut prêt ou redémarrer le site

[Mustard]

ça n'arrête pas de couper chez moi et chez vous ? je suis obligé de faire du F5 tous les 10 mins a peut prêt ou redémarrer le site

pareil, débit très saccadé. On sent que les serveurs ne sont pas adaptés. qu'st ce que ce sera pour une mission très attendue

[Ictinos]

ça n'arrête pas de couper chez moi et chez vous ? je suis obligé de faire du F5 tous les 10 mins a peut prêt ou redémarrer le site

Salut le FCS
pas de pb chez moi

[grysor]

ça n'arrête pas de couper chez moi et chez vous ? je suis obligé de faire du F5 tous les 10 mins a peut prêt ou redémarrer le site

pareil, débit très saccadé. On sent que les serveurs ne sont pas adaptés. qu'st ce que ce sera pour une mission très attendue

c'est toujours pareil avec l'ESA ça m'énerve:wall: :wall: :wall: 

[Giwa]

Décollage!

[Mustard]

finalement qualité vidéo correcte depuis plusieurs minutes.

Décollage ... mais trop de brume au sol, on n'a rien vu, juste le lanceur partir du pad, une fois la tour dégagée plus rien.

[Ictinos]

c'est ce que l'on peut appeler un express vidéo :D 

[Mustard]

Séparation 1er étage

[Mustard]

largage coiffe

[grysor]

reprise du live a 14 h 20 mins
live ici aussi pour l'instant reaplay
http://www.livestream.com/eurospaceagency

[Mustard]

Bon le vol semble être une réussite :cheers:

[grysor]

Bon le vol semble être une réussite :cheers:

pour l'instant, j'ai vu que tu avais déjà mis succès dans le calendrier tu es très confient pour ce vol !!

[Wakka]

Le 2ème burn du Briz-Km devrait avoir lieu a 14h18 H Paris pendant 21s puis le largage de Swarm a 14h33
On croise les doigts

ps:  tiens, un smiley qui croise les doigts, ce serait pas mal non ?

[Wakka]

2ème burn accompli

[Wakka]

Séparation et premières acquisitions signal via la station Kiruna en Suède

[Wakka]

Contact et bonne santé des 3 sat confirmés



http://spaceflightnow.com/rockot/swarm/status.html

[Astro-notes]

HS/

C'est bien pour moi le smiley ; Doigts qui se croisent que propose wakka . Nos admin devraient l'ajouter à la rubrique si c'est légal.

end HS/

Moi aussi j'avais déjà ajouté (en italique toute fois) le lancement sur ma liste des sat lancés depuis 1957 que NORAD devrait immatriculer
en : 394XX & 2013-067A. Sans doute un excès d'optimisme, mais c'est passé "ouf".

http://astro-notes.org/list_sat.htm

[Yantar]

Lancement réussi... mais...

Apparement, un problème est survenu sur l'étage Briz M une fois la séparation des satellites

Telemetry sent by the Upper Stage, however, indicated that the two burns were not performed as planned. Instead, Briz-KM telemetry indicated  the end of its mission at T+1 hour 37 minutes and 30 seconds - just 5 minutes and 58 seconds after spacecraft separation. At that point, the vehicle had not even started the re-orientation for the next burn.

http://www.spaceflight101.com/swarm-mission-updates.html

[Wakka]

Lancement réussi... mais...

Apparement, un problème est survenu sur l'étage Briz M une fois la séparation des satellites

Telemetry sent by the Upper Stage, however, indicated that the two burns were not performed as planned. Instead, Briz-KM telemetry indicated  the end of its mission at T+1 hour 37 minutes and 30 seconds - just 5 minutes and 58 seconds after spacecraft separation. At that point, the vehicle had not even started the re-orientation for the next burn.

http://www.spaceflight101.com/swarm-mission-updates.html

En effet, mais tout va bien pour les 3 sat.

Le problème, si je traduis bien, c'est qu’après la libération de Swarm, Briz-KM était censé effectuer une manœuvre à l'aide de ses petits propulseurs afin de commencer son processus de désintégration dans l'atmosphère.
Le plan initial prévoyait deux burn de dix secondes à T +103 minutes et T+149 minutes pour atteindre une orbite de 429 par 473 kilomètres de manière à placer le Briz dans une orbite plus basse afin d'accélérer son déclin d'orbite dans le cadre de la réduction des débris spatiaux.
Au lieu de cela, la télémétrie du Briz-KM a indiqué la fin de sa mission à T+97 minutes et 30 secondes - seulement 5 minutes et 58 secondes après la séparation du satellite. À ce moment, le véhicule n'avait même pas commencé la réorientation pour sa désorbitation.
Les données orbitales confirment que l'étage supérieur se retrouve désormais sur une orbite de 461 par 472 km.



Le tableau ci-dessus montre des valeurs nominales jusqu'à la séparation du satellite et la dernière ligne montre l'achèvement du second burn à 52,5 minutes ce qui est nettement hors norme: soit de la mauvaise télémétrie soit un signe d'un echec du burn qui sera probablement confirmé plus tard .

Si nikolai39 pouvait nous traduire le tableau...

[Astro-notes]

Je me disais aussi ; trop optimiste

[Wakka]

Les trois satellites Swarm ont achevé avec succès le déploiement de leurs rampes pour le banc optique et les magnétomètres et suiveurs stellaires comme montré dans la vidéo ci-dessous:





Pendant le reste de la journée, les équipes de l'ESOC vont effectuer des verifications méthodiques des satellites, en s'assurant que leurs batteries chargent correctement via leurs panneaux solaires.
En outre, la bonne performance des commandes de vol a été vérifiée ainsi que les systèmes de communication, d'identification et de contrôle d'attitude.

http://www.spaceflight101.com/swarm-mission-updates.html

[nikolai39]

Si nikolai39 pouvait nous traduire le tableau...

J'ai mis une chronologie en Français dans mon compte-rendu de lancement :

http://www.kosmonavtika.com/lancements/2013/22112013/22112013.html

Les données sont issues des communiqués de Khrounitchev.

[Invité]

Dans le fil d'actualité de la mission Swarm sur le site du CNES, on apprend que Swarm C a souffert la perte de son instrument ASM (magnétomètre scalaire absolu), i.e. celui qui mesure l'intensité (dans le sens module) du champ magnétique.

Depuis novembre 2014 le satellite Swarm-C ne possède plus d'instrument ASM et ne peut plus fournir de mesure scalaire. Néanmoins les impacts sur la mission sont minimisés du fait que Swarm-C a été positionné en tandem avec Swarm A, en orbite basse (1,4° d'écart en longitude à l'équateur). Les premiers modèles de champ magnétique établis à partir des données de la mission ont permis de montrer que le biais systématique entre les instruments ASM sur Swarm A et Swarm C était de l'ordre de 0.12 nT (Olsen et al., 2015), très inférieur à la spécification de précision absolue de 0.3 nT à 2. Ainsi, moyennant une adaptation des méthodes de modélisation et de calibration, l'instrument VFM sur Swarm C peut être calibré grâce à l'ASM présent sur Swarm A avec des performances mission acceptables.

Et plus loin, davantage de précisions.

Une anomalie majeure a été rencontrée sur l'ASM de Swarm C, qui ne délivre plus de télémesure depuis le 05/11/14 à 19:37:27 UTC. Cette absence de télémesure s'est accompagnée d'une baisse du courant consommé par l'instrument qui a conduit à la mise hors tension de l'instrument par la plate-forme. Plusieurs tentatives de redémarrage ont été effectuées depuis sans succès. La cause de l'anomalie est en cours d'investigation.
Sur ce satellite, le modèle redondant de l'ASM avait déjà été perdu au lancement. Aucune mesure scalaire absolue n'est donc disponible sur Swarm C depuis cet incident. Le rôle principal de l'ASM sur chacun des satellites étant de permettre la calibration régulière des données des magnétomètres VFM, cette perte est un incident sérieux. La possibilité d'un tel incident avait néanmoins été envisagée, et c'est ce qui avait conduit à choisir Swarm C pour être positionné en tandem avec Swarm A, en orbite basse (1,4° d'écart en longitude à l'équateur). Ce choix semble avoir été de bonne stratégie.
En effet, les ASM sur Swarm A et B restent, quant à eux, pleinement opérationnels. Par ailleurs, les premiers modèles de champ magnétique établis à partir des données de la mission montrent déjà, après seulement un an en orbite, des performances comparables aux modèles produits après plusieurs années à partir des données de la précédente mission CHAMP. Enfin, et surtout, ces modèles ont également permis de montrer que durant la première année de mission où l'ASM de Swarm C a pu fournir des données, le biais systématique, constaté après modélisation, entre cet instrument et l'instrument ASM sur Swarm A n'était que de l'ordre de 0.12 nT. Cet excellent accord montre que, moyennant une adaptation des méthodes de modélisation et de calibration, la possibilité de calibrer l'instrument VFM sur Swarm C dans le futur grâce à l'ASM présent sur Swarm A est réelle, sans trop de dommage sur les performances de la mission.
Il importe, enfin, de rappeler que l'ASM a été opéré depuis le lancement en mode vectoriel sur les 3 satellites, permettant ainsi de délivrer simultanément des données scalaires et vectorielles. Cette capacité a pu être utilisée par l'IPGP pour bâtir un modèle de champ magnétique complètement indépendant des données VFM, de très bonne qualité, comparée à celle, des modèles établis à partir des données VFM. La validité scientifique des données ASM vectorielles expérimentales a donc été reconnue par la communauté scientifique, qui a exprimé le souhait d'être associée à l'exploitation de ces données expérimentales. Les modalités de telles collaborations sont en cours de discussion. Cette expérimentation vectorielle est donc un réel succès.

Source : https://swarm.cnes.fr/fr/SWARM/Fr/actualites.htm

[Wakka]

Extension de mission jusqu'en 2021.

https://earth.esa.int/web/guest/missions/esa-eo-missions/swarm/operational-news/-/article/esa-member-states-approve-swarm-extension