NEM-1 - Le module russe pour l'ISS

01/12/2012 RKK "Energy" has won a contract to create the module NEM-1 for ISS

JSC "RSC" Energia "won the tender for a contract for the development of scientific and power module (NEM-1) for the Russian segment of the International Space Station (ISS), leaving behind a single rival - the Khrunichev Center, according to the materials contained on this website procurement.

The initial (maximum) amount of the contract was 15.15 billion rubles, it is for the same amount of "Energia" offered to build the module. Khrunichev center said the price of almost 2 billion rubles less - 13.45 billion rubles. However, its application is scored 42.97 points (43.82 points against the "Energy") because of the lower qualification assessment participant, exhibited by members of the commission.

Under the contract, the module NEM-1 must be completed before the end of November 2015. Earlier it was reported that Russia plans to create two modules for the ISS BEP-1 and BEP-2, and their launches are planned for 2014 and 2015 respectively.

According to the terms of reference, published on the website of public procurement, the module's life should be at least 17 years, of which two years - the period of storage and preparation for launch, and 15 years - life in the Russian segment of the ISS.

Inside the module NEM-1 should be 30 cubic meters of free space that can be used crew. The module will be placed universal rack medical equipment, fitness equipment, and means of prevention of adverse factors of space flight, and other appliances and units.

Solar battery module to generate electricity an average annual capacity of at least 18 kilowatts at the beginning of operation, according to RIA Novosti.

Spoiler:

Patchfree a écrit:Le NEM-1 l'un des deux modules "Scientifique et Energétique Module" pour l'ISS sera fabriqué par Energia qui a remporté l'appel d'offre devant Khrunitchev. 2 ans de fabrication et 15 de durée de vie en orbite.

montmein69 a écrit:

Patchfree a écrit:Le NEM-1 l'un des deux modules "Scientifique et Energétique Module" pour l'ISS sera fabriqué par Energia qui a remporté l'appel d'offre devant Khrunitchev. 2 ans de fabrication et 15 de durée de vie en orbite.

Ce qui me parait un peu curieux, c'est qu'ils se décident à lancer ces deux labos, avec un horizon 2020 où l'ISS pourrait terminer sa carrière. Donc une durée d'utilisation très limitée. (dépendant bien sûr de la date de lancement -2015 au mieux ? -)
Ou alors ils envisagent que cela puisse être récupéré (démonté de l'ISS) pour faire autre chose avec après (vu la durée de vie dans l'espace de 15 ans) ?

30.01.2014.
Commissioned by RSC "Energia" held in TsAGI aerodynamic research space head for science and energy module of the ISS

The first stage of a new space research aerodynamics head (SHM) system for delivery to the International Space Station (ISS) science-power module (NEM) produced RSC "Energia" in cooperation with the industry.

TsAGI task in this project - to investigate the aerodynamics of SHM in a wide range of speeds. Preliminary studies were conducted in 2012 on a small model (scale 1:80) in wind tunnels TsNIIMash. TsAGI test performed on a model in scale 1:20.

First part of the research program was carried out in the TsAGI wind tunnel using a T-109 from December 2013. Currently aerodynamic model tests carried out in the transonic wind tunnel T-128.

Subsequently, scientists and specialists will process and analyze the results.

For reference:

   BEP delivery to the ISS is scheduled for 2017 or 2018 with the launch vehicle (LV) "Proton-M". Create a new SHM is because the dimensions exceed the standard BEP for this pH.
   Information about studies conducted in TsAGI is available at the Institute at: http://www.tsagi.ru/pressroom/news/1045/

D'ici 2018 la Russie devrait ajouter à l'ISS un module dit NEM mour Module Scientifique et d'Energie. Il atteindra l'espace à l'aide d'une Proton-M.

Vadrouille a écrit:Peuvent-ils le lancer avant ?

katalpa a écrit:
Quant à l'ISS, aussi longtemps que les poutres sont solides, je ne vois pas pourquoi ne pas continuer à exploiter une installation qui a coûté cher. Elle peut aussi être vendue à des investisseurs privés, mais il faudrait tout de même une agence (publique ou privé) qui assure les livraisons par cargo et entretien du matériel, peut-être une coopération entre agences pour vendre des services aux industriels.

katalpa a écrit:je ne vois pas pourquoi ne pas continuer à exploiter une installation qui a coûté cher.

nikolai39 a écrit:Je ne vois pas pourquoi tu dis ça. La Russie exploite un parc de satellites plus grand que le nôtre et, dans certains cas, de meilleure technologie. Leur industrie est capable de produire sept vaisseaux par an pour l'ISS, avec une fiabilité de 100%. Le module Pritchal est prêt à être lancé, le module NEM est en phase de finition. Le lanceur Proton semble de nouveau fiabilisé (douze succès d'affilée, certes ce n'est pas encore Ariane 5). Ils ont plusieurs satellites scientifiques, comme Lomonossov ou Spektr-R, qui fonctionnent à merveille, même si c'est dans l'indifférence médiatique la plus totale. Le développement de Federatsia, qui est de la même classe qu'Orion, avance bien.