Angara-A5/Briz-M (IPM) - Ple - 23.12.2014
Page 6 sur 9
Page 6 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201412230924-c54t.htm
Qualité pas terrible, mais bon :
Qualité pas terrible, mais bon :
BBspace- Donateur
- Messages : 3157
Inscrit le : 21/11/2009
Vidéo du décollage (18s), c'est déjà ça ! :bounce:
Stikeurz- Messages : 739
Inscrit le : 29/05/2014
Age : 27
Localisation : Saint-Quentin, Aisne
Avec la neige qui tombe de la tour, c'est super !
BBspace- Donateur
- Messages : 3157
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
Ce lanceur a de la classe !
En terme de puissance en LEO, notre Ariane 5 vient de se faire doubler, non ? On a donc actuellement sur le podium : Delta 4H upgraded (29 t), Angara 5 (24,5 t), Ariane 5 (21 t).
Par contre Angara 5 avec Briz M n'est clairement pas optimisée pour le GTO : 5,4 t pour une masse au décollage de 773 t, 2,8 t en GEO.
En terme de puissance en LEO, notre Ariane 5 vient de se faire doubler, non ? On a donc actuellement sur le podium : Delta 4H upgraded (29 t), Angara 5 (24,5 t), Ariane 5 (21 t).
Par contre Angara 5 avec Briz M n'est clairement pas optimisée pour le GTO : 5,4 t pour une masse au décollage de 773 t, 2,8 t en GEO.
Invité- Invité
MarsSurfaceWanderer a écrit:
Par contre Angara 5 avec Briz M n'est clairement pas optimisée pour le GTO : 5,4 t pour une masse au décollage de 773 t, 2,8 t en GEO.
L'Angara 5 est destinée à remplacer la Proton, ils vont optimiser ce lanceur avec notamment cet étage KVTK qui remplacera le
Vostochny reste pénalisé par sa latitude pour accéder au GTO et au GEO.
Dernière édition par montmein69 le Mar 23 Déc 2014 - 12:35, édité 1 fois
montmein69- Messages : 20658
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Y'a pas de Fregat sur Angara, mais un Briz M.montmein69 a écrit:MarsSurfaceWanderer a écrit:
Par contre Angara 5 avec Briz M n'est clairement pas optimisée pour le GTO : 5,4 t pour une masse au décollage de 773 t, 2,8 t en GEO.
L'Angara 5 est destinée à remplacer la Proton, ils vont optimiser ce lanceur avec notamment cet étage KVTK qui remplacera le Fregat.
Vostochny reste pénalisé par sa latitude pour accéder au GTO et au GEO.
Ensuite avec KVTK, la performance passera à 6,8 t en GTO, soit un peu plus que ce que sait faire Proton actuellement avec le même étage Briz M.
Même avec la perte de performance due à la latitude, on n'arrive pas à la performance en GTO d'Ariane 5ECA, si on prend ce lanceur comme référence. C'est ce qui me fait dire qu'Angara 5 semble davantage optimisée pour le LEO que pour le GTO (comme Ariane 5ES), alors que c'est l'inverse pour Ariane 5ECA.
Invité- Invité
Merci pour la correctionMarsSurfaceWanderer a écrit:
Y'a pas de Fregat sur Angara, mais un Briz M.
Je ne sais pas quelle sera la proportion de lancement en LEO (par exemple si le projet de nouvelle station spatiale se concrétise) et celui des tirs pour le GTO/GEO (satellites divers), mais ils ne pourront faire mieux sauf à utiliser la plate forme Odyssey du Sea Launch placée sur l'équateur (mais la Zénit 3 SL a aussi ses limites).C'est ce qui me fait dire qu'Angara 5 semble davantage optimisée pour le LEO que pour le GTO (comme Ariane 5ES), alors que c'est l'inverse pour Ariane 5ECA.
De toute façon mettre 6 à 7 t en GTO correspond au standard actuel des plus gros satellites de télécommunications. Les satellites ne dépasseront pas cette masse pour qu'il y ait au moins deux fournisseurs de lancement capables de les satelliser (et si la propulsion électrique se généralise, la masse pourrait diminuer)
montmein69- Messages : 20658
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Depuis cet été le vol était prévu avant la fin décembre ! Chapeau pour le respect des délais pour un premier vol (même s'il a lieu des années plus tard qu'initialement envisagé) ! Les Russes restent des pros en matière de lanceurs.
BBspace- Donateur
- Messages : 3157
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
https://www.youtube.com/watch?v=BsQOpD4TIZM
BBspace- Donateur
- Messages : 3157
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
En regardant la vidéo postée par Stikeurz, durant les 3 premières secondes, la séquence (vidéo et son) me donne l'impression d'un léger décalage dans l'allumage des tous les moteurs, ou est-ce simplement
la montée rapide en puissance qui provoque cet effet?
Ce lancement me rappelle celui d'Energya et dans ces moments difficiles pour la Russie, amène un plus dans le secteur spatial
la montée rapide en puissance qui provoque cet effet?
Ce lancement me rappelle celui d'Energya et dans ces moments difficiles pour la Russie, amène un plus dans le secteur spatial
RD107- Donateur
- Messages : 1116
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 74
Localisation : France - Nord
Une question technique: les 5 éléments du premier étage sont identiques, si je ne me trompe pas. Or, l'élément central, à en croire l’animation, reste plus longtemps allumé que les 4 autres, qui sont largués. Quelle en est l’explication?
Lunarjojo- Donateur
- Messages : 3249
Inscrit le : 03/01/2008
Age : 70
Localisation : Epinal
RD107 a écrit:En regardant la vidéo postée par Stikeurz, durant les 3 premières secondes, la séquence (vidéo et son) me donne l'impression d'un léger décalage dans l'allumage des tous les moteurs, ou est-ce simplement
la montée rapide en puissance qui provoque cet effet?
Ce lancement me rappelle celui d'Energya et dans ces moments difficiles pour la Russie, amène un plus dans le secteur spatial
Souhaitons que Angara ait un meilleur avenir face à la nouvelle crise russe, que Energya n'en a eu face à la crise soviétique.
En tout cas, un beau lanceur, dommage que le plafond était très bas pour ne pas en voir plus. Cela dit, je pense que les russes n'étaient visiblement pas enclin à en montrer beaucoup plus.
Dernière édition par Mustard le Mar 23 Déc 2014 - 17:11, édité 1 fois
Lunarjojo a écrit:Une question technique: les 5 éléments du premier étage sont identiques, si je ne me trompe pas. Or, l'élément central, à en croire l’animation, reste plus longtemps allumé que les 4 autres, qui sont largués. Quelle en est l’explication?
http://www.spaceflight101.com/angara-a5-1lm-launch-updates.html
En bref, après 47s, le core central descend sa puissance à 30% pour économiser son carburant (et donc durer plus longtemps) tandis que les autres cores latéraux continuent à pleine puissance jusqu'à 105% (se vidant donc plus vite).After 47 seconds of powered flight, the Core URM's RD-191 was to throttle down to just 30% of rated performance to begin saving propellants while the add-on URMs did most of the work, continuing to fire their engines at full throttle up to 105%.
Dernière édition par Mustard le Mar 23 Déc 2014 - 18:56, édité 1 fois
Le Monde en parle aujourd'hui, avec des images alléchantes :
http://www.lemonde.fr/sciences/video/2014/12/23/lancement-reussi-pour-la-toute-derniere-fusee-angara-en-russie_4545470_1650684.html
http://www.lemonde.fr/sciences/video/2014/12/23/lancement-reussi-pour-la-toute-derniere-fusee-angara-en-russie_4545470_1650684.html
Invité- Invité
bravo aux Russes !! une bien belle fusée .. dommage qu'ils ont laissés de coté la Version Angara 3 (équivalent en emport de Soyouz).
fab37toto- Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 42
Localisation : Tours
Félicitation pour ce premier tir réussi. C'est un beau lanceur qui est né.
Je me pose juste la question du coût d'un tel lanceur. Avec 5 cores non réutilisable, j'ai peur que l'addition soit salée pour un lancement.
Quelqu'un a des infos là dessus ?
Je me pose juste la question du coût d'un tel lanceur. Avec 5 cores non réutilisable, j'ai peur que l'addition soit salée pour un lancement.
Quelqu'un a des infos là dessus ?
MrFrame- Messages : 660
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 50
Localisation : Mulhouse
MarsSurfaceWanderer a écrit:Le Monde en parle aujourd'hui
Le Monde a écrit:avec laquelle Moscou compte relancer son industrie spatiale et renforcer ses capacités de défense.
Comme d'habitude, quand les Américains lancent une nouvelle fusée, c'est pour explorer l'Univers, sans penser une seule seconde à leur industrie et à la Défense. Quand les Russes testent une fusée, c'est le contraire :)
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Félicitations à la Russie: un nouveau lanceur est né !
Giwa- Donateur
- Messages : 12657
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 80
Localisation : Draguignan
J'ai du mal à comprendre le plan de vol de ce nouveau lanceur. A-t-il réussi à placer en GTO une charge fictive ?
C'est vrai que nous avons remarqué la faiblesse de la COM pour ce lancement, mais si cela a bien marché alors
Voilà encore un nouveau lanceur sur les rails, on attend plus que CZ-5 et plus tard SLS puis peut-être même CZ-9
et nous voila équipé pour avoir de nouvelles ambitions spatiales.
Je n'oublie pas GSLV MK-3, Angara-1, et F-9 avec le regret Antares. Nous voilà bien dotés pour aller de l'avant
Pour les lanceurs belles fin d'année :cadeauesa:
C'est vrai que nous avons remarqué la faiblesse de la COM pour ce lancement, mais si cela a bien marché alors
Voilà encore un nouveau lanceur sur les rails, on attend plus que CZ-5 et plus tard SLS puis peut-être même CZ-9
et nous voila équipé pour avoir de nouvelles ambitions spatiales.
Je n'oublie pas GSLV MK-3, Angara-1, et F-9 avec le regret Antares. Nous voilà bien dotés pour aller de l'avant
Pour les lanceurs belles fin d'année :cadeauesa:
Astro-notes a écrit:J'ai du mal à comprendre le plan de vol de ce nouveau lanceur. A-t-il réussi à placer en GTO une charge fictive ?
Non, il a placé la charge fictive (IPM) directement en GEO.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Astro-notes, voici le plan de vol qui a été réalisé avec succèsnikolai39 a écrit:Astro-notes a écrit:J'ai du mal à comprendre le plan de vol de ce nouveau lanceur. A-t-il réussi à placer en GTO une charge fictive ?
Non, il a placé la charge fictive (IPM) directement en GEO.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Ah, attention rejoindre la GEO directement depuis Plesetsk ce n'est pas un petit événement. Briz a du suer de grosses gouttes de sueur pour
faire ce travail. Déjà c'est pas mal depuis Baïkonour, mais là on met la barre très haute sans jeu de mot.
faire ce travail. Déjà c'est pas mal depuis Baïkonour, mais là on met la barre très haute sans jeu de mot.
En fait, le plus gros handicap d'Angara-A5, c'est bien d'être lancée de Plesetsk. Non seulement ça pénalise considérablement sa performance, mais ça fera un sacré grabuge le jour où un URM-2 retombera sur le territoire chinois ! Si seulement Vostotchnyi était arrivé plus tôt...
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Page 6 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Sujets similaires
» Angara-A5/Briz-M - Ple - 14.12.2020
» Lancement Angara-1.2PP - 9 juillet 2014
» Explosion en orbite d'un Briz-M
» Proton-M/Briz-M (Olymp-K 2) - Baï - 12.3.2023
» Proton-M/Briz-M (Eutelsat W2A) - Baï - 3.4.2009
» Lancement Angara-1.2PP - 9 juillet 2014
» Explosion en orbite d'un Briz-M
» Proton-M/Briz-M (Olymp-K 2) - Baï - 12.3.2023
» Proton-M/Briz-M (Eutelsat W2A) - Baï - 3.4.2009
Page 6 sur 9
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum