Rosetta : Mission autour de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: Exploration du système solaire, et au delà ... :: Comètes, astéroïdes, planètes naines
Page 4 sur 34
Page 4 sur 34 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 19 ... 34
wakka a écrit:Une idée de la taille de 67P par rapport a... New-York, je pense ?
Ah ouais quand même, c'est tout de suite plus parlant!!!
On comprend mieux les dégâts potentiels de ce genre d'objet et la difficulté à le "détruire" aussi facilement que dans "Armageddon" :wall:
Syl35- Donateur
- Messages : 1013
Inscrit le : 02/08/2012
Age : 42
Localisation : Rennes
wakka a écrit:Une idée de la taille de 67P par rapport a... New-York, je pense ?
Los Angeles ;)
Prof_Saesee- Messages : 1093
Inscrit le : 02/06/2013
Age : 35
Localisation : Etréchy ( 91)
Impressionnant!! Une vraie montagne cette comète.
Quand on pense à l'objet qui a généré le cratère Chicxulub, probablement responsable de l'extinction du crétacé et qui devait mesurer dans les 10kms...
Quand on pense à l'objet qui a généré le cratère Chicxulub, probablement responsable de l'extinction du crétacé et qui devait mesurer dans les 10kms...
Antares101- Messages : 692
Inscrit le : 02/06/2008
Age : 38
Localisation : Liège
J'ai tellement hâte de voir la suite, et tellement peur que ça loupe ^^'.
Prof_Saesee- Messages : 1093
Inscrit le : 02/06/2013
Age : 35
Localisation : Etréchy ( 91)
60 km j'aimerais surtout voir ce que donnent les images Osiris à cette altitude. 60 km c'est moins de 1 mètre par pixel avec Osiris, ça doit commencer à être intéressant...
Buddy- Messages : 320
Inscrit le : 28/12/2010
Age : 60
Localisation : Paris
Buddy a écrit:60 km j'aimerais surtout voir ce que donnent les images Osiris à cette altitude. 60 km c'est moins de 1 mètre par pixel avec Osiris, ça doit commencer à être intéressant...
quand philae va se poser , ça sera encore plus interessant !!! 1 mm par pixel
Martien31- Messages : 728
Inscrit le : 11/10/2010
Age : 65
Localisation : ALBI
Bien sûr !
Sauf que manifestement, les images Osiris sont déja transmises chaque jour. Les sites allemands annoncent joyeusement pour Osiris NAC (narrow angle camera) une résolution en orbite de ... 2 cm ! Alors moi je n'en peux plus de ne pas les voir 8-) . D'ailleurs si quelqu'un a compris pourquoi il y a un tel black out sur ces images NAC, j'aimerais bien savoir (peut-être ça a déjà été évoqué dans le fil..). Elles doivent être vendues à un magazine en exclusivité ? Ils les vendent aux enchères ? C'est Angela qui les regarde en premier :x ? Ils les photoshoppent à mort ?
Sauf que manifestement, les images Osiris sont déja transmises chaque jour. Les sites allemands annoncent joyeusement pour Osiris NAC (narrow angle camera) une résolution en orbite de ... 2 cm ! Alors moi je n'en peux plus de ne pas les voir 8-) . D'ailleurs si quelqu'un a compris pourquoi il y a un tel black out sur ces images NAC, j'aimerais bien savoir (peut-être ça a déjà été évoqué dans le fil..). Elles doivent être vendues à un magazine en exclusivité ? Ils les vendent aux enchères ? C'est Angela qui les regarde en premier :x ? Ils les photoshoppent à mort ?
Buddy- Messages : 320
Inscrit le : 28/12/2010
Age : 60
Localisation : Paris
Grrr! Je n'arrive pas à l'ouvrir. Quicktime n'en finit pas de charger les données mais sans rien montrer.. :???:Lunokhod 2 a écrit:Vue extraordinaire en 3D réalisée par un collègue danois.
http://mattias.malmer.nu/wp-content/uploads/2014/08/trim.21B8694C-303A-490B-BA7D-B683D8388A36.mov
Atlantis- Messages : 1051
Inscrit le : 30/12/2008
Age : 55
Localisation : Ourém-Portugal
Le site d'atterrissage A pourrait donner des images fantastiques !
Dernière édition par BBspace le Lun 25 Aoû 2014 - 17:46, édité 1 fois
BBspace- Donateur
- Messages : 3162
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
BBspace a écrit:Le site d'atterrissage A pourrait donner de simarres fantastiques !
Message parti trop vite suite à fausse manoeuvre : je disais que le site A pourrait donner des images fantastiques !!!
BBspace- Donateur
- Messages : 3162
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
BBspace a écrit: je disais que le site A pourrait donner des images fantastiques !!!
Apparemment, seule la zone I a fait l'unanimité des ingénieurs et scientifiques. Les autres sites candidats C, J, A, B ont tous leur défaut.
Article du CNES
PS: @BBspace: saches que tu peux modifier tes messages en cliquant sur l’icône "editer" et ce n'importe quand... cf tes 2 derniers posts
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
http://www.cieletespace.fr/node/12499
Site A
Cette « plateforme » du gros lobe offre une belle vue sur le petit. Ce terrain pourrait être le siège d'un dégazage important. Intéressant mais éventuellement risqué pour Philae.
Site B
Cette dépression du petit lobe, qui pourrait être un cratère d'impact, offre de bonnes conditions de sécurité pour l'atterrissage. Mais au fil des semaines, son ensoleillement pourrait diminuer de manière à poser un problème pour Philae.
Site C
Les terrains variés de cette zone lui confèrent un grand intérêt scientifique. Des escarpements côtoient des aires relativement planes. De plus, son exposition au Soleil est et demeurera excellente pour Philae.
Site I
Ce terrain relativement plat du petit lobe pourrait être assez jeune. Au point que du matériau frais pourrait y êtres exposé aux instruments de Philae ? A confirmer. Ce site a fait l'unanimité entre ingénieurs et scientifiques lors des sélections. Il est peut-être le favori.
Site J
Cette région ressemble beaucoup au site I avec de bonnes conditions d'ensoleillement.
Site A
Cette « plateforme » du gros lobe offre une belle vue sur le petit. Ce terrain pourrait être le siège d'un dégazage important. Intéressant mais éventuellement risqué pour Philae.
Site B
Cette dépression du petit lobe, qui pourrait être un cratère d'impact, offre de bonnes conditions de sécurité pour l'atterrissage. Mais au fil des semaines, son ensoleillement pourrait diminuer de manière à poser un problème pour Philae.
Site C
Les terrains variés de cette zone lui confèrent un grand intérêt scientifique. Des escarpements côtoient des aires relativement planes. De plus, son exposition au Soleil est et demeurera excellente pour Philae.
Site I
Ce terrain relativement plat du petit lobe pourrait être assez jeune. Au point que du matériau frais pourrait y êtres exposé aux instruments de Philae ? A confirmer. Ce site a fait l'unanimité entre ingénieurs et scientifiques lors des sélections. Il est peut-être le favori.
Site J
Cette région ressemble beaucoup au site I avec de bonnes conditions d'ensoleillement.
pas trop hors sujet ;si sa vous dit d'avoir chury en impression 3d:
http://www.thingiverse.com/thing:431440/#files
ah oui, vous pouvez même prévisualiser la model en 3d
http://www.thingiverse.com/thing:431440/#files
ah oui, vous pouvez même prévisualiser la model en 3d
yoann- Messages : 5776
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 38
Localisation : indre et loire
La caméra de Philae n'est pas orientée vers le haut, donc on ne verrait pas grand chose probablement.BBspace a écrit:BBspace a écrit:Le site d'atterrissage A pourrait donner de simarres fantastiques !
Message parti trop vite suite à fausse manoeuvre : je disais que le site A pourrait donner des images fantastiques !!!
3 pages d'explications intéressantes publiées le 25, avec nouvelle estimation de la masse à 10 % près : 10 milliards de tonnes :
(en attendant l'estimation à 0,1 % près)
http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11432-gp-comment-trouver-le-meilleur-site-d-atterrissage-pour-philae-partie-1.php
(en attendant l'estimation à 0,1 % près)
http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11432-gp-comment-trouver-le-meilleur-site-d-atterrissage-pour-philae-partie-1.php
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Lune a écrit:
Site B
Cette dépression du petit lobe, qui pourrait être un cratère d'impact, offre de bonnes conditions de sécurité pour l'atterrissage. Mais au fil des semaines, son ensoleillement pourrait diminuer de manière à poser un problème pour Philae.
Philae est censé survivre combien de temps à la surface ?
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39 a écrit:Lune a écrit:
Site B
Cette dépression du petit lobe, qui pourrait être un cratère d'impact, offre de bonnes conditions de sécurité pour l'atterrissage. Mais au fil des semaines, son ensoleillement pourrait diminuer de manière à poser un problème pour Philae.
Philae est censé survivre combien de temps à la surface ?
rép : jusqu'à sa mort sur le bûcher ! :hot: :megalol: :(
(c'est à dire de très long mois ...)
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
en fait comme il a des panneaux Philae, il devrait pouvoir théoriquement "vivre" et travailler encore un petit peu après décembre - si tout fonctionne, sans incidents, et avec suffisamment de lumière solaire ... jusqu'à ce que la proximité du soleil et donc la t° élevée anéantisse ses capacités, grille ses composants ... d'après ce que j'ai compris
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Page 4 sur 34 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 19 ... 34
Sujets similaires
» Rosetta : réveil et approche de 67P/Churyumov-Gerasimenko
» [LIVRE] La comète - Le voyage de rosetta
» Rosetta - En route vers la comète 67P / Tchourioumov-Guérassimenko
» Chapelet de comète autour de la Nébuleuse de l'Hélice
» T Shirt - Mission ROSETTA & PHILAE
» [LIVRE] La comète - Le voyage de rosetta
» Rosetta - En route vers la comète 67P / Tchourioumov-Guérassimenko
» Chapelet de comète autour de la Nébuleuse de l'Hélice
» T Shirt - Mission ROSETTA & PHILAE
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: Exploration du système solaire, et au delà ... :: Comètes, astéroïdes, planètes naines
Page 4 sur 34
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum