Nombre de messages : 10770 Date d'inscription : 12/04/2006
Sujet: Re: [SpaceX] Tentative de récupération 1er étage F9 - Orbcomm 22 déc 2015 Sam 12 Mar 2016 - 11:03
Convainquant encore ce rétrofreinage, la fusée ne tombe pas comme un poids mort sur la barge. Là encore on a pas du passer loin du succès, c'est mon avis.
Nombre de messages : 902 Age : 49 Localisation : Ourém-Portugal Date d'inscription : 30/12/2008
Sujet: Re: [SpaceX] Tentative de récupération 1er étage F9 - Orbcomm 22 déc 2015 Sam 12 Mar 2016 - 23:20
Astro-notes a écrit:
Convainquant encore ce rétrofreinage, la fusée ne tombe pas comme un poids mort sur la barge. Là encore on a pas du passer loin du succès, c'est mon avis.
Euhhh, j'imagine que tu parles de la vidéo posté par Space Opera. Tu parle d'une barge, mais il n'y pas de barge dans cette vidéo puisque c'est celle de l'atterrissage à Cap Canaveral en Décembre dernier. Tu as dut croire qu'il s'agissait du retour de l'étage du dernier lancement (SES-9)...T'en fait pas, vu l'heure qu'il était quand tu as posté, c'est normal. A moi cela m'arrive souvent de m'emmêler les pinceaux quand je poste au milieu de la nuit... :drunken:
Nombre de messages : 10770 Age : 75 Localisation : Corse du Sud Date d'inscription : 12/04/2006
Sujet: Re: [SpaceX] Tentative de récupération 1er étage F9 - Orbcomm 22 déc 2015 Dim 13 Mar 2016 - 8:31
Ah oui, c'est une vidéo ancienne postée pour illustrer un propos ! Ok comme d'hab je me suis trompé. A-t-on déjà publié la vidéo de cette dernière tentative sous une prise de vue similaire pour que l'on se fasse une idée de la vitesse verticale et avec un peu de chance la vitesse latérale ? Et Atlantis qui se moque en me disant qu'au moment de mon post (à 11 heures du matin) j'étais comme rédigeant en pleine nuit, il ne m'épargnera rien
Nombre de messages : 5194 Age : 61 Localisation : ISERE Date d'inscription : 29/03/2014
Sujet: Re: [SpaceX] Tentative de récupération 1er étage F9 - Orbcomm 22 déc 2015 Ven 17 Juin 2016 - 23:29
A priori l'étage récupéré a quitté le KSC pour la Californie, pour être exposé à Hawthorne au siège de SX, mais il aurait heurté un feu de signalisation :
Nombre de messages : 12192 Age : 45 Localisation : France Date d'inscription : 27/11/2005
Sujet: Re: [SpaceX] Tentative de récupération 1er étage F9 - Orbcomm 22 déc 2015 Dim 21 Aoû 2016 - 0:19
Ça y est, l'étage est en place au bord de la route et de l'usine. C'est quand même génial de se dire que cet objet gigantesque est allé dans l'espace !
Nombre de messages : 10089 Age : 44 Localisation : Le Mans Date d'inscription : 16/08/2009
Sujet: Re: [SpaceX] Tentative de récupération 1er étage F9 - Orbcomm 22 déc 2015 Dim 21 Aoû 2016 - 0:33
Space Opera a écrit:
Ça y est, l'étage est en place au bord de la route et de l'usine. C'est quand même génial de se dire que cet objet gigantesque est allé dans l'espace !
C'est incontestablement un objet historique, mais je ne pense pas qu'il soit allé dans l'espace, donc ait dépassé la limite des 100 km. Il était à 74,4 km d'altitude au moment de la séparation, il serait intéressant de savoir s'il est monté plus haut durant la phase de retour en Floride...
C'est le premier étage récupéré qui est monté le plus haut. Tous les autres ayant réussi un atterrissage contrôlé n'ont pas dépassé 68 km.
Nombre de messages : 10770 Age : 75 Localisation : Corse du Sud Date d'inscription : 12/04/2006
Sujet: Re: [SpaceX] Tentative de récupération 1er étage F9 - Orbcomm 22 déc 2015 Dim 21 Aoû 2016 - 9:50
68 km, bref c'est un beau symbole tout de même. Imaginer cet objet plein de fureur de lumière et de bruit pour pousser un second étage dans l'espace, c'est très fort.
Nombre de messages : 353 Age : 25 Localisation : Genève Date d'inscription : 17/06/2016
Sujet: Re: [SpaceX] Tentative de récupération 1er étage F9 - Orbcomm 22 déc 2015 Dim 21 Aoû 2016 - 11:01
le booster a atteint plus de 150 km d'altitude a la fin de son impulsion de retour au sol donc largement au dela de la limite de l'espace et plus haut que n'importe qu'elle autre fusėe rėutilisable.
Invité Invité
Sujet: Re: [SpaceX] Tentative de récupération 1er étage F9 - Orbcomm 22 déc 2015 Dim 21 Aoû 2016 - 11:06
Nombre de messages : 15044 Age : 67 Localisation : région lyonnaise Date d'inscription : 01/10/2005
Sujet: Re: [SpaceX] Tentative de récupération 1er étage F9 - Orbcomm 22 déc 2015 Dim 21 Aoû 2016 - 11:24
On chipote .... La navette elle-même était-elle un "premier étage récupérable" ? Les deux SRB et le réservoir LH2/LOX en faisaient évidemment partie (sinon pas de décollage ni de record d'altitude) mais ils étaient largués ... donc ne revenaient pas avec le shuttle.
Nombre de messages : 10089 Age : 44 Localisation : Le Mans Date d'inscription : 16/08/2009
Sujet: Re: [SpaceX] Tentative de récupération 1er étage F9 - Orbcomm 22 déc 2015 Dim 21 Aoû 2016 - 11:34
montmein69 a écrit:
On chipote .... La navette elle-même était-elle un "premier étage récupérable" ? Les deux SRB et le réservoir LH2/LOX en faisaient évidemment partie (sinon pas de décollage ni de record d'altitude) mais ils étaient largués ... donc ne revenaient pas avec le shuttle.
On peut considérer que c'est un premier étage, étant donné qu'il était en fonctionnement au décollage, mais partiel, étant donné qu'il n'était pas le seul élément propulsif alors actif.
Invité Invité
Sujet: Re: [SpaceX] Tentative de récupération 1er étage F9 - Orbcomm 22 déc 2015 Dim 21 Aoû 2016 - 11:47
montmein69 a écrit:
On chipote .... La navette elle-même était-elle un "premier étage récupérable" ? Les deux SRB et le réservoir LH2/LOX en faisaient évidemment partie (sinon pas de décollage ni de record d'altitude) mais ils étaient largués ... donc ne revenaient pas avec le shuttle.
On chipote... Le premier étage lui-même est-il réutilisable ? Aucune preuve n'en a été faite jusqu'à présent. De plus il a parlé de "fusée réutilisable", pas de "premier étage récupérable" (beaucoup d'objets sont d'ailleurs récupérables).
Enfin, puisqu'il parlait de fusée et non de premier étage, je pensais aussi en parlant de navettes à la famille Bourane, qui pouvait être considérée comme un étage supérieur, puisque ses moteurs peaufinaient la mise en orbite.
Bref, là n'est pas le sujet, et la remarque ne méritait pas cette digression.
Nombre de messages : 353 Age : 25 Localisation : Genève Date d'inscription : 17/06/2016
Sujet: Re: [SpaceX] Tentative de récupération 1er étage F9 - Orbcomm 22 déc 2015 Dim 21 Aoû 2016 - 12:04
non les navettes ne sont pas des fusėes rėutilisable car elle n'emporte pas leur carburant ni leurs comburant. elles ne peuvent fonctionner en autonomie donc rien a voir avec le premier etage de la f9 qui fonctionne en autonomie. De plus je considère la f9 comme une fusėe rėutilisable car c'est comme ça qu'elle a ėtė conçu et spacex l'a présente comme ça. on verra si ça se concrėtise. Si on veut chipoter alors on pourrait dire que les navettes n'ont rien de rėutilisable à part le fait que la nasa l'a dėcrėtė rėutilisable.
Nombre de messages : 10089 Age : 44 Localisation : Le Mans Date d'inscription : 16/08/2009
Sujet: Re: [SpaceX] Tentative de récupération 1er étage F9 - Orbcomm 22 déc 2015 Dim 21 Aoû 2016 - 12:10
MarsSurfaceWanderer a écrit:
montmein69 a écrit:
On chipote .... La navette elle-même était-elle un "premier étage récupérable" ? Les deux SRB et le réservoir LH2/LOX en faisaient évidemment partie (sinon pas de décollage ni de record d'altitude) mais ils étaient largués ... donc ne revenaient pas avec le shuttle.
On chipote... Le premier étage lui-même est-il réutilisable ? Aucune preuve n'en a été faite jusqu'à présent. [...]
Oui, il est réutilisable. Plusieurs premiers étages ont été réutilisés pour des tirs statiques et un exemplaire sera prochainement réutilisé surmonté par un 2e étage et un satellite. Ce qui reste à prouver, c'est qu'il peut être réutilisé avec autant de fiabilité qu'un exemplaire neuf en ne bénéficiant que d'une maintenance limitée...
Invité Invité
Sujet: Re: [SpaceX] Tentative de récupération 1er étage F9 - Orbcomm 22 déc 2015 Dim 21 Aoû 2016 - 12:16
S'il se vautre lors de sa première (et seule) réutilisation, ce qui selon moi n'arrivera pas, pour cause de fatigue des structures par exemple, et malgré divers essais statiques, aura-t-il mérité son statut d'engin réutilisable ?