PortailForumCalendrierFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexionAccueil
Partagez | 
 

 Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1 ... 5, 6, 7 ... 11 ... 17  Suivant
AuteurMessage
David L.
Modérateur
Modérateur



Nombre de messages : 7940
Date d'inscription : 16/08/2009

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Ven 17 Fév 2017 - 22:29

Hadéen a écrit:
C'est quand même assez "space" comme méthode de communication. Ils ont une fuite d'hélium sur le lancement de demain et elle dilue cette anomalie au milieu de projets futurs... 

Cela ressemble beaucoup, à un degré moindre, à présenter son projet de poser un homme sur Mars en 2024 juste après avoir fait exploser une fusée et sa charge utile sur le pas de tir pendant une répétition de compte à rebours...

PS: question fuites, actuellement, les Etats-Unis sont vraiment au top...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Gergovi


avatar

Masculin Nombre de messages : 5103
Age : 61
Localisation : ISERE
Date d'inscription : 29/03/2014

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Ven 17 Fév 2017 - 22:33

(pauvre CRS-10, ça ne sent pas bon ... ! moi j'ai l'impression de comprendre : "nous avons encore une fuite d'hélium sur un COPV, mais suffisamment de réserves financières pour résister à un nouvel échec"   eek  !!  bon j'espère que ce n'est pas ce qu'elle a voulu laisser entendre  megalol )


crédit photo C Bergin (?)


Dernière édition par Gergovi le Ven 17 Fév 2017 - 22:49, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Gergovi


avatar

Masculin Nombre de messages : 5103
Age : 61
Localisation : ISERE
Date d'inscription : 29/03/2014

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Ven 17 Fév 2017 - 22:46

Les ingénieurs s'affairent sur le second étage pour résoudre le problème (forum NSF)

https://www.instagram.com/p/BQoKS-KDT72/
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Space Opera
Modérateur
Modérateur

avatar

Masculin Nombre de messages : 12019
Age : 44
Localisation : France
Date d'inscription : 27/11/2005

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Ven 17 Fév 2017 - 22:52

Hadéen a écrit:
C'est quand même assez "space" comme méthode de communication. Ils ont une fuite d'hélium sur le lancement de demain et elle dilue cette anomalie au milieu de projets futurs... 
Si le problème n'est qu'un incident mineur, ils ne vont pas attendre que tout soit au vert à 100% dans leurs affaires pour faire une conférence de presse. C'est la veille d'un lancement, des journalistes posent des questions (c'est pas elle qui a poussé pour parler de Mars et du reste), elle y répond. Ca ne me choque pas.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.forum-conquete-spatiale.fr
josé


avatar

Masculin Nombre de messages : 522
Age : 71
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE
Date d'inscription : 04/01/2010

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Ven 17 Fév 2017 - 23:17

je crois rêver ,  dans ces conditions, une navette ne serait pas partie !
ça bricole sec ......

un accident sur le pad 40 ? cela m'a échappé , à l'occasion vous m'informez....merci.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Space Opera
Modérateur
Modérateur

avatar

Masculin Nombre de messages : 12019
Age : 44
Localisation : France
Date d'inscription : 27/11/2005

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Ven 17 Fév 2017 - 23:52

josé a écrit:
je crois rêver ,  dans ces conditions, une navette ne serait pas partie !
1) Il n'y a personne à bord de cette F9.
2) La navette a souvent eu des bugs, ça ne l'a jamais empêchée de partir le lendemain quand c'était réparable.
3) Tape "Amos 6" dans Google pour savoir quoi à propos du pad 40.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.forum-conquete-spatiale.fr
Gergovi


avatar

Masculin Nombre de messages : 5103
Age : 61
Localisation : ISERE
Date d'inscription : 29/03/2014

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 7:51

Le lanceur a été remis à la verticale ; le lancement devrait avoir lieu : ils ont mis un système d'arrêt de la chronologie si la pression chute à une minute du T-0

https://twitter.com/elonmusk/status/832788691588296705
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
josé


avatar

Masculin Nombre de messages : 522
Age : 71
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE
Date d'inscription : 04/01/2010

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 7:57

Evidemment,   je n'ai pas fait le rapprochement entre pad et......Amos,  bien connu
moi et les pads,    dorénavant .......
bien sûr personne ne sera à bord,  je considère la façon de faire  ....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Gergovi


avatar

Masculin Nombre de messages : 5103
Age : 61
Localisation : ISERE
Date d'inscription : 29/03/2014

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 8:15

Question bête (et méchante) : 

il n'y avait pas encore de système d'alerte pour une baisse de pression (dans cette partie-là) ?  Crying or Very sad   scratch scratch scratch
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Hadéen
Rédacteur FCS
Rédacteur FCS

avatar

Masculin Nombre de messages : 1131
Age : 17
Localisation : Terra
Date d'inscription : 03/09/2016

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 8:39

josé a écrit:
je crois rêver ,  dans ces conditions, une navette ne serait pas partie !

Dans la mesure où la communication de SpaceX ne permet pas de connaître la nature précise de la non conformité, on ne peut guère être affirmatif dans un sens ou un autre. Mais il faut globalement se convaincre d'une situation incontournable : aucun système de transport spatial ne décolle sans sa cohorte d'anomalies, de non-conformités et de dérogations. Chacun des faits techniques ayant fait l'objet d'une analyse pour statuer sur son acceptabilité évidemment. Des fuites, par nature même d'un système fluide, il y en a partout !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Gergovi


avatar

Masculin Nombre de messages : 5103
Age : 61
Localisation : ISERE
Date d'inscription : 29/03/2014

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 9:18


(photo SFN)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
josé


avatar

Masculin Nombre de messages : 522
Age : 71
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE
Date d'inscription : 04/01/2010

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 9:30

rappelez vous : la foudre est tombée sur l'ensemble de lancement Apollo (12 je crois )
la Nasa n'a pas annulé l ' opération,  ils sont bien revenus : aujourd'hui , je ne sais pas !!

je crois aussi bons nombre de lanceurs partent avec des problèmes connus ou méconnus ,
et la satellisation se fera .    pas toujours !

ma voiture présente une fuite au joint de culasse : mon garagiste ne touche pas : faut
rajouter un demi verre d'huile tous les 3000 km  ! la voiture marche bien

c'est comme cela

bonne chance tout à l'heure à la F9
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
montmein69


avatar

Masculin Nombre de messages : 14645
Age : 66
Localisation : région lyonnaise
Date d'inscription : 01/10/2005

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 9:57

Le petit souci, c'est que le système concernant l'hélium est "sous étroite surveillance" puisque concerné lors de l'échec de l'accident d'Amos 6.
On peut se poser - sans mauvaise intention - la question : "la fuite ... n'est-elle pas un défaut de contrôle ? D'autant qu'il y avait eu une érection et un allumage sur le pas de tir (static fire test)", donc le lanceur et les installations du pad 39 A devaient être "béton". Si l'anomalie s'est produite entre cet allumage et le nouveau remplissage (ce qu'ils pouvaient difficilement anticiper) ... c'est aussi inquiétant.
Et cerise sur le gâteau cet incident .... concerne un vol COTS pour la NASA. L'agence connait tous les aléas possibles avant un lancement, mais dans le contexte, elle doit un peu "tordre le nez"

L'annonce/rappel des améliorations prévues sur le Block 5 ..... est la moindre des choses avant qu'une capsule habitée soit autorisée avec ce lanceur.

Cela dit ... bonne chance à eux pour résoudre l'anomalie, ne pas en rencontrer d'autres et réussir le tir.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
josé


avatar

Masculin Nombre de messages : 522
Age : 71
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE
Date d'inscription : 04/01/2010

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 10:04

Qui nous dirait qu'il n'y avait jamais de fuite auparavant ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Hadéen
Rédacteur FCS
Rédacteur FCS

avatar

Masculin Nombre de messages : 1131
Age : 17
Localisation : Terra
Date d'inscription : 03/09/2016

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 10:40

josé a écrit:
Qui nous dirait qu'il n'y avait jamais de fuite auparavant ?
Tous les systèmes fuient, sans exception ! Ce n'est qu'une affaire de quantification en comparaison de ce qui est attendu dans la définition...
10-9 Ncm3.s-1 ou 10-1 Ncm3.s-1 ; ou est l'acceptable pour cet équipement ou ce montage ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
josé


avatar

Masculin Nombre de messages : 522
Age : 71
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE
Date d'inscription : 04/01/2010

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 10:55

je ressors mes manuels de physique,  mais vite, le vol de F9 approche

merci encore

Hadéen : j'ai un ami à Genève qui étudie l ' IA,  intelligence artificielle : çà pourrait aider ?

mais Einstein a dit : pas de IA,  seul le cerveau artificiel cad la plate-forme inertielle .

maintenant vive cet envol..............
cheers
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Astro-notes
Donateur
Donateur

avatar

Masculin Nombre de messages : 10376
Age : 75
Localisation : Corse du Sud
Date d'inscription : 12/04/2006

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 11:01

josé a écrit:
...

mais Einstein a dit : pas de IA,  seul le cerveau artificiel cad la plate-forme inertielle .

.....
cheers

Il a dit ça Einstein ? Je ne comprends pas ; quoique venant d'Einstein cela ne devrait pas m'étonner que je ne comprenne pas !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://astro-notes.org
pappy2


avatar

Masculin Nombre de messages : 48
Age : 57
Localisation : Région Annecy
Date d'inscription : 23/01/2017

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 11:17

Space Opera a écrit:
josé a écrit:
je crois rêver ,  dans ces conditions, une navette ne serait pas partie !
1) Il n'y a personne à bord de cette F9.
2) La navette a souvent eu des bugs, ça ne l'a jamais empêchée de partir le lendemain quand c'était réparable.
3) Tape "Amos 6" dans Google pour savoir quoi à propos du pad 40.

non  n'oublions pas les moussenautes embarquées hier  No
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nikolai39
Admin
Admin

avatar

Masculin Nombre de messages : 8458
Age : 32
Localisation : Gien (45)
Date d'inscription : 15/05/2006

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 12:05

Hadéen a écrit:
josé a écrit:
Qui nous dirait qu'il n'y avait jamais de fuite auparavant ?
Tous les systèmes fuient, sans exception ! Ce n'est qu'une affaire de quantification en comparaison de ce qui est attendu dans la définition...

A titre de comparaison, le réacteur d'une centrale nucléaire peut fuir jusqu'à 130 litres par heure sans que cela soit considéré anormal.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur https://www.kosmonavtika.com
David L.
Modérateur
Modérateur

avatar

Masculin Nombre de messages : 7940
Age : 44
Localisation : Le Mans
Date d'inscription : 16/08/2009

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 12:42

nikolai39 a écrit:
Hadéen a écrit:

Tous les systèmes fuient, sans exception ! Ce n'est qu'une affaire de quantification en comparaison de ce qui est attendu dans la définition...

A titre de comparaison, le réacteur d'une centrale nucléaire peut fuir jusqu'à 130 litres par heure sans que cela soit considéré anormal.

Mais 130 L de quoi ? De l'eau du circuit primaire ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nikolai39
Admin
Admin

avatar

Masculin Nombre de messages : 8458
Age : 32
Localisation : Gien (45)
Date d'inscription : 15/05/2006

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 12:47

David L. a écrit:
nikolai39 a écrit:
Hadéen a écrit:

Tous les systèmes fuient, sans exception ! Ce n'est qu'une affaire de quantification en comparaison de ce qui est attendu dans la définition...

A titre de comparaison, le réacteur d'une centrale nucléaire peut fuir jusqu'à 130 litres par heure sans que cela soit considéré anormal.

Mais 130 L de quoi ? De l'eau du circuit primaire ?

Voui.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur https://www.kosmonavtika.com
David L.
Modérateur
Modérateur

avatar

Masculin Nombre de messages : 7940
Age : 44
Localisation : Le Mans
Date d'inscription : 16/08/2009

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 12:54

nikolai39 a écrit:
David L. a écrit:


Mais 130 L de quoi ? De l'eau du circuit primaire ?

Voui.

Crying or Very sad  Ça sort à l'état liquide ou gazeux ?

Donc le principe d'une enceinte de confinement, c'est de la prose...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nikolai39
Admin
Admin

avatar

Masculin Nombre de messages : 8458
Age : 32
Localisation : Gien (45)
Date d'inscription : 15/05/2006

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 12:57

David L. a écrit:
Ça sort à l'état liquide ou gazeux ?

Liquide.

David L. a écrit:
Donc le principe d'une enceinte de confinement, c'est de la prose...

Non non, on s'est mal compris. Le circuit primaire fuit 130L/h max, mais à l'intérieur de l'enceinte ! Sinon, les riverains auraient trois yeux Very Happy
Je donnais cet exemple simplement pour illustrer les propos d'Hadéen quand il disait qu'un circuit hydraulique ne pouvait jamais être complètement étanche...

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur https://www.kosmonavtika.com
David L.
Modérateur
Modérateur

avatar

Masculin Nombre de messages : 7940
Age : 44
Localisation : Le Mans
Date d'inscription : 16/08/2009

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 13:11

nikolai39 a écrit:
David L. a écrit:
Ça sort à l'état liquide ou gazeux ?

Liquide.

David L. a écrit:
Donc le principe d'une enceinte de confinement, c'est de la prose...

Non non, on s'est mal compris. Le circuit primaire fuit 130L/h max, mais à l'intérieur de l'enceinte ! Sinon, les riverains auraient trois yeux Very Happy
Je donnais cet exemple simplement pour illustrer les propos d'Hadéen quand il disait qu'un circuit hydraulique ne pouvait jamais être complètement étanche...

Ouf, tu me rassures... Moi qui vais me baigner entre Flamanville et La Hague... 

Qu'est ce qu'il advient de cette eau liquide qui a fuité ? Est-elle réinjectée dans le circuit primaire ? Si la fuite est si importante, est-ce parce que l'eau est sous pression ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Atlantis


avatar

Masculin Nombre de messages : 891
Age : 48
Localisation : Ourém-Portugal
Date d'inscription : 30/12/2008

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 13:20

montmein69 a écrit:
Le petit souci, c'est que le système concernant l'hélium est "sous étroite surveillance" puisque concerné lors de l'échec de l'accident d'Amos 6.
On peut se poser - sans mauvaise intention - la question : "la fuite ... n'est-elle pas un défaut de contrôle ? D'autant qu'il y avait eu une érection et un allumage sur le pas de tir (static fire test)", donc le lanceur et les installations du pad 39 A devaient être "béton". Si l'anomalie s'est produite entre cet allumage et le nouveau remplissage (ce qu'ils pouvaient difficilement anticiper) ... c'est aussi inquiétant.
Et cerise sur le gâteau cet incident .... concerne un vol COTS pour la NASA. L'agence connait tous les aléas possibles avant un lancement, mais dans le contexte, elle doit un peu "tordre le nez"

L'annonce/rappel des améliorations prévues sur le Block 5 ..... est la moindre des choses avant qu'une capsule habitée soit autorisée avec ce lanceur.

Cela dit ... bonne chance à eux pour résoudre l'anomalie, ne pas en rencontrer d'autres et réussir le tir.
J'entends bien ces doutes, notamment en ce qui concerne la qualité du contrôle, mais dans ce cas précis, il semble que cette fuite n'ait rien à voir avoir avec le remplissage des réservoirs d'ergols.
La fuite (légère) se situerait sur le système qui sert à remettre en route la turbopompe du moteur du second étage après la mise en orbite définitive, au moment du ré-allumage de ce second étage. L'hélium (a une pression de 5000 psi) servirait à remettre cette turbopompe en rotation pour faciliter la mise en route de celle-ci. La détection de cette baisse légère de pression a dut se faire lors de l'analyse fine des données tirées du tir statique (LRR).
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nikolai39
Admin
Admin

avatar

Masculin Nombre de messages : 8458
Age : 32
Localisation : Gien (45)
Date d'inscription : 15/05/2006

MessageSujet: Re: Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]   Sam 18 Fév 2017 - 13:30

David L. a écrit:
Qu'est ce qu'il advient de cette eau liquide qui a fuité ? Est-elle réinjectée dans le circuit primaire ?

Oui, après traitement chimique.

David L. a écrit:
Si la fuite est si importante, est-ce parce que l'eau est sous pression ?

Oui, 155 bars. Quand tu dis "si importante", il faut relativiser. 130 litres, pour un circuit primaire de 202 000 litres, ce n'est pas si énorme. Mais je précise que 130L/h, c'est un maximum réglementaire qu'on n'atteint jamais. On fonctionne en général à 4 ou 5L/h.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur https://www.kosmonavtika.com
 
Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 6 sur 17Aller à la page : Précédent  1 ... 5, 6, 7 ... 11 ... 17  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: USA :: SpaceX-
Créer un forum | © phpBB | Forum gratuit d'entraide | Contact | Signaler un abus | Forum gratuit