https://twitter.com/pbdes/status/798895172436299776
En tout cas ils en ont fait la demande formelle à la FCC américaine pour s'allouer des bandes.
La constellation OneWeb y aura fortement contribué avant... :DDavid L. a écrit:Une excellente idée pour aggraver le problÚme des débris spatiaux...
Space Opera a écrit:Pas sur que ça soit un vrai problÚme. J'imagine mal un boycott.
Il s'agit d'une constellation pour les liaisons internet uniquement (du moins c'est comme cela que cela semble ĂȘtre vendu...), donc les opĂ©rateurs de satellites de telecom. GTO n'ont pas trop Ă s'en faire (le marchĂ© de la tĂ©lĂ©vision satellite Ă©tant bien plus important que celui d'internet via GTO).HadĂ©en a Ă©crit:En mettant en orbite une constellation de satellites de tĂ©lĂ©communications, SpaceX concurrencera de maniĂšre frontale la plupart de ses clients GTO commerciaux. Et ça, pas sĂ»r que cela plaise beaucoup.
chaba a Ă©crit:50 satellites de 385kg, ca fait 19,250kg plus la structure/dispenseur (disons 10% de mieux). Avec cette charge-la, la Falcon9 peut certes encore decoller, mais elle ne peut pas atteindre l'orbite, ou alors si mais alors d'extreme justesse en GTO (22 tonnes sont promises sur la version 5) et en perdant le premier etage. Alors autant ne pas lancer, n'est pas? Quant a la version avec 75 satellites: no comment.
Melon Lusk a Ă©crit:chaba a Ă©crit:50 satellites de 385kg, ca fait 19,250kg plus la structure/dispenseur (disons 10% de mieux). Avec cette charge-la, la Falcon9 peut certes encore decoller, mais elle ne peut pas atteindre l'orbite, ou alors si mais alors d'extreme justesse en GTO (22 tonnes sont promises sur la version 5) et en perdant le premier etage. Alors autant ne pas lancer, n'est pas? Quant a la version avec 75 satellites: no comment.
Le projet de constellation est prĂ©vue pour ĂȘtre en Orbite Terrestre Basse et la Falcon 9 peut envoyer plus de 22 tonnes Ă cette altitude. Il n'est pas question de GTO ici.
chaba a Ă©crit:50 satellites de 385kg, ca fait 19,250kg plus la structure/dispenseur (disons 10% de mieux). Avec cette charge-la, la Falcon9 peut certes encore decoller, mais elle ne peut pas atteindre l'orbite, ou alors si mais alors d'extreme justesse en GTO (22 tonnes sont promises sur la version 5) et en perdant le premier etage. Alors autant ne pas lancer, n'est pas? Quant a la version avec 75 satellites: no comment.
Mustard a écrit:...  la version 5 de quoi ? il n'y a aucune version 5 de prévue, ni sur Falcon 9 sur sur Falcon Heavy
c'est vrai que j'avais du mal Ă croire qu'ils y arrivent, au tout dĂ©but quand j'ai vu la taille des barges j'ai mĂȘme trouvĂ© ça farfelu mais je n'ai jamais considĂ©rĂ© que c'Ă©tait un coup de commphenix a Ă©crit:on disait pareil quand il parlait d'une fusĂ©e qui se poserait sur une barge!