2014 JO25 survol de la Terre

L'astéroïde 2014-JO25 va passer à 5 fois la distance Terre Lune le 19 avril 2017. Ce rocher assez brillant pour être visible
avec de bonnes jumelles, est presque aussi grand que le rocher de Gibraltar (700 m). Le caillou suivant se présentera en
2027 soit à la fin de la prochaine législature française. Fera-t-il un sujet chaud pour cette campagne électorale de 2027 ? affraid

Astro-notes a écrit:: L'astéroïde 2014-JO25 va passer à 5 fois la distance Terre Lune le 19 avril 2017. Ce rocher assez brillant pour être visible
avec de bonnes jumelles, est presque aussi grand que le rocher de Gibraltar (700 m). Le caillou suivant se présentera en
2027 soit à la fin de la prochaine législature française. Fera-t-il un sujet chaud pour cette campagne électorale de 2027 ?

Quelle occasion perdue de ne pas y avoir installé quelques singes du rocher de Gibraltar, qui n'auraient pas trop été dépaysés , pour y créer le premier Astéroïde des Singes ... d'accord , c'est moins grandiose que la Planète des Singes... mais il faut un début à tout!

Premières images de l'astéroïde 2014 JO25, prises le 17 avril :
https://twitter.com/ImagingOrg/status/854408799972716544
Il a un air de famille avec le noyau de 67P/Churyumov-Gerasimenko...

Le nom correct est 2014 JO25, sans tiret. Quelqu'un peut-il modifier le titre ?

[mod]Voilà
Wakka[/mod]

Le voici vu à 3 millions de km. On dirait Choury....

https://twitter.com/AsteroidWatch/status/854531274463105026

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion

Wakka a écrit:: Le voici vu à 3 millions de km. On dirait Choury....

https://twitter.com/AsteroidWatch/status/854531274463105026

Ce n'est peut-être pas un pur hasard ? Il y a peut-être un mode de formation semblable par agrégation de sous-blocs ?

Il doit faire environ 650 m de long .

Les télescopes (Californie, et Arecibo) vont fournir des images avec une résolution de 4m !

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/planetes/2014-jo25-l-asteroide-qui-va-froler-la-terre-dans-la-nuit-du-19-avril-2017_112101

http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/04/16/01008-20170416ARTFIG00151-2014-jo25-un-gros-asteroide-va-froler-la-terre.php a écrit:: Les premières observations radars montrent que l'objet, en forme de cacahuète double, est en fait deux fois plus grand que prévu, avec une longueur maximale de 1,3 km!

La forme de l'astéroïde 2014-JO25, avec deux blocs rejoints entre eux par un col, rappelle fortement celle de la comète 67P Tchourioumov Guerassimenko. C'est en fait le lobe principal de l'objet qui fait environ 620 m de diamètre, ce qui correspond à la taille initialement estimée par les astronomes.

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion

C'est quand meme un peu dommage que personne ne profite de ces passages très proche pour y envoyer une sonde.
Par exemple, on sait qu'en 2027, l'astéroide 1999 AN (taille 600-1800m) va nous frôler.

Mustard a écrit:: C'est quand meme un peu dommage que personne ne profite de ces passages très proche pour y envoyer une sonde.
Par exemple, on sait qu'en 2027, l'astéroide 1999 AN (taille 600-1800m) va nous frôler.

L'astéroïde passera près avec une vitesse relative à la Terre de plus de 33km/sec. C'est totalement exclue, au contraire le fait qu'elle soit à proximité de la Terre ne fera qu'augmenter sa vitesse par attraction gravitationnelle, minime dans ce cas-ci certes, mais non-négligeable. Le fait qu'elle passe près de la Terre ne facilite en rien son approche et elle doit être considéré comme n'importe quelle corps en orbite héliocentrique ce qui implique donc d'avoir plusieurs assistance gravitationnelle avec d'autre planète pour la rejoindre et par conséquent, rallonge irrémédiablement la durée du voyage.
Non vraiment, il n'y a aucun avantage à aller voir un corps qui passe à proximité de la Terre.

Pour info, New Horizons, la sonde la plus rapide ayant quitter le système Terre-Lune à l'aide d'une seule fusée (Atlas-V 551) à atteint "seulement" 16km/sec.

Melon Lusk a écrit:

Mustard a écrit:: C'est quand meme un peu dommage que personne ne profite de ces passages très proche pour y envoyer une sonde.
Par exemple, on sait qu'en 2027, l'astéroide 1999 AN (taille 600-1800m) va nous frôler.

L'astéroïde passera près avec une vitesse relative à la Terre de plus de 33km/sec. C'est totalement exclue, au contraire le fait qu'elle soit à proximité de la Terre ne fera qu'augmenter sa vitesse par attraction gravitationnelle, minime dans ce cas-ci certes, mais non-négligeable. Le fait qu'elle passe près de la Terre ne facilite en rien son approche et elle doit être considéré comme n'importe quelle corps en orbite héliocentrique ce qui implique donc d'avoir plusieurs assistance gravitationnelle avec d'autre planète pour la rejoindre et par conséquent, rallonge irrémédiablement la durée du voyage.
Non vraiment, il n'y a aucun avantage à aller voir un corps qui passe à proximité de la Terre.

Pour info, New Horizons, la sonde la plus rapide ayant quitter le système Terre-Lune à l'aide d'une seule fusée (Atlas-V 551) à atteint "seulement" 16km/sec.

Ce genre d'objet peut très bien être observé de près sans avoir besoin de se satelliser autour. New Horizons / Pluton en est justement un exemple. Giotto / Halley en est un autre, sans compter les sondes Voyager et Pionneer. Le problème que posera la grande vitesse relative sera la brièveté de la rencontre.

On pourrait imaginer une sonde simple avec des instruments d'observation et une grande masse d'ergols embarqués qui tournerait autour de la Terre sur une orbite d'un rayon égal à plusieurs fois la distance Terre-Lune. Elle pourrait croiser le visiteur de près, à condition bien sûr que ce visiteur soit détecté suffisamment tôt à l'avance et que son orbite soit suffisamment connue.

Mais vu les budgets très limités pour les sondes d'exploration...

En résumé:
C'est plus un problème de mécanique céleste?
ou
Un problème de poids d'ergols à emmener?
ou
un problème de détection tardive de l'objet?
OU
OU
Ben ce n'est pas intéressant et on attend qu'il y en ait un qui vienne nous voir de près, de très près?

De toute manière, nous ne risquons rien, si cela doit arriver, ça se produira forcément chez nos amis américains, ptête même du coté d'Hollywood.

Ben ! Personne ne l'a vu ou photographié, avec la super météo de ces derniers jours ?
Heu, ... Loulou Wink

par exemple !

.... De mon côté en centre Essonne : quelques photos prises au passage la nuit du 19 au 20 (pure mais frisquette ~ 5°C + vent léger), avec un bridge Lumix FZ200 fixé sur un Celestron C8 pour le guidage motorisé.
2014 JO25 ---> magnitude maxi. prévue vers 10,7 et déplacement d'environ 2,5° par heure au moment des prises de vue.
Sur la carte, l'étoile la plus brillante (Cor Caroli) correspond à Alpha des Chiens de Chasses (mag. 2,8) et les plus faibles atteignent la magnitude 11.
Les photos doivent montrer des étoiles d'au moins deux magnitudes en dessous ...
Le rectangle rouge représente le champ (3,52 x 2,35°) approximatif des trois photos.

Réf. : http://astronomynow.com/2017/04/17/watch-asteroid-2014-jo25-brush-by-earth-on-19-april/

#P1240838 : 2017/04/19 23:13 TU F/D 3,2 T = 25 s ISO 800 F = 108 mn (624 mn)

#P1240840 : 2017/04/19 23:22 TU F/D 3,2 T = 30 s ISO 800 F = 108 mn (624 mn)

#P1240843 : 2017/04/19 23:29 TU F/D 4.0 T = 40 s ISO 800 F = 108 mn (624 mn)

#P1240838 - détail :

#P1240840 - détail :

#P1240843 - détail :

Chapeau bas Gasgano !

+1

Félicitations, en effet ! Super

Gasgano a écrit:: Ben ! Personne ne l'a vu ou photographié, avec la super météo de ces derniers jours ?
Heu, ... Loulou par exemple !

Ben non ! J'étais sur Toulouse et j'avais pas mon appareil photo avec moi.... Cool

Très bien pour les tiennes !! Super

Merci les amis Wink

et rendez-vous à Loulou en 2027 pour qu'il puisse se rattraper sur le passage de 1999 AN10 Very Happy

Autrement, le plus dur dans l'histoire c'est de résister à l'appel d'un bon lit douillet Sleep

Cette animation a été compilée à partir des observations faites par l’observatoire d'Arecibo le 19 Avril 2017.
La résolution est de 7,5 mètres / pixel.

https://twitter.com/RonBaalke/status/861622385048395776

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion

Impressionnant. Mais on a l'impression que la partie haute ne tourne pas à la meme vitesse que la partie basse. C'est un effet d'optique ou pas ?

Certainement un effet d'ombre.

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion

Je ne vois rien d'anormal...

Une forme qui n'est pas sans rappeler la comète 67P de Rosetta!

Mustard a écrit:: Impressionnant. Mais on a l'impression que la partie haute ne tourne pas à la meme vitesse que la partie basse. C'est un effet d'optique ou pas ?

Je pencherais pour un excès de calva, camarade Normand ! Very Happy

_________________
Kosmonavtika.com - Le site de l'Espace russe