A propos de Blue Origin

Je me demandais si, compte tenu de sa notoriété grandissante dans le domaine spatial, qui dépasse le simple objectif de faire du tourisme spatial en suborbital avec son New Shepard, il ne serait pas le moment de commencer à réfléchir à lui donner son "domaine" dans la partie Actualité spatiale/USA à l'instar de Space X.
Car même s'ils n'en sont évidemment pas au même point (mais la partie dédiée à Space X commence avec des Fils sur la Falcon 1), les éléments objectifs sont une santé financière plutôt rondelette, un moteur BE 3 hydrolox (possiblement une version adaptée au vide), un BE 4 méthalox en développement avancé et en phase d'industrialisation (construction de l'usine qui vient d'être annoncé) pour répondre à sa commercialisation destinée au Vulcan d'ULA et au New Glenn (aussi à l'étude).

Bref une société arrivée à un stade qui devrait lui permettre de solliciter la faveur de s'extirper du domaine  des "Autres sociétés privées US".
Les Fils concernant Blue Origin étant soit un assez généraliste "Nouvelles de BO", soit pour d'autres mélangées dans le "melting pot" avec les "autres", ce qui ne facilite pas trop un suivi spécifique d'un sujet précis se rapportant à cette société, ni les recherches.

[mode blague ON]
Sans oublier que s'il y a des fans ..... il ne faudrait pas prêter le flanc à une discrimination

[mode blague OFF]

Il n'y a que 3 sujets sur BO dans la rubrique "Autres sociétés privées US" : "Nouvelles de Blue Origin", "Le lanceur New Glenn de Blue Origin "et un vieux de 2011 "Destruction du prototye spatial de Blue-Origin "

Je ne suis pas contre l'ouverture d'une rubrique dédiée mais pour 3 sujets... pas sûr que Mustard soit ok.

Attendons donc son avis.

Pour l'instant je ne vois pas l'intérêt, c'est trop tôt. Quand ils auront le BE-4 et New Glenn sur les rails et en train de faire l'actualité, pourquoi pas. Mais maintenant, ça me semble inutile.

Wakka a écrit:Il n'y a que 3 sujets sur BO dans la rubrique "Autres sociétés privées US" : "Nouvelles de Blue Origin", "Le lanceur New Glenn de Blue Origin "et un vieux de 2011 "Destruction du prototye spatial de Blue-Origin "

Je ne suis pas contre l'ouverture d'une rubrique dédiée mais pour 3 sujets... pas sûr que Mustard soit ok.

Le FIL "Nouvelles de Blue Origin" ( qui en est à sa 24ème page) regroupe pas mal de choses différentes entre le New Sheppard et le tourisme spatial en suborbital, les moteurs et les contrats pour équiper des lanceurs ..... thèmes qui pourraient exister en "séparé" comme celui du New Glenn.

BO a quand même une assise et un volume d'activité spatiale supérieur à Virgin Galactic ou Sierra Nevada.

Space Opera a écrit:Quand ils auront le BE-4 et New Glenn sur les rails et en train de faire l'actualité

Il est vrai que le poids - incontournable - de l'actualité, voire celui du buzz twitanesque ne m'avait pas trop effleuré.

Bon, j'en MP à Mustard qui visiblement a zappé le sujet. ;)

A suivre...

Même si BO a effectivement un avenir intéressant, je pense comme Space Opera que c'est encore bien trop tôt.
Pour le moment, concrètement BO c'est juste des proto pour leur tourisme spatial et des moteurs en developpement. Je ne pense pas que cela suffise pour créer une rubrique dédié sinon on va devoir le faire pour pleins d'autres sociétés du même type.
Actuellement ils n'ont pas dépassé les 100km d'altitude, mais le jour où ils auront un lanceur orbital on pourra sérieusement l'envisager, mais pour le moment malgré leurs projets intéressants j'estime que rien ne justifie l'ouverture d'une rubrique BO. Pas encore. Pour mériter une rubrique il faut avoir la capacité orbitale.