Spatial militaire français

Le député François Cornut-Gentille a publié un rapport sur l'état de notre Défense nationale. Le dernier chapitre (VI) est consacré à l'Espace.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/budget/plf2012/a3809-tVII.asp

La prochaine Soyouz FG ne lance t-elle pas plusieurs satellites militaires français ?

Vadrouille a écrit:La prochaine Soyouz FG ne lance t-elle pas plusieurs satellites militaires français ?

J'imagine que tu parles de la prochaine Soyouz-ST (:D)... Oui, elle lancera les démonstrateurs ELISA pour le compte de la DGA, ainsi que Pléiades HR1, à vocation duale.

Euh, oui, j'était persuadé que FG voulait dire : For Guyane, mais visiblement c'est la ST "Spéciale Tropiques "

Et puis j'en était resté à la Soyouz U pour les lancement habités. Mais visiblement ils ont changés... C'est si compliquer les différentes version de la bonne vieille Semiorka...

Cela fait combien de temps qu'une charge 100% Française n'a pas été lancé ? Depuis la France de surcroit, mais par une fusée... russe !

Vadrouille a écrit:

Cela fait combien de temps qu'une charge 100% Française n'a pas été lancé ? Depuis la France de surcroit, mais par une fusée... russe !

Même si elle est pas mal secouée ces temps-ci .... on parlera plutôt d'Europe ..... pour ce qui est du spatial.

Là vraisemblablement ça sera du français parmis les européens.

Il y a ce qui est européen à 100 % (ATV, avec des systèmes et composants venus de partout), et ce qui est national (on peut prendre ces satellites militaires, mais aussi, c'est un bon exemple, les MPLM qui sont pour le coup italien et absolument pas européen (en plus ce sont des astronautes italiens qui ont du des vols via l'ASI, les vols de Nespoli sur STS-120, Vittori sur STS-134 et Parmitano sur un prochain Soyouz. l'ASI a directement contracté ses contrats auprès des agences concernées, tandis que si théoriquement Jean François Clervoy aurai pu voler sur la navette pour visiter l'ATV sur les derniers vols (c'est probablement pour cela que malgrès ses 3 vols spatiaux et le fait qu'il n'ai plus volé depuis une décennie il restait au sein de l'EAC.), il n'avait aucune chance car derrière le CNES a arrêté depuis bien longtemps de sponsoriser les vols habités des français.

Il ne faut pas être naif. Derrière l'apparente unité de l'ESA, il y a un certain nationalisme en Europe. :hermes:

Un général dévoile ses inquiétudes sur l'avenir du spatial militaire français dans un article de presse.
Voici quelques morceaux choisis :

"la multiplication de l’offre des lanceurs légers et la baisse du coût de lancement faciliteront l’accès à l’espace à de nouveaux acteurs étatiques ou pas.
La rivalité des grandes puissances s’exacerbe à nouveau dans le monde. L’espace, perçu par toutes comme un milieu stratégique, est un domaine où cette rivalité s’exprime fortement. On assiste à des manœuvres spatiales de grande ampleur : augmentation des lancements ; expérimentation de nouvelles technologies potentiellement agressives ; constitution d’unités dédiées à la guerre spatiale (armes anti-satellites) ; déploiements et mouvements de satellites."

"Butiner, attaquer, dissuasion spatiale
Dans une logique de posture dissuasive, la Défense devra être dotée de moyens d’action dans ou vers l’espace : satellites butineurs pour améliorer la connaissance de la situation ; satellites offensifs, capables de désorbiter ou de perturber des agresseurs ; brouilleurs électromagnétiques au sol ou embarqués ; illuminateurs laser au sol ou embarqués.
Le mode d’action mis en œuvre sera conforme aux engagements internationaux de la France et en particulier, ne devra pas produire de débris spatiaux."

La guerre spatiale respectera l'environnement et ne produira pas de débris. Cela fait vraiment plaisir de l'apprendre !

http://defense.blogs.lavoixdunord.fr/archive/2018/01/11/inquietudes-15535.html

La guerre spatiale respectera l'environnement et ne produira pas de débris

Oui ... Tout comme la guerre terrestre ne doit pas faire de victimes civiles ... J'y crois à mort ...

Il est important que la Défense prennen conscience de l'enjeu crucial du spatial, qui ne se limite plus à l'observation et aux télécomms militaires.

Quelqu'un se soucie des traités de l'ONU signés par la France ?

nikolai39 a écrit:Quelqu'un se soucie des traités de l'ONU signés par la France ?

Comme toujours les puissants négocieront entre eux pour créer le droit qui les arrange.

Bien pour ça que l'Europe, trop faible et fleur bleue, va être en difficulté.

Quand tu penses que le budget de l'ESA baisse cette année ...

A ce propos : http://www.air-cosmos.com/espace-la-france-renouvelle-ses-capacites-militaires-106139

Audition du général Jean-Pascal Breton, commandant interarmées de l’espace
Commission de la défense nationale et des forces armées
Mercredi 20 décembre 2017

http://www.assemblee-nationale.fr/15/cr-cdef/17-18/c1718024.asp

Il n'y pas d'Europe spatiale militaire et ce problème va en s'accentuant puisqu'on voit l'Espagne, l'Allemagne et l'Italie se doter de satellites de reconnaissance optique alors que jusque là cette capacité était centralisée plutôt par la France. Aucun pays européen ne dispose des capacités financières pour développer l'ensemble de la panoplie spatiale militaire : reconnaissance optique, reconnaissance radar, écoutes électroniques, alerte avancée, etc...

Ces besoins ne sont pas fédérés à l'échelle européenne faute d'une véritable volonté politique de bâtir une défense commune qui donne peu d'arguments à chacun des gouvernements nationaux à opposer aux pressions de leurs militaires et industriels respectifs.

Pline a écrit:Ces besoins ne sont pas fédérés à l'échelle européenne faute d'une véritable volonté politique de bâtir une défense commune qui donne peu d'arguments à chacun des gouvernements nationaux à opposer aux pressions de leurs militaires et industriels respectifs.

Ce qui suppose que les gouvernements veuillent s'opposer aux pressions. Quand on voit un Président de la République (et ce n'est pas le premier) jouer aux VRP de ces mêmes industriels, on peut en douter.

David L. a écrit:A ce propos : http://www.air-cosmos.com/espace-la-france-renouvelle-ses-capacites-militaires-106139

Point important je trouve, ArianeGroup avec son réseau GeoTracker permet d'établir un véritable catalogue des objets en orbites MEO et GEO complétant ainsi les observations LEO du radar GRAVES. En gros, la France et l'Europe auront enfin un catalogue semblable à celui de l'armée américaine ou russe.

"Paris souhaite amener l'Europe à réfléchir aux outils de surveillance de l'espace. La technologie existe, mais les financements manquent."

https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/0302157753924-la-france-veut-trouver-les-moyens-de-mieux-surveiller-lespace-2199971.php

Déclaration de Florence Parly aujourd'hui :
https://twitter.com/VincentLamigeon/status/1038080028368674816

Peut-être faudrait-il fusionner avec ce fil:
http://astronautique.actifforum.com/t20016-paris-denonce-une-tentative-d-espionnage-russe-sur-un-de-ses-satellites#429544

et on en parle aussi ici: http://astronautique.actifforum.com/t16190p50-proton-m-loutch-27-09-2014#429535

RD107 a écrit:Peut-être faudrait-il fusionner avec ce fil:
http://astronautique.actifforum.com/t20016-paris-denonce-une-tentative-d-espionnage-russe-sur-un-de-ses-satellites#429544

et on en parle aussi ici: http://astronautique.actifforum.com/t16190p50-proton-m-loutch-27-09-2014#429535

Ce sujet est plus large que l'approche par le satellite russe.

Le discours prononcé par Florence Parly au centre du CNES à Toulouse le 7 novembre 2018 :

J'ai trouvé la tonalité de ce discours intéressante : référence aux New Space, à des partenariats avec le privé, etc. C'est une vraie modernisation du discours spatial français.

Reste à voir les mesures concrètes qui seront annoncées, apparemment plus tard.

Florence Parly a déclaré le 9 septembre 2018 que la France investira 3,6 Md€ pour renouveler et améliorer ses satellites militaires.

https://www.reuters.com/article/us-france-military-satellite/france-to-spend-3-6-billion-euros-to-renew-military-satellites-defense-minister-idUSKCN1LP088

Le déblocage de financement en urgence est une suite assez logique de ce qui a été dit dans le Fil sur la visite par un satellite russe (réelle ou supposée .... c'est de toute façon du secret défense). Quand la situation l'exige .... le financement des satellites militaires (et les lancements qui vont booster le carnet de commandes d'Arianespace) ne peut que suivre.

Pour les services des urgences saturés, les EHPAD, le recrutement de profs par le Bon Coin,  etc ... l'urgence est moins urgente

La France fera construire un troisième satellite militaire de télécommunications Syracuse 4 (anciennement Comsat NG) pour les besoins des systèmes aériens.

https://spacenews.com/france-to-add-third-syracuse-4-satellite-to-future-milsatcom-fleet/