3 successeurs de l'ISS

[Raoul]

Il y a 3 successeurs de l'ISS possibles: 

Aurora station

Axiom

Bigelow


Pas clair sur l'inclinaison orbitale  (Axiom serait quasi équatorial, logiquement). 
Je ne vois pas de Cupola pour Aurora et Bigelow. La coupole est pourtant essentielle pour les touristes!
Et qui va les transporter en LEO ?  SpaceX ? Dans ce cas, tenir compte du volume des coiffes ? Je trouve que le plus convaincant c'est Axiom... On peut aussi imaginer que des projets fusionnent.

[Thierz]

Je ne sais pas si on peut qualifier ces initiatives privées de "successeurs" d'ISS, qui était avant tout un laboratoire expérimental. 2 stations parmi les trois annoncées sont des destinations touristiques, la troisième un atelier de fabrication. Toutes avec des dates de mise en orbite relativement ambitieuses (2020, 2021)... Bigelow part avec le plus d'avance et d'expérience (un B330 est en cours de fabrication, et 3 modules ont déjà été lancés, dont 1 - BEAM- attaché à l'ISS), ainsi qu'un partenariat déjà signé avec ULA pour le lancement (rien d'annoncé pour la desserte), mais on a vu récemment qu'ils commençaient seulement à chercher la clientèle, rien ne prouve qu'ils vont la trouver.

[phenix]

Bigelow a aussi la technologie la plus ambitieuse.  Apres j ai pas eu le temps de me plonger dedans, mais sa a l air classique.

[montmein69]

Pour l'hôtel Aurora on peut lire :

A 12-day stay aboard Aurora Station will start at $9.5 million.

Cà doit être par personne.

Cela fait son petit effet quand on veut offrir des vacances à son conjoint.
Pas sûr pour autant qu'on ait droit à une version spatiale du jacuzzi. :down:

[Raoul]

Un jour ou l'autre, Aurora et Bigelow devront s'entendre, voire fusionner...Chercher le même marché (restreint car cher) va être contraignant, surtout si l'observation de la Terre ne rivalise pas avec celle des astronautes de l'ISS..

Mais Axiom me semble de loin le plus intéressant..Peut-être même plus durable que l'ISS...Une plateforme en LEO quasi équatoriale, le montage de très grandes structures.... Et si c'était cela, la solution aux problèmes du JWST: monter et assembler le télescope en orbite, dans l'espace et s'affranchir des contraintes de l'accélération, des vibrations au lancement ? En plus d'une station service pour partout dans l'univers ?