Re: lancement Atlas V et retour sur terre X-37B (22/04/2010-03/12/2010)

**yoann** Messages : 5776 Inscrit le : 31/01/2007

bas pour la taille, ya une echelle dans le fond pour comparer....

suppression.........

yoann a écrit:bas pour la taille, ya une echelle dans le fond pour comparer....

Oui, mais c'est moins "parlant" qu'une personne. Et puis, des échelles, il y en a de toutes les tailles ;)

pioneer6014 a écrit:
yoann a écrit:bas pour la taille, ya une echelle dans le fond pour comparer....

Oui, mais c'est moins "parlant" qu'une personne. Et puis, des échelles, il y en a de toutes les tailles ;)

The spacecraft measures more than 29 feet long and nine-and-a-half feet tall. Its wingspan is 14 feet, 11 inches, and it will weigh about 11,000 pounds at launch, according to an Air Force fact sheet.
Donc avec ce convertisseur :
http://www.le-convertisseur.com/convertisseur-distances.html
8,8 m de long ; 2 ,9 m de haut ; 14 pieds et 11 pouces et comme il y a 12 pouces dans un pied, cela fait en pied : 14 + 11/12 soit 14,92 pieds et finalement 4,5 m …Ouf !
Pour le poids au décollage : 11 mille livres donc 4990 kg soit environ 5 tonnes

Intéressant cet article car il donne plusieurs renseignements intéressants, à commencer par la date de lancement.

Il répond en partie à une précédente question de Yoann concernant la présence ou pas d'une soute. Le concept original X-37 de la NASA était bien prévu pour avoir une soute, mais l'US Air Force n'a jamais répondu à la question concernant la X-37B

Petite remarque en passant : 11000 livres (4500 kg) en orbite basse pour une Atlas V, cela laisse beaucoup de charge utile non utilisée (8000 kg de rab pour la plus faible des Atlas V). Il faudrait savoir ce que recouvre cette masse annoncée (avec ou sans ergols, adaptateur de CU).

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

je n'ai jamais trouvé de vidéos d'animations concernant le lancement de la part de la nasa, a moins de deux du lancement il n'en font pas de pub!

Steph a écrit:
... 11000 livres (4500 kg) en orbite basse pour une Atlas V, cela laisse beaucoup de charge utile non utilisée (8000 kg de rab pour la plus faible des Atlas V). Il faudrait savoir ce que recouvre cette masse annoncée (avec ou sans ergols, adaptateur de CU).

Sans verser dans la tétracapillotomie et poildecuttage on s’approche plus des 5 tonnes …ce qui ne changent rien à ce que tu dis …mais qui permet de démontrer une conversion mentale approchée plus précise des livres en kg.

Il suffit de diviser par deux la masse en livres comme tu l’a fait , puis d’en retrancher le dixième , soit dans notre cas : 11000 livres :2 = 5500 , puis 5500 – 550 = 4950 kg

Petite démonstration : 1 kg = 2,2046226 lb # 2,2 lb = 2*(1 + 0,1) lb
Alors si m’ est la masse en kg égale à la masse m en lb, nous avons : m’# m / [ 2*(1 +0,1) ]
Or comme 0,1 est nettement plus petit que 1 on peut écrire que 1 /(1+0,1) # 1 –0,1 ( évidemment égal à 0,9 …mais 1-0,1 va être plus pratique pour le calcul mental) et donc 1/ [ 2*(1 +0,1) ] # ½ - 1/10 * ½
Finalement : m’ (kg) # ½ m(lb) - 1/10 * ½ m(lb)

En espérant n’avoir pas été trop podoclaste ! ;)

J'ai relu (en diagonale) les tous premiers messages de ce FIL sur "à quoi cela va-t'il servir ?"

En résumé mini-navette automatique pour monter de petites CU en orbite, principalement pour des expérimentations.
Evidemment avec l'armée aux manettes ... on n'en saura guère plus.

Ce type d'engin ne me semble guère avoir d'utilité pour le programme actuel de la NASA.
Le LEO est à présent dévolu aux sociétés privées, et le RdV et l'amarrage à l'ISS est incontournable. Ce sera la destination pour jusqu'à 2020.
Pour créer un éventuel tug chargé de convoyer des CU entre différentes orbites 'ravitaillements divers), cela ne semble pas non plus très adapté.

A défaut, cela fera de beaux posters :blbl:

Bonjour à tous!

Je viens de voir sur le site Cieletespace une info étonnante, la NASA projetterait de lancer de cap Canaveral la mini-navette X37-b le 19 avril...
Cette navette de 9m de long serait capable d'emporter un satellite et de se maintenir au moins 250 jours en orbite
Il n'y a que quelques lignes et aucune autres sources, avez-vous d'autres infos à ce sujet?
Peut-être en parler vous dans un autre sujet?

http://www.cieletespace.fr/ (News du 19/03)

OUI c'est sur http://astronautique.actifforum.com/usa-f8/lancement-atlas-v-x-37b-19-04-2010-t2121-75.htm?highlight=atlas :blbl: LOL

C'est en effet un projet de longue date en fait.
Annoncé dans la page lancement d'Enjoy Space depuis un petit moment (http://www.enjoyspace.com/fr/lancements) ;) .

Philippe Coué avait d'ailleurs écrit un article dans feu 8-) ESPACE Mag.

Le X-37 sur wikipédia : http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37

Il est dérivé du X-40. Venu de la NASA (1999), ce projet de navette automatique pour lancer des satellites a été transféré à la DARPA (agence de recherche de l'armée) en 2004.

A long terme, il s'agit de voir s'il est possible/opportun de développer un engin spatial réutilisable afin de mener à bien des missions avec plus de flexibilité et de rapidité que les moyens spatiaux traditionnels, le tout pour un coût réduit puisque l'engin peut effectuer par principe plusieurs missions.

-> fusion des deux sujets

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

heu a quelle heure a lieu de lancement? :oops:

Pierrot a écrit:heu a quelle heure a lieu de lancement? :oops:

Heure (UTC): 02:00 :) et au passage n'est-il pas programmer pour le 20 avril?

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

03:00 de chez nous?? woww je vais devoir veiller!!

Pierrot a écrit:03:00 de chez nous?? woww je vais devoir veiller!!

Oui bien de chez nous.

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

avis aux veilleurs de nuit! ;) Super

**spaceX** Messages : 487 Inscrit le : 24/10/2009 Age : 64 Localisation : LILLE

Philippe Coué avait d'ailleurs écrit un article dans feu ESPACE Mag.

Le X-37 sur wikipédia : http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37

Espace mag ?A ce propos j'ai vraiment regretté sa disparition...sait-on pourquoi cet excellent magazine n'a pas pu perdurer?

suppression........

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

On maintient donc 03:00 cette nuit?

Pierrot a écrit:On maintient donc 03:00 cette nuit?

Sauf soucis de dernière minute oui.

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

En espérant que ce soit retransmis sur NASA tv, merci DOC pour la confirmation !

Réveillez vous. c'est au mois d'avril :D

Fan de Ducrocq a écrit:Réveillez vous. c'est au mois d'avril :D

Oui c'est vrai :D

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

je sort je sort je sort!!

:oops: :oops: :oops:

en meme temps c'était bizzard! rien sur spaceflight ni sur nasatv!

toutes ses missions tous ces lancements!!!! ca fatigue... :lol!:

milles excuses pour ce dérangement!

Tu ne m'as pas dérangé, Pierrot, je passais par là LOL

Ven 26 Fév 2010 - 12:48

Ven 26 Fév 2010 - 13:35

Ven 26 Fév 2010 - 13:46

Ven 26 Fév 2010 - 15:12

Ven 26 Fév 2010 - 17:41

Ven 26 Fév 2010 - 19:17

Ven 26 Fév 2010 - 19:34

Sam 27 Fév 2010 - 9:48

Ven 19 Mar 2010 - 16:54

Ven 19 Mar 2010 - 17:03

Ven 19 Mar 2010 - 17:09

Ven 19 Mar 2010 - 17:16

Ven 19 Mar 2010 - 18:59

Ven 19 Mar 2010 - 19:01

Ven 19 Mar 2010 - 19:04

Ven 19 Mar 2010 - 19:08

Ven 19 Mar 2010 - 19:08

Ven 19 Mar 2010 - 20:17

Ven 19 Mar 2010 - 21:13

Ven 19 Mar 2010 - 21:24

Ven 19 Mar 2010 - 21:26

Ven 19 Mar 2010 - 21:28

Ven 19 Mar 2010 - 21:28

Ven 19 Mar 2010 - 21:28

Ven 19 Mar 2010 - 21:30

Ven 19 Mar 2010 - 21:51