Nouveau look pour le site web de la Nasa

Pour ceux qui ne sont pas encore allés sur le site de la Nasa aujourd'hui, le look a été refondu.

Pour ma part je trouve que la navigation est plus facile qu'avant et plus dynamique.

deux posts pour le même sujet, faut dire en même temps à peu de chose pret,
sinon c' est vrais le site est beaucoup plus fluide qu' avant...

Résultat de la transformation : super-splendide ! Digne de la nouvelle Vision for space exploration.

Cela donne envie de devenir astronaute...et de se proposer pour Mars ! On s'y croit déjà ! Ah bon, c'est fait pour ça ?

Un message de Jeff Foust ( Space review ) indiquait qu'il y a eu , sur le site, 4 millions de visiteurs en mai dernier, un mois pourtant sans événement spatial remarquable. Inter(astro)nautes, à vos claviers !

Super ce nouveau look

Un look nettement plus moderne et rajeuni, et à première vue très pratique. Bons points pour la nasa tv et le calendrier en première page !
Et puis je vois qu'on peut personnaliser sa page d'entrée avec MyNASA.

très bien refait en effet, le calandrier dans la section shuttle et iss me rend impatient...

Vous le trouvez un peu plus lent a charger le site de la nasa ?

Oui ça rame un peu pour charger. J'ai regardé un peu comment le site était fait niveau codage, il y a pas mal de script. Probablement ça qui ralenti parce que j'en ai vu une très bonne dizaine sinon plus sur la page d'accueil.

Idem j'ai charger le code, c'est pas mal foutu

Le nouveau site de la Nasa ne semble pas faire l'unanimité. Qu'en pensez-vous?

Personnellement je le trouve un poil trop tape-à-l'oeil. Il fait un gros effet d'entrée: l'objet est beau et bien dans l'idée du cosmos. Mais je le trouve moins clair qu'avant (est-ce que la nouveauté m'a fait perdre certains repères?...). Ce qui me manque sur le site de la NASA (mais c'était déjà un peu comme ça avant) c'est une rubrique "fil de l'info" qui renverrait ensuite à des parties spécialisées. A la place on a des "titres" mais du coup on peut facilement passer à côté de quelque chose. Et puis aussi parfois le manque de liaison entre le texte et des photos. Pourtant ils ont de superbes images à la Nasa. Mais parfois il faut aller les chercher assez loin. Pas très pratique pour quelqu'un qui aime avant tout les images de la conquête de l'espace...

Euh!...les gars c'est tout ce que le site de la Nasa vous inspire?! Vous avez forcé sur les chocolats à Noël ou quoi?

patchfree a écrit:

Euh!...les gars c'est tout ce que le site de la Nasa vous inspire?! Vous avez forcé sur les chocolats à Noël ou quoi?

Un peu, mais j'en ai pas trop abusé

Pour répondre a la question, je trouve que la nouvelle version est plus belle en apparence (couleurs et emplacement des icônes etc) et a un aspet plus "moderne". J'aime bien le calendrier qui indique les évènements et la page d'accueil que l'on peu modifier comme on veut. Un des problèmes notable de la nouvelle version c'est que l'accès est plus lent. Pour ceux qui ont une connection internet moins rapide, cela peu être un problème.

Voilà mon avis, bonne nuit!

Perso, je ne trouve ça ni moins bien ni mieux qu'avant. Le contenu reste le même et la navigation... franchement pareil. On va juste dire que ça change un peu le décors

Je la trouve plus conviviale, plus "dans l'air du temps"... mais un poil plus longue à chargée

Boh...un petit changement, ca fait pas de mal!!
Perso, moi je trouve que la nouvelle version est tout aussi claire qu'auparavant. Les webmasters se sont fait plaisir sur l'aspect graphique, voilà tout.

Au final, on a un bon site...à l'américaine avec des animations partout pour en mettre plein la vue!!!

PS: le hic: il est plus long à charger...

-> fusion des 2 sujets
Personnellement je n'aime pas trop le nouveau look, trop "flashy" à mon gout ...

Je trouve qu'il y a trop d'images et on ne sait pas trop où regarder au final. Pour moi, ça fait plus brouillon.

Par exemple, l'image du jour je l'aurais mise sur la droite en plus petit avec le calendrier en dessous pour former un tout avec l'actualité. NASA-TV, je l'aurais également mis sur la droite en plus petit. Ici ce n'est que pour la page d'accueil. Côté navigation, elle est plus simple avec un menu déroulant. Les autres pages, sont mieux agencées selon moi.

Si la page est plus lente à charger, pour les webmasters, il suffit de regarder le code de la page pour comprendre. Elle est tellement interactive que ça alourdi considérablement le poids de la page et augmente du coup la durée du chargement. Il y a des codes java à la pelle. Surtout ça qui alourdi.

Yantar a écrit:

Si la page est plus lente à charger, pour les webmasters, il suffit de regarder le code de la page pour comprendre. Elle est tellement interactive que ça alourdi considérablement le poids de la page et augmente du coup la durée du chargement. Il y a des codes java à la pelle. Surtout ça qui alourdi.

Tout à fait cher confrère

c'est un des inconvenients des CSM mais c'est hyper pratique !