Un assez long article qui n'engage que son auteur.
http://www.thespacereview.com/article/1014/1
On y perçoit le souhait d'avoir de l'aide pour aller s'établir sur la Lune. Mais peu d'intérêt à laisser les chinois et les indiens coopérer à l'ISS (in fine ils n'ont rien à y apporter)
Le ton reste un peu (beaucoup ?) "donneur de leçon" puisque l'Europe se voit conseiller de ne pas perdre son temps avec Galileo mais de se lancer dans la communication entre les planètes :
Le ton général, c'est quand même qu'il vaut mieux "coopérer" entre pays dans le domaine spatial, pour détendre un peu les relations .....
http://www.thespacereview.com/article/1014/1
On y perçoit le souhait d'avoir de l'aide pour aller s'établir sur la Lune. Mais peu d'intérêt à laisser les chinois et les indiens coopérer à l'ISS (in fine ils n'ont rien à y apporter)
Le ton reste un peu (beaucoup ?) "donneur de leçon" puisque l'Europe se voit conseiller de ne pas perdre son temps avec Galileo mais de se lancer dans la communication entre les planètes :
A system that extends communications to the Moon using proposed “Interplanetary Internet” protocols might be an ideal place for cooperation. It could be a better place for Europe to spend its money instead of on an unneeded backup to the GPS and GLONASS navigation systems.
Le ton général, c'est quand même qu'il vaut mieux "coopérer" entre pays dans le domaine spatial, pour détendre un peu les relations .....