Annulation de constellation... Content ou pas content ?

Argyre · Nombre de messages: 1685 Date d'inscription: 31/01/2006

Attention, Henri a parfaitement raison. Avec un score de 88%, il s'agit d'un véritable plebiscite pour poursuivre le programme de retour vers la Lune.
Les Américains subissent peut-être durement la crise, mais ils veulent poursuivre leurs rêves !

A+,
Argyre

LM-5

DGFIP a écrit:

LM-5 a écrit:

nyood a écrit:

Les américains ne semblent pas aussi optimistes que nous sur le résultat du sondage "Pour ou contre la décision d'Obama"

http://views.washingtonpost.com/post-user-polls/2010/02/should-obama-cut-nasa-funding-for-manned-lunar-missions.html

88% de NON contre 60% ici.

L'opinion du citoyen américain est compréhensible. Avec une pauvreté accrue, un niveau de vie en chute libre et un chômage inquiétant, il trouve incongru de dépenser énormément d'argent pour l'espace... qui devient le cadet des soucis de la population. C'est inquiétant pour la suite "projets spatiaux", mais c'est la triste réalité. Triste, ou logique justifiée ? le leitmotiv est le suivant outre-atlantique : "Nous avant, l'espace peut attendre des jours meilleurs"... ce qui je l'admets, n'augure rien de bon dans les années qui viennent.

Une question LM5 :

Avec l'arrêt du programme des navettes spatiales et le symbole fort qu'elles représentent quoi qu'on en disent aux USA, ne doit-on pas s'attendre à une certaine forme de retournement de l'opinion du public américain en faveur des programmes spatiaux habités à mesure que cette mise à la retraite approche ?

"Question posée dans le cas ou l'opinion américaine est défavorable à la poursuite des programmes de vols habités"

C'est l'évidence même et tu as raison de le signaler DGFIP. Pour cette année encore, les navettes volent... Le retour sur Terre de la dernière d'entre elles aura indiscutablement un impact psychologique, car ce dernier atterrissage sera le symbole très fort d'un grand vide aux USA : le sentiment d'être "orphelin" et d'être dans l'incapacité d'accéder à l'espace par leurs propres moyens... Electrochoc et retournement de tendance ? Possible. Ce sera intéressant de suivre la réaction du citoyen américain, connu pour être très fier de son avance en technologies avancées. Cependant, un nouveau lanceur man-rated n'est de toute façon pas prêt de voir le jour, quoiqu'il arrive, et c'est bien là le drame du retard accumulé pour remplacer les navettes. Sad

_________________
La curiosité de l'homme est sans limite ; ça tombe bien, l'espace est infini.
Le MAG N°3 est en préparation. Rejoignez-le avec vos articles.

Skyboy

La question appelle une réponse négative dans ce sondage. De toute façon Obama ne coupe pas les fonds, il les augmente et les remet à l'endroit.

_________________
Est rigoureuse toute démonstration, qui, chez tout lecteur suffisamment instruit et préparé, suscite un état d'évidence qui entraîne l'adhésion.

montmein69

Argyre a écrit:

Attention, Henri a parfaitement raison. Avec un score de 88%, il s'agit d'un véritable plebiscite pour poursuivre le programme de retour vers la Lune.
Les Américains subissent peut-être durement la crise, mais ils veulent poursuivre leurs rêves !

Cela me laisse un peu rêveur ... qu'on accorde une telle validité à un sondage de lecteurs dont il est dit (certes en petites lettres) :

Citation:

This is a non-scientific user poll. Results are not statistically valid and cannot be assumed to reflect the views of Washington Post users as a group or the general population.

Il suffit qu'un lecteur soit "fan de conquête spatiale lunaire", soit "employé de la NASA qui avait bossé sur Constellation et craint pour sa place", lise ce sondage et téléphone ou maile à tous ses copains et on voit la tournure que cela peut prendre.
Donc parler d'un véritable plébiscite des américains ....en généralisant ..... cela n'a guère de sens. non

_________________
I'm one of the most durable and fervent advocates of space exploration, but my take is that we could do it robotically at far less cost and far greater quantity and quality of results.
James Van Allen

Henri

@Montmein69
Je n'attribuais aucune valeur statistique et politique à ce sondage (j'avais d'ailleurs remarqué le "disclaimer" que tu cites). Je me permettais simplement de corriger un contre-sens grossier de la traduction qui amenait tout le fil de discussion sur une voie absurde...

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)

montmein69

Partir sur la voie initiée (ou continuée) par Argyre - basée sur ce pseudo-sondage - ne me semblait guère plus sensé. De plus, c'est lui qui te cite, pas moi.

_________________
I'm one of the most durable and fervent advocates of space exploration, but my take is that we could do it robotically at far less cost and far greater quantity and quality of results.
James Van Allen