Lancement Taurus-XL / GLORY depuis Vandenberg (25/02/2011)

Page 2 sur 3 Précédent  1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Elle est partie...

Au passage... à confirmer, j'ai cru voir la tour s'ecrouler au lancement... c'est normal ? :shock:

Well

Messages : 104
Inscrit le : 12/11/2005

http://pagesperso-orange.fr/stephane.colombain/

Revenir en haut Aller en bas


La coiffe ne s'est pas séparée !
OCO a été planté il y a deux ans, à cause du même problème !


Dernière édition par fredB le Ven 4 Mar 2011 - 11:19, édité 1 fois
fredB
fredB

Messages : 1813
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


2:16 a.m. local (5:16 a.m. EST)
This is the second straight failure for the Taurus XL rocket because of a problem jettisoning the payload shroud from around the payload during ascent.
2:15 a.m. local (5:15 a.m. EST)
LAUNCH FAILURE DECLARED by NASA launch director Omar Baez.


Sous la tente quelqu'un à du boulonner un peu trop loin
Well
Well

Messages : 104
Inscrit le : 12/11/2005
Age : 37 Masculin
Localisation : Vosges

http://pagesperso-orange.fr/stephane.colombain/

Revenir en haut Aller en bas


Deuxième échec d'affilée pour Taurus et deux fois d'affilée que la coiffe est en cause.

Sur 9 vols, on dénombre 3 échecs dont 3 pour les 4 derniers vols.
Yantar
Yantar

Messages : 2910
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 45 Masculin
Localisation : Liège

https://destination-orbite.net

Revenir en haut Aller en bas


On sent le dépit dans la voix du commentateur de NASATV 😢
Lolodesbois
Lolodesbois

Messages : 369
Inscrit le : 28/10/2009
Age : 44 Masculin
Localisation : Strasbourg

Revenir en haut Aller en bas


Conclusion, pour étudier l'environnement avec des petits satellites, ne pas utiliser la Taurus d'Orbital.
Les performances de ce lanceur sont-elles similaires à celles du futur Vega européen?
fredB
fredB

Messages : 1813
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Vega semble avoir de meilleures performances que la 3110
Lolodesbois
Lolodesbois

Messages : 369
Inscrit le : 28/10/2009
Age : 44 Masculin
Localisation : Strasbourg

Revenir en haut Aller en bas


Je me demande si l'aspect "low cost", la rusticité des installations de lancement et surtout l'intégration de la partie supérieure de la Taurus XL
... sous une tente :eeks: ne sont pas la cause de ces échecs à répétition :scratch:
...
Gasgano
Gasgano

Messages : 1588
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 66 Masculin
Localisation : 91 & 44

Revenir en haut Aller en bas


Par contre, la charge étant trop lourde avec la coiffe, elle n'atteindra pas l'orbite, avez vous compris qu'elle allait être néanmoins injectée sur une orbite plus basse ou bien l'ensemble va-t-il suivre un vol suborbital et rentrer immédiatement dans l'atmosphère ?
Lolodesbois
Lolodesbois

Messages : 369
Inscrit le : 28/10/2009
Age : 44 Masculin
Localisation : Strasbourg

Revenir en haut Aller en bas


Les deux lanceurs ont des performances similaires, avec un léger plus pour Véga qui n'a cependant pas encore volé...
Lancement Taurus-XL / GLORY depuis Vandenberg (25/02/2011) - Page 2 Taurus10Lancement Taurus-XL / GLORY depuis Vandenberg (25/02/2011) - Page 2 Taurus11

Doc Vega
Doc Taurus



fredB
fredB

Messages : 1813
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


@Lolodesbois a écrit:Par contre, la charge étant trop lourde avec la coiffe, elle n'atteindra pas l'orbite, avez vous compris qu'elle allait être néanmoins injectée sur une orbite plus basse ou bien l'ensemble va-t-il suivre un vol suborbital et rentrer immédiatement dans l'atmosphère ?

Je pense que la trajectoire sera très proche du précédent échec du 25.02.09 ayant également pour cause la coiffe, tout va finir dans l'océan j'imagine
Well
Well

Messages : 104
Inscrit le : 12/11/2005
Age : 37 Masculin
Localisation : Vosges

http://pagesperso-orange.fr/stephane.colombain/

Revenir en haut Aller en bas


Cette défaillance (du moins la précédente où la coiffe était en cause, et qu'ils ont pu analyser) c'était du aux boulons pyrotechniques ?
Ils ont un fournisseur de coiffes ou ils ont développé cela par eux-mêmes ?
C'est en tout cas un mauvais point pour ce lanceur, les clients vont regarder ailleurs, même si c'est un peu plus cher.
montmein69
montmein69

Messages : 17917
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Procédure d'urgence appliquée :

"Attention, toutes les stations, il s'agit de la NLM (NASA Launch Manager) sur le compte à rebours et net NLM.
Nous avons eu une urgence sur la mission Glory.
Adoptez, s'il vous plaît la procédure "incident mission" et le plan d'urgence.
Commencez par vos notifications, la mise en forme des données.
Ne quittez pas vos postes jusqu'à leur libération par la NLM ou l'ALM.
N'essayez pas de communiquer et de divulguer des renseignements à quiconque ou de spéculer sur la cause de l'incident. "
fredB
fredB

Messages : 1813
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


La fusée et le satellite GLORY sont probablement tombés dans le sud de l'océan Pacifique, a déclaré Omar Baez, le directeur des lancements de la NASA.
"Je pense que ce n'est pas un euphémisme de dire que ce soir nous sommes tous assez dévastés, mais nous allons récupérer", a déclaré Ron Grabe, le directeur général d'Orbital Sciences. "L'équipe va rebondir parce ce sont tous des professionnels. Orbital Sciences va rebondir également en travaillant sur le lanceur Taurus.".
Lancement Taurus-XL / GLORY depuis Vandenberg (25/02/2011) - Page 2 Launch10
fredB
fredB

Messages : 1813
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Il faut noter que sur ce vol, le système de coiffe n'était pas le même que sur le Taurus d'OCO mais la version évoluée mise au point pour le Minotaur 4.
Aspic
Aspic

Messages : 1037
Inscrit le : 09/08/2006
Age : 55 Masculin
Localisation : Eauze

Revenir en haut Aller en bas


Comme ils avaient du vérifier que cette coiffe et son dispositif pyrotechnique étaient qualifiés, on peut envisager que ce soit l'avionique qui ait déraillé ? Mauvais timing pour déclencher l'ordre de largage ?
Vu leur embargo sur les informations, on en est réduit aux hypothèses.
montmein69
montmein69

Messages : 17917
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


vidéo du lancement avec les commentaires de George Diller


_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 23699
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


@Aspic a écrit:Il faut noter que sur ce vol, le système de coiffe n'était pas le même que sur le Taurus d'OCO mais la version évoluée mise au point pour le Minotaur 4.

C'est bien la même modèle de coiffe utilisée pour le lancement de OCO (1,6 m de diamètre). Elle a subi des modifications après l'échec. Il existe une coiffe plus grande (2,34 m de diamètre) qui est utilisée pour Minotaur IV, mais ce n'est pas celle là qui a été utilisée.

Lancement Taurus-XL / GLORY depuis Vandenberg (25/02/2011) - Page 2 2009-110
Lancement Taurus-XL / GLORY depuis Vandenberg (25/02/2011) - Page 2 2011-110

Pour ce qui concerne les performances sur orbite SSO:
Vega: 1,5 tonne
Taurus XL: 1 tonne
Yantar
Yantar

Messages : 2910
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 45 Masculin
Localisation : Liège

https://destination-orbite.net

Revenir en haut Aller en bas


@tatiana13 a écrit:existe-t-il comme pour des lancements d'Ariane, une RAL- revue d'aptitude au lancement ?

si c'est le même type de coiffe,quelles ont été ces modifications ? Est-ce un problème de code (comme pour les russes??) ??

Durant la conférence de presse post lancement, Orbital a indiqué avoir remplacé le système de déclenchement pyrotechnique à gaz chaud , par un système à gaz froid (cartouche d'azote).
Les deux sytèmes en ce déclenchant agissent sur un système à piston qui ouvre les deux demis coiffes.

Le nouveau système a été testé trois fois pour sa validation avant le lancement.

Il a été aussi indiqué que ce vol a été instrumenté au niveau de la coiffe pour valider le nouveau dispositif.

avatar
OXIA

Messages : 199
Inscrit le : 31/08/2009
Age : 49 Masculin
Localisation : MEAUX

Revenir en haut Aller en bas


@fredB a écrit:La fusée et le satellite GLORY sont probablement tombés dans le sud de l'océan Pacifique, a déclaré Omar Baez, le directeur des lancements de la NASA.
"Je pense que ce n'est pas un euphémisme de dire que ce soir nous sommes tous assez dévastés, mais nous allons récupérer", a déclaré Ron Grabe, le directeur général d'Orbital Sciences. "L'équipe va rebondir parce ce sont tous des professionnels. Orbital Sciences va rebondir également en travaillant sur le lanceur Taurus.".

C'est surtout que ça le fait mal pour une entreprise qui veut ravitailler l'ISS et participer aux futures programmes de vols habités au USA :affraid: :affraid: :affraid:
Outan
Outan

Messages : 1031
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 37 Masculin
Localisation : Allemagne

Revenir en haut Aller en bas


Quelqu'un connait-il le cout du satellite Glory perdu dans cet mission ?
Well
Well

Messages : 104
Inscrit le : 12/11/2005
Age : 37 Masculin
Localisation : Vosges

http://pagesperso-orange.fr/stephane.colombain/

Revenir en haut Aller en bas


@OXIA a écrit:

Durant la conférence de presse post lancement, Orbital a indiqué avoir remplacé le système de déclenchement pyrotechnique à gaz chaud , par un système à gaz froid (cartouche d'azote).
Les deux sytèmes en ce déclenchant agissent sur un système à piston qui ouvre les deux demis coiffes.
Le nouveau système a été testé trois fois pour sa validation avant le lancement.
Il a été aussi indiqué que ce vol a été instrumenté au niveau de la coiffe pour valider le nouveau dispositif.

Ils semblaient donc avoir pris leurs précautions. Au moins pour l'ouverture de la coiffe.
Mais je suppose qu'à l'endroit où elle est au contact du corps du lanceur il y a un cordon pyrotechnique (qui découpe sur la circonférence) ou des boulons explosifs ?
Avec coordination des deux dispositifs ?
Leur instrumentation spécifique leur donnera peut-être les données pour comprendre ... car avec toutes les pièces au fond de l'océan .... et en ne sachant absolument pas où .... ils sont dans la panade.

@Outan a écrit:
C'est surtout que ça le fait mal pour une entreprise qui veut ravitailler l'ISS et participer aux futures programmes de vols habités au USA

Ils ont le mérite d'avoir un engin qui déjà décolle et monte la charge correctement pour la première phase du vol (toutes les sociétés du COTS n'en sont pas là). Mais il devient urgent après quelques échecs de trouver ce qui coince du côté de la coiffe et réaliser un vol correct pour valider leur progression.
montmein69
montmein69

Messages : 17917
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Le système modifié a volé 3 fois sur Minotaur entre les deux echecs de Taurus.
Exocet
Exocet

Messages : 623
Inscrit le : 03/12/2010
Age : 48 Masculin
Localisation : Fra/De/FL/TX

Revenir en haut Aller en bas


@Exocet a écrit:Le système modifié a volé 3 fois sur Minotaur entre les deux echecs de Taurus.

Cela doit ajouter aux interrogations de l'équipe chargée de trouver ce qui a mal fonctionné ?
Quelles hypothèse peut-on alors envisager sur les causes de cette "inadaptation" au lanceur Taurus ?
montmein69
montmein69

Messages : 17917
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:
@Exocet a écrit:Le système modifié a volé 3 fois sur Minotaur entre les deux echecs de Taurus.

Cela doit ajouter aux interrogations de l'équipe chargée de trouver ce qui a mal fonctionné ?
Quelles hypothèse peut-on alors envisager sur les causes de cette "inadaptation" au lanceur Taurus ?
Aucune idée, des modes vibratoires différents créent peut-être un problème. J'ai lu que si le système est identique, la taille de coiffe est différente.
J'imagine que le vol a été instrumenté pour le retour en vol du lanceur.
Exocet
Exocet

Messages : 623
Inscrit le : 03/12/2010
Age : 48 Masculin
Localisation : Fra/De/FL/TX

Revenir en haut Aller en bas


OK ... merci pour les précisions Super
Ne reste plus qu'à attendre la publication d'un rapport d'enquête. En espérant qu'il ne tardera pas trop et sera moins "emberlificoté" que ce que les russes publient parfois.
montmein69
montmein69

Messages : 17917
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 3 Précédent  1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum