Lancement Proton-M / GLONASS-M - 2 septembre 2010

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Sur ce document, ils considèrent que Cosmos 2444 (GLONASS-M n°26) est en réserve, ce qui est faux. Ce satellite est tombé en panne en 2009 et ne fonctionne plus.

nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9919
Inscrit le : 15/05/2006

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Merci pour ces clarifications.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Je reviens sur les info lachées par le NORAD, et je note que l'immatriculation des trois GLONASS est bien 37137-138-139, 041-A-B-C.
Pas de soucis pour le dernier étage et la plateforme bus : 37140-141, 041-D-E.
Le morceau 37142, 041-F lui fait plus de 16 tours de Terre par jour, il sera rapidement retombé, c'est un morceau de la fusée, mais je ne sais pas lequel (?).
Les morceaux 37143-144, 041-G-H sont des moteurs auxiliares restés en HEO ; la encore je ne vois pas ce que cela peut-être (?).
Les morceaux 37145 à 37149 041-J à 041-N sont des débris restés en LEO.
A partir de 37150 c'est le satellite SinoSat-6 comme déjà signalé par steph hier dans le fil qui va bien.

Poluant ce lancement de GLONASS !
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13850
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Durée de vie de ces étages supérieurs ?
Je crois bien que maintenant les étages d'injections en HEO, GTO et autres sont placés sur des orbites à faibles périgées pour abréger leurs durées de vie orbitales. Me trompais-je ?

EDIT : Naturellement cela n'est pas possible pour les moteurs de circularisation d'orbite, c'est là que l'on peut voir l'intérêt d'un Tug* orbital réutilisable...

*Tug : remorqueur

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Lancement Proton-M / GLONASS-M - 2 septembre 2010 - Page 3 1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4843
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 65 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas


Pour répondre sur la durée de vie des différents groupes de morceaux, AMHA :

37137 GLONASS, fait 2.1 tours de la Terre par jour, sur une orbite HEO circulaire (excentricité .0002672). Il est là pour très très longtemps

37140 SL-12 R/B, fait aussi 2.1 tours de Terre par jour, sur une orbite HEO excentrique à périgée bas (exentricité .0013265). Durée de vie moins d'un an.

37142 SL-12 R/B, fait 16.5 tours de Terre par jour, sur une orbite LEO excentrique à périgée très bas (excentricité .0014775). Durée de vie très courte moins d'un mois.

37145 SL-12-DEB, fait 15.8 tours de Terre par jour, sur une orbite LEO très excentrique à périgée bas (excentricité .028348). Durée de vie très très courte, un mois.
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13850
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Il faudra que Nikolai nous vienne en aide, mais il me semble que ces débris sont les petits moteurs auxiliaires permettant de plaquer les ergols au fond des réservoir qui sont largués une fois leurs offices effectués.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Steph a écrit:Il faudra que Nikolai nous vienne en aide, mais il me semble que ces débris sont les petits moteurs auxiliaires permettant de plaquer les ergols au fond des réservoir qui sont largués une fois leurs offices effectués.

Je ne suis pas du tout au courant de ça... :oops:
Si tu as des infos, je suis preneur !

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9919
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Impossible de retrouver ça.
Pour les lancements utilisant des bloc DM, on retrouve toujours ces "aux motor" parmi les éléments catalogués.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Steph a écrit:Il faudra que Nikolai nous vienne en aide, mais il me semble que ces débris sont les petits moteurs auxiliaires permettant de plaquer les ergols au fond des réservoir qui sont largués une fois leurs offices effectués.

Se sont des unités SOZ qui jouent ce rôle .
http://www.kosmonavtika.com/lanceurs/proton/partie2/4.html
Lancement Proton-M / GLONASS-M - 2 septembre 2010 - Page 3 Fig11-petit

je savais pas qu'ils sont largués apres :|
ManouchKa
ManouchKa

Messages : 1105
Inscrit le : 20/09/2006
Age : 43 Masculin
Localisation : chez wam

Revenir en haut Aller en bas


Ah merci.
Je tombais sur des moteurs "BOZ" mais sur des vieux lanceurs, ce n'était pas cohérent avec les étages d'aujourd'hui.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


@ManouchKa a écrit:
Steph a écrit:Il faudra que Nikolai nous vienne en aide, mais il me semble que ces débris sont les petits moteurs auxiliaires permettant de plaquer les ergols au fond des réservoir qui sont largués une fois leurs offices effectués.

Se sont des unités SOZ qui jouent ce rôle .
http://www.kosmonavtika.com/lanceurs/proton/partie2/4.html

je savais pas qu'ils sont largués apres :|

Même après une mûre réflexion, je ne comprends toujours pas quel serait l'intérêt de larguer les SOZ ?

En voilà une en image :

Lancement Proton-M / GLONASS-M - 2 septembre 2010 - Page 3 Proton10

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9919
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Quelle est la masse à vide de ces moteurs auxiliaires ?
Peut-être la volonté d'optimiser un max la masse injectée.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Leur utilité doit correspondre à une phase particulière du vol où il n'y a pas d'accélération et où les ergols du moteur principal d'apogée seraient en impesanteur et donc ne pourraient alimenter correctement le moteur d'apogée (risque de cavitation, de combustion anormale)
Une fois l'allumage du moteur d'apogée réalisé l'accélération maintient les ergols en fond de réservoir et effectivement ces SOZ deviennent une masse inerte qu'il n'est pas utile de propulser. A confirmer.
montmein69
montmein69

Messages : 18088
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


C'était un peu ce que je disais plus haut :) Et qu'on cherche effectivement à confirmer.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Voilà, la constellation GLONASS est enfin complète !

Cosmos 2466 est arrivé à la position n°16 inoccupée jusque là.

Cosmos 2465 est arrivé à la position n°12, inoccupée jusque là.

Cosmos 2464 est arrivé à la position n°9, où il prend la place de Cosmos 2435. Celui-ci est transféré à la position n°3 pour remplacer Cosmos 2447, qui lui-même est transféré à la position n°4 pour remplacer Cosmos 2457, qui est quant à lui transféré à la position n°6, inoccupée jusque là.

En résumé, ça donne ça :

Lancement Proton-M / GLONASS-M - 2 septembre 2010 - Page 3 Ouraga10

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9919
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Merci nikolai39 pour ce suivi. Tout les observateurs ont noté l'acharnement du gouvernement russe au redéploiment de la galaxie GLONASS depuis ces dernières années. Je crois que la Russie compte encore lancer 3 satellites de navigation pour assurer la sécurité du réseau de navigation et alors offrir à la communauté un second système de GNSS de qualité. On rappelle anecdotiquement que la Chine et l'Europe développent leur propre réseau et pour les mêmes motifs que les Américains et les Russes, leurs réseaux seront indépendants.
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13850
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


suppression suite trop de post sans valeur ajoutée émis


Dernière édition par tatiana13 le Mar 15 Mar 2011 - 22:29, édité 1 fois
avatar
tatiana13

Messages : 6125
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 71 Féminin
Localisation : galaxie

Revenir en haut Aller en bas


suppression suite trop de post sans valeur ajoutée émis


Dernière édition par tatiana13 le Mar 15 Mar 2011 - 22:29, édité 1 fois
avatar
tatiana13

Messages : 6125
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 71 Féminin
Localisation : galaxie

Revenir en haut Aller en bas


@tatiana13 a écrit:
@Astro-notes a écrit:Merci nikolai39 pour ce suivi. Tout les observateurs ont noté l'acharnement du gouvernement russe au redéploiment de la galaxie GLONASS depuis ces dernières années. Je crois que la Russie compte encore lancer 3 satellites de navigation pour assurer la sécurité du réseau de navigation et alors offrir à la communauté un second système de GNSS de qualité. On rappelle anecdotiquement que la Chine et l'Europe développent leur propre réseau et pour les mêmes motifs que les Américains et les Russes, leurs réseaux seront indépendants.

tu viens d'omettre le Japon avec Michibiki qui vient être lancé et qui est le premier d'une constellation QZSS

de même , l'Inde développe le système Gagan


Tout à fait raison tu as tatiana13...

Pourtant j'ai participé sur le fil qui va bien au sujet de l'orbite un peu spéciale du QZSS :oops:
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13850
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


suppression suite trop de post sans valeur ajoutée émis
avatar
tatiana13

Messages : 6125
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 71 Féminin
Localisation : galaxie

Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum