PortailForumRechercherS'enregistrerConnexionAccueil
Partagez | 
 

 Le railgun

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
juggernaut




Nombre de messages : 15
Date d'inscription : 09/02/2011

Le railgun - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Le railgun   Le railgun - Page 2 EmptyJeu 10 Fév 2011 - 18:15

petite note : j'aimerais bien que ceux qui connaissent les équations en jeu les fournissent, je suis pas un expert en maths ^^

comme l'ont fait remarqué d'autres personnes, l'essentiel n'est pas la puissance électrique que le moyen de la stocker. on ne va pas faire un lancement par seconde bounce1 ! 1.6 Gw c'est la puissance d'un réacteur nucléaire. ca signifie aussi qu'il nous fourni 2.6*10^6 fois cette puissance tout les mois ( nombre de secondes par mois ).
Revenir en haut Aller en bas
Giwa
Donateur
Donateur



Masculin Nombre de messages : 10018
Age : 76
Localisation : Nice
Date d'inscription : 15/04/2006

Le railgun - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Le railgun   Le railgun - Page 2 EmptyJeu 10 Fév 2011 - 18:53

Voilà les équations : x= 1/2 at2 et v=at où x est la distance parcourue en m ; a , l'accélération en m/s2 ou m.s-2 ,t , la durée en s et v,la vitesse en m/s ou m.s-1
Par combinaison on en tire les équations utilisées: t =2x/v, puis a=v/t
Pour la puissance P en W ,on utilise P = F.v = m a .v avec F,force en Newtons et m,masse en kg.


Dernière édition par Giwa le Jeu 10 Fév 2011 - 22:06, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
juggernaut




Masculin Nombre de messages : 15
Age : 53
Localisation : loi informatique et liberté
Date d'inscription : 09/02/2011

Le railgun - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Le railgun   Le railgun - Page 2 EmptyJeu 10 Fév 2011 - 20:00

ok, voyons si je percute bien...

pour revenir à l'idée d'un truc comparable à ariane...

60 tonnes lancées à mach6 ( i.e. 2km/s ) avec une accélération humainement tenable de 3g ( 30ms^-2 )... ( je prends mach 6 pour deux raisons symbolique : 1 c'est à cette vitesse que les booster sont largués, et 2 c'est la vitesse à laquelle le X43 est viable )

6*10^4 x 2*10^3 x 3*10 = 36*10^8 = 3.6*10^9

3,6 Gigajoules... ( 60 mégajoules par tonne )

faudrait de sacré condensateurs up
Revenir en haut Aller en bas
Giwa
Donateur
Donateur



Masculin Nombre de messages : 10018
Age : 76
Localisation : Nice
Date d'inscription : 15/04/2006

Le railgun - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Le railgun   Le railgun - Page 2 EmptyJeu 10 Fév 2011 - 22:23

juggernaut a écrit:
ok, voyons si je percute bien...

pour revenir à l'idée d'un truc comparable à ariane...

60 tonnes lancées à mach6 ( i.e. 2km/s ) avec une accélération humainement tenable de 3g ( 30ms^-2 )... ( je prends mach 6 pour deux raisons symbolique : 1 c'est à cette vitesse que les booster sont largués, et 2 c'est la vitesse à laquelle le X43 est viable )

6*10^4 x 2*10^3 x 3*10 = 36*10^8 = 3.6*10^9

3,6 Gigajoules... ( 60 mégajoules par tonne )

faudrait de sacré condensateurs up

P dans la formule représente la puissance en Watt et non l'énergie E qui s'exprime en Joule et qui s'obtient par intégration: E = ∫ P.dt . Quand la puissance à délivrer est constante, on a alors E = P. t avec E en Joules, P en Watts et t en secondes ; mais ici c'est plus compliqué car la puissance à délivrer doit augmenter proportionnellement à la vitesse si on veut conserver une accélération constante et passer de 0 à l’immobilité au départ à cette valeur maximale à la fin du lancement sur rail .

Donc ce que vous venez de calculer est la puissance maximale à délivrer en fin de parcours ...mais en Gigawatts .

Toutefois grâce à l'expression de l'énergie cinétique E = 1/2 mv2 en fin de parcours qui serait égale à l'énergie électrique à fournir si le rendement était de 100% ,on peut dire que l'énergie totale à emmagasiner avant d'être délivrée doit être supérieure à:
(1/2 )( 6*10^4)(2*10^3)2 =1,2. 10 11 J = 120 Gigajoules ...(donc 2 GJ /tonne) up up up

Additif: pour l'énergie électrique, on préfère souvent les kWh , MWh ou GWh qui sont des unités d'énergie et non de puissance comme le Watt.
(1Wh=3600J) Alors 120 GJ#3,33 MWh soit 5,56 kWh /tonne ...ce qui est moins impressionnant ! ...
Si je dis : "hier, j'ai effectué un raid d'un milllion de mm pour aller chercher ma baguette de pain "
Super ...par contre cela serait moins commercial de mettre un prix de vente d'une voiture en centimes d'euros Wink
Revenir en haut Aller en bas
Alex 4198




Masculin Nombre de messages : 2
Age : 29
Localisation : Strasbourg
Date d'inscription : 31/12/2017

Le railgun - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Le railgun   Le railgun - Page 2 EmptyDim 31 Déc 2017 - 13:08

Bonjour à tous,

J'espère ne pas déterrer un trop vieux sujet, mais aller je me lance ^^'



Cette technologie ne pourrait-elle cependant pas être viable pour envoyer des objets résistants dans l'espace, par exemple des déchets nucléaires, en direction du soleil ?
Revenir en haut Aller en bas
Pline




Masculin Nombre de messages : 855
Age : 64
Localisation : Paris
Date d'inscription : 06/05/2009

Le railgun - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Le railgun   Le railgun - Page 2 EmptyDim 31 Déc 2017 - 14:50

Si on parvenait à accélérer un quelconque objet à 13 km/s (46 8000 km/h = vitesse de libération + marge pour prendre en compte les pertes - trainée et gravité - durant la première phase de vol) celui-ci se vaporiserait instantanément en sortie du railgun ... Les terriens du coin n'apprécieraient pas.
Revenir en haut Aller en bas
phenix


phenix

Masculin Nombre de messages : 1757
Age : 25
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus
Date d'inscription : 22/02/2015

Le railgun - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Le railgun   Le railgun - Page 2 EmptyDim 31 Déc 2017 - 20:29

Pline a écrit:
Si on parvenait à accélérer un quelconque objet à 13 km/s (46 8000 km/h = vitesse de libération + marge pour prendre en compte les pertes - trainée et gravité - durant la première phase de vol) celui-ci se vaporiserait  instantanément en sortie du railgun ...  Les terriens du coin n'apprécieraient pas.
sujet deja aborder
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t18475-deviation-par-catapule-gravitationnelle-autour-de-la-lune

eu non, si on veut envoyer les déchets dans le soleil, il faut une vitesse a la sortie de la sphère d’influence terrestre de 29,8km/s donc une vitesse a la sortie de l’atmosphère de 31,8km/s donc encore plus a la sortie du canon . Avec un tel niveau d’énergie, le canon finirait a l’état liquide  sous la puissance des arc électrique, le centre spatial raser par les ondes de choc (on parle de minimum mach 88!!!!) et les déchets nucléaires vaporisé comme la dit pline.
Revenir en haut Aller en bas
https://venautics.space/accueil-provisoire/
 
Le railgun
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le forum de la conquête spatiale :: Technique :: Propulsions et lanceurs-
Créer un forum | © phpBB | Forum gratuit d'entraide | Contact | Signaler un abus | Forum gratuit