Ariane 5 ECA VA201 (YahSat 1A + New Dawn) - 22.4.2011
Page 3 sur 8
Page 3 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Peut-être que le débit fourni par les turbopompes était trop faible ?
montmein69- Messages : 17791
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69
Localisation : région lyonnaise
Pas bon signe, dite moi, ses une première, que le Vulcain avorte ?
Ra- Messages : 491
Inscrit le : 26/06/2009
Age : 29
Localisation : Poitiers
surement un report a demain car les bras cryotechniques se sont rétracte, on etait dans la partie irréversible de la chronologie.
bernardw- Messages : 1745
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 62
Localisation : Brétigny sur orge
cosmochris- Messages : 1606
Inscrit le : 01/01/2011
Age : 55
Localisation : 31
Nécessité d'un retour au BAF pour les contrôles.
montmein69- Messages : 17791
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69
Localisation : région lyonnaise
Ils vont devoir examiner le moteur sous toutes ses coutures et il y a le risque qu'il soit irrécupérable... Dans ce cas là on est parti pour quelques mois de retard.
Ascan- Messages : 53
Inscrit le : 27/10/2008
Age : 34
Localisation : France
Retour au BAF vaut mieux qu'un grand boum.
Allez les gars, bossez bien. On vous soutient.
Tezio
Allez les gars, bossez bien. On vous soutient.
Tezio
Tezio- Messages : 1943
Inscrit le : 16/02/2006
Age : 66
Localisation : Toulouse
@Ra a écrit:Pas bon signe, dite moi, ses une première, que le Vulcain avorte ?
C'est arrivé pour le vol 157... de sinistre mémoire :pale:
vador59- Messages : 526
Inscrit le : 21/07/2009
Age : 43
Localisation : Etoile Noire
Confirmer par le gall, tir avorté suite au test negatif sur le vulcain avant t+7...
bon, reste a savoit ce qui c'est vraiment passer... :pale:
bon, reste a savoit ce qui c'est vraiment passer... :pale:
yoann- Messages : 5691
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 35
Localisation : indre et loire
C'est mon 1er "algorithme" (flop) si je puis dire^^, un peu déçu :/, mais au moins il n'y a pas de casse c'est le plus important.
dash6- Messages : 89
Inscrit le : 13/11/2008
Age : 88
Localisation : Naples
@pioneer6014 a écrit:Et que s'était-il passé alors ? Avait-il fallu remplacer le moteur ?
Non, ce sont les allumeurs qui avaient été remplacés... Il y avait eu (de mémoire) 15 jours de délai, mais c'était le tir inaugural.
Mais bon, le moteur n'a pas trop tenu le coup au deuxième essai... :pale:
Dernière édition par vador59 le Mer 30 Mar 2011 - 23:56, édité 1 fois
vador59- Messages : 526
Inscrit le : 21/07/2009
Age : 43
Localisation : Etoile Noire
Sensation étrange que de voir cette fusée clouée au sol...
Bon, espérons que dans quelques jours, elle pourra enfin décoller.
Bon, espérons que dans quelques jours, elle pourra enfin décoller.
Taurus-Littrow- Messages : 526
Inscrit le : 21/02/2010
Age : 57
Localisation : ANNECY
Pas tenu le coup est un grand mot! Le lanceur à simplement été détruit avec sa charge utile (merci le divergent).
Ascan- Messages : 53
Inscrit le : 27/10/2008
Age : 34
Localisation : France
La différence avec le v157, c'est que le moteur s'est allumé cette fois ! Par contre j'ai trouvé le vulcain un poil poussif à vu d’œil mais bon .... ce fut court ;)
Lolodesbois- Messages : 369
Inscrit le : 28/10/2009
Age : 44
Localisation : Strasbourg
C'est exactement ce que je me suis dit, de mémoire le panache d'eau en sortie du pas de tir apparaissait plus rapidement. malheureusement on a pas de vision du moteur vers H0, mais seulement à l'arrêt du moteur.
Ascan- Messages : 53
Inscrit le : 27/10/2008
Age : 34
Localisation : France
Pour le vol 157, le premier essai a eu lieu le 28 novembre; le deuxième le 11 décembre 2002 soit effectivement deux semaines de délai tout pile
Pas de retour au BAF avant vendredi puisque les opérations de purge de l'EPC et de l'ESC-A prennent 25H!
Pareil: j'ai trouvé que ça manquait de puissance, comme si le moteur était bridé: turbopompe??
Pas de retour au BAF avant vendredi puisque les opérations de purge de l'EPC et de l'ESC-A prennent 25H!
C'est exactement ce que je me suis dit, de mémoire le panache d'eau en sortie du pas de tir apparaissait plus rapidement. malheureusement on a pas de vision du moteur vers H0, mais seulement à l'arrêt du moteur.
Pareil: j'ai trouvé que ça manquait de puissance, comme si le moteur était bridé: turbopompe??
vador59- Messages : 526
Inscrit le : 21/07/2009
Age : 43
Localisation : Etoile Noire
vidéo du tir du 30/03/2011
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12287-videoariane-5-eca-v201-decollage-avorte-30-03-2011#234982
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12287-videoariane-5-eca-v201-decollage-avorte-30-03-2011#234982
bernardw- Messages : 1745
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 62
Localisation : Brétigny sur orge
et sur youtube
yoann- Messages : 5691
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 35
Localisation : indre et loire
Question.
Un moteur de premier étage de fusée, est-il testé au sol à plein régime avant de le monter sur la fusée? Ou est-ce qu'il ne supporte qu'un unique allumage en tout?
Un moteur de premier étage de fusée, est-il testé au sol à plein régime avant de le monter sur la fusée? Ou est-ce qu'il ne supporte qu'un unique allumage en tout?
soa- Messages : 644
Inscrit le : 12/05/2009
Age : 101
Localisation : *
Page 3 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Page 3 sur 8
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum