Décollage de la Lune avec un simple scaphandre
Page 1 sur 1
Bonjour,
Petite question aux pro-Apollo : combien faut-il de temps en moyenne pour décoller de la Lune avec un LM et effectuer la jonction avec les modules de service et de commande ?
Et question subsidiaire : est-il farfelu d'envisager un décollage de la Lune avec des astronautes en scaphandre placés directement sur une plateforme située au-dessus du système de propulsion ? Autrement dit, pourrait-on se passer de l'enveloppe du module lunaire, histoire de réduire encore un peu plus son poids ?
Petite question aux pro-Apollo : combien faut-il de temps en moyenne pour décoller de la Lune avec un LM et effectuer la jonction avec les modules de service et de commande ?
Et question subsidiaire : est-il farfelu d'envisager un décollage de la Lune avec des astronautes en scaphandre placés directement sur une plateforme située au-dessus du système de propulsion ? Autrement dit, pourrait-on se passer de l'enveloppe du module lunaire, histoire de réduire encore un peu plus son poids ?
Argyre- Messages : 3386
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 54
Localisation : sud-ouest
Exocet- Messages : 623
Inscrit le : 03/12/2010
Age : 48
Localisation : Fra/De/FL/TX
Génial ! Merci, je ne connaissais pas. On apprend toujours des super trucs ici !
Argyre- Messages : 3386
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 54
Localisation : sud-ouest
Baratong- Messages : 185
Inscrit le : 02/02/2007
Age : 56
Localisation : Haute-Vienne
On en avai deja parler ici, ya deja pas mal de temps !
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t2678-le-lunar-escape-system-envisage-pour-apollo
:)
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t2678-le-lunar-escape-system-envisage-pour-apollo
:)
yoann- Messages : 5695
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 35
Localisation : indre et loire
Le lem pressurisé leurs permettaient de rechargé leurs sac a dos entre deux sorties, manger et se reposer@Argyre a écrit:
Et question subsidiaire : est-il farfelu d'envisager un décollage de la Lune avec des astronautes en scaphandre placés directement sur une plateforme située au-dessus du système de propulsion ? Autrement dit, pourrait-on se passer de l'enveloppe du module lunaire, histoire de réduire encore un peu plus son poids ?
il y a eu 3 h 40 entre le decolage de la lune et la jonction avec le modules de service pour Apollo 11
bernardw- Messages : 1745
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 62
Localisation : Brétigny sur orge
@bernardw a écrit:
Le lem pressurisé leurs permettaient de rechargé leurs sac a dos entre deux sorties, manger et se reposer
Une solution "lègère" aurait pu être envisagée dans un contexte de "base lunaire" permanente ou non. En atterrissant l'astronaute aurait trouvé un "sweet-home" pressurisé pour l'accueillir. Une telle solution aurait optimisé le payload qu'il apporterait.
Maintenant l'analyse de risque (déporté de sa zone d'atterrissage, réserve de survie ... etc ...) aurait sans doute eu du mal à faire adopter une telle solution.
Cela serait-il compatible avec une solution "légère" ? Des manoeuvres d'approche et de RdV longues, dans un environnement "glaçant" doit être particulièrement stressant donc réservé à des super-pilotes d'essais aux nerfs d'acier ... donc pas forcément adapté à des "spécialistes" (moins trempés) dont on pourrait avoir besoin au sol ?il y a eu 3 h 40 entre le decolage de la lune et la jonction avec le modules de service pour Apollo 11
montmein69- Messages : 17904
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70
Localisation : région lyonnaise
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum