Comparatif de taille des lanceurs US

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Steph a écrit:N'est ce pas un moteur J2x pour le 2e étage du CLV et du CaLV ?
Je ne me souviens plus.
Par contre un CaLV avec 4 SRB 4 segments, faudrait effectivement voir si ça peut passer la porte du VAB, à moins de passer de côté en mettant les SRB par 2 à 180° au lieu de les placer à 90°.
Par contre 4 SRB4 (appelons les comme ça;) ) + 5 RS-68, ça va pousser fort !!

De toute façon une modification des portes voir du bâtiment sera ou serait une goutte d'eau comparé avec le budget de développement du lanceur.

vp

Messages : 3060
Inscrit le : 21/09/2005

Revenir en haut Aller en bas


Déjà les SSME ont été remplacés par des J2X pour le CLV et des RS-68 pour le CaLV, travailler avec des SRB4 (SRB 4 segments) me paraît être aussi la solution la plus rapide et la plus économique, que ce soit pour le CaLV ou pour le CLV.
Pour l'étage central, j'ai trouvé ceci :
"...the agency's Michoud Assembly Facility, near New Orleans, can manufacture a 10m structure because "the tooling already exists so the increase in cost is negligible". Michoud, a NASA centre managed by Lockheed Martin, is already designated to be the manufacturing and assembly facility for the CLV upper stage and EDS..."
à : http://www.marsblog.net/
En résumé, les outils existent pour construire l'étage central de 10 m de diamètre, le surcoût devrait être négligeable.

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Comparatif de taille des lanceurs US - Page 2 1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4843
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 65 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum