RTG - RHU & autres sources d'énergie radioactives

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


J'avais débuté une liste des vaisseaux contenant des matières radioactives suite à ce message

Je la reprends donc ici (et avec votre collaboration, je la complèterai évidemment)

Note : pour les puissances, j'ai pris, par principe, la puissance au lancement

1° La série des LEM Apollo
Paolo a écrit:Apollo 9 (LEM)
Apollo 10 (LEM) Surface lunaire

Apollo 11 (LEM) RHU - Surface lunaire à confirmer !
Apollo 12 (LEM - Alsep) Surface lunaire
Apollo 13 (LEM - Alsep) Océan Pacifique
Apollo 14 (LEM - Alsep) Surface lunaire
Apollo 15 (LEM - Alsep) Surface lunaire
Apollo 16 (LEM - Alsep) Surface lunaire
Apollo 17 (LEM - Alsep) Surface lunaire

2° La série des sondes interplanétaires
Pioneer 10 4×RTG(SNAP 19) (155W au lancement)
Pioneer 11 4×RTG(SNAP 19) (155W au lancement)
Lambda0 a écrit:
Fabien a écrit:Viking 1 2×RTG (+ de 70W ! à confirmer) Surface martienne
Viking 2 2×RTG (+ de 70W ! à confirmer) Surface martienne
Voyager 2 3×RTG (475 W au lancement)
Voyager 1 3×RTG (475 W au lancement)
Galileo 2×RTG (570 W au lancement)
Ulysses RTG (285 W au lancement)
Cassini 3×RTG (628W)
Fabien a écrit:New Horizons RTG (240W)
Paolo a écrit:à confirmer
Sojourner RHU Surface martienne

MER Spirit RHU Surface martienne
MER Opportunity RHU Surface martienne
3° La série Transit
Transit 4A RTG (SNAP 3) En orbite terrestre
Transit 4B RTG (SNAP 3) En orbite terrestre
Transit 5B-1 Retombé après 9 mois à confirmer
Transit 5B-2 RTG (SNAP 9A) En orbite terrestre
Transit 5BN-3 RTG (SNAP 9A) Echec au lancement - Matière dispersée
Triad 01 En orbite terrestre
4° La série Nimbus
Nimbus B-1 Détruit par "Range Safety" - RTG retrouvé et matières recyclées
Nimbus 3 En orbite terrestre

5° La série LES
LES 8 En orbite terrestre
LES 9 En orbite terrestre

Chez les Russes

Je me rappelle que le retour sur terre (ou l'échec au lancement) de 2 à 3 satellite Kosmos ont aussi "défrayé" les médias.
Lambda0 a écrit:Kosmos 954 - Désintégrer au dessus du Canada
Kosmos 1402 - Océan Indien
Kosmos 1818
Kosmos 1867
Paolo a écrit:La série Lunokhod à confirmer
Lunokhod Echec au lancement RTG/RHU "égaré"
Luna 17 - Lunokhod 1 Surface lunaire
Luna 21 - Lunokhod 2 Surface lunaire


Dernière édition par le Ven 3 Fév - 4:25, édité 6 fois
doublemexpress
doublemexpress

Messages : 1848
Inscrit le : 12/10/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : Belgique - Hainaut

Revenir en haut Aller en bas


Pour les sondes, il me semble que Viking 1 et 2 utilisaient aussi un RTG
Chez les russes, il y a la série des Rorsat, qui utilisaient un générateur nucléaire Topaz (pas tout à fait un RTG, à proprement parler).
Les américains ont lancé essentiellement des RTG, et quelques réacteurs à fission dans les années 60. Les russes ont fait l'inverse : surtout des réacteurs à fission, et quelques RTG.
Les russes ont probablement lancé des dizaines de générateurs nucléaires non référencés, sur des satellites espions.
Le satellite Cosmos 954 est retombé accidentellement dans le nord du Canada (en 1978 il me semble).
Cosmos 1402 est retombé dans l'océan indien au début des années 80.

Voir aussi:
http://www.nuc.umr.edu/nuclear_facts/spacepower/spacepower.html
lambda0
lambda0

Messages : 4869
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 57 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas


Rajoutons la petite dernière : New Horizons qui emporte 1 RTG de 240 W.
Fabien
Fabien

Messages : 6740
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 45 Masculin
Localisation : Paris (75)

Revenir en haut Aller en bas


Ca y est ! J'ai retrouvé ma référence sur le réacteur russe Topaz :
http://fti.neep.wisc.edu/neep602/SPRING00/lecture35.pdf

A+
lambda0
lambda0

Messages : 4869
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 57 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas


Concernant les Vikings, je viens de trouver les chiffres : 2 RTG (total de 70 W sur le sol martien).
Fabien
Fabien

Messages : 6740
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 45 Masculin
Localisation : Paris (75)

Revenir en haut Aller en bas


lambda0 a écrit:Pour les sondes, il me semble que Viking 1 et 2 utilisaient aussi un RTG

Oui, du meme type des Pioneer 10 et 11
Paolo
Paolo

Messages : 629
Inscrit le : 10/12/2005
Age : 52 Masculin
Localisation : 43° 35' 53" N 1° 26' 35" E

Revenir en haut Aller en bas

RTG - RHU & autres sources d'énergie radioactives Empty Re: RTG

Message Mer 25 Jan - 0:53


doublemexpress a écrit:

Je la reprends donc ici (et avec votre collaboration, je la complèterai évidemment)

1° La série des LEM Apollo

Seulement les LM d'Apollo 12 à 17 emportaient des RTG pour les intruments scientifiques de l'ALSEP. Les instruments emportés par Apollo 11 avaient des panneaux solaires. Les LM d'Apollo 9 et 10 n'emportaient pas d'instrument, et donc pas d'RTG
Paolo
Paolo

Messages : 629
Inscrit le : 10/12/2005
Age : 52 Masculin
Localisation : 43° 35' 53" N 1° 26' 35" E

Revenir en haut Aller en bas


Comme le titre mentionne "autres sources radioactives", on peut ajouter les armes nucléaires que russes et américains ont fait exploser en orbite vers 1970, dont on a appris l'existence il y a quelques années.
De mémoire :
- Essai nucléaire américain en orbite, en 1968 ou 1969, au dessus de l'Atlantique sud
- Essai nucléaire soviétique (1972 ?), au dessus du Kazakhstan
On a donc bien déjà satellisé des armes nucléaires, en violation des traités sur le sujet.

A+
lambda0
lambda0

Messages : 4869
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 57 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas


Paolo a écrit:
lambda0 a écrit:Pour les sondes, il me semble que Viking 1 et 2 utilisaient aussi un RTG

Oui, du meme type des Pioneer 10 et 11

Mais quelle partie des Viking ? Orbiter / Lander
doublemexpress
doublemexpress

Messages : 1848
Inscrit le : 12/10/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : Belgique - Hainaut

Revenir en haut Aller en bas


lambda0 a écrit:Voir aussi:
http://www.nuc.umr.edu/nuclear_facts/spacepower/spacepower.html
Paolo a écrit:Seulement les LM d'Apollo 12 à 17 emportaient des RTG pour les intruments scientifiques de l'ALSEP. Les instruments emportés par Apollo 11 avaient des panneaux solaires. Les LM d'Apollo 9 et 10 n'emportaient pas d'instrument, et donc pas d'RTG


Dans le lien donné par lambda0, y qlq'chose pour Apollo 11 !
doublemexpress
doublemexpress

Messages : 1848
Inscrit le : 12/10/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : Belgique - Hainaut

Revenir en haut Aller en bas


Seulement pour les landers il me semble.

Voici le détail:
http://en.wikipedia.org/wiki/Viking_program

A+
lambda0
lambda0

Messages : 4869
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 57 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas


lambda0 a écrit:Seulement pour les landers il me semble.

Voici le détail:
http://en.wikipedia.org/wiki/Viking_program

A+

exactement
Paolo
Paolo

Messages : 629
Inscrit le : 10/12/2005
Age : 52 Masculin
Localisation : 43° 35' 53" N 1° 26' 35" E

Revenir en haut Aller en bas


doublemexpress a écrit:
lambda0 a écrit:Voir aussi:
http://www.nuc.umr.edu/nuclear_facts/spacepower/spacepower.html
Paolo a écrit:Seulement les LM d'Apollo 12 à 17 emportaient des RTG pour les intruments scientifiques de l'ALSEP. Les instruments emportés par Apollo 11 avaient des panneaux solaires. Les LM d'Apollo 9 et 10 n'emportaient pas d'instrument, et donc pas d'RTG


Dans le lien donné par lambda0, y qlq'chose pour Apollo 11 !

Il s'agit d'RHU (Radioisotope Heater Unit), des sources de chaleur à radioisotopes. Il ne s'agit pas d'RTG. Il y a des RHU sur beaucoup de sondes, inclus, je crois, Sojourner, Spirit et Opportunity.
Paolo
Paolo

Messages : 629
Inscrit le : 10/12/2005
Age : 52 Masculin
Localisation : 43° 35' 53" N 1° 26' 35" E

Revenir en haut Aller en bas


doublemexpress a écrit:
Chez les Russes

Les Lunokhods emportaient des RTG. Trois lancement: un echec en 1969, 1970, 1972. Après l'echec de 1969 on ne trouva plus l'RTG dans l'epave de la sonde. Il semble que des soldats l'ont utilisé pour chauffer leur casenement!
Paolo
Paolo

Messages : 629
Inscrit le : 10/12/2005
Age : 52 Masculin
Localisation : 43° 35' 53" N 1° 26' 35" E

Revenir en haut Aller en bas


Une question pour connaisseurs : la station militaire soviétique Polyus était censée être équipée d'une arme laser anti-satellite, et autres dispositifs très gourmands en énergie. Je n'ai pas trouvé trace d'un générateur nucléaire, ce qui me semble assez étonnant sur un tel engin, d'autant plus que les russes utilisaient couramment des réacteurs nucléaires pour leurs satellites espions.

Qui a des infos plus précises là dessus ?
Il se peut bien qu'un gros générateur nucléaire gise au fond de l'océan...
lambda0
lambda0

Messages : 4869
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 57 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas


lambda0 a écrit:Une question pour connaisseurs : la station militaire soviétique Polyus était censée être équipée d'une arme laser anti-satellite, et autres dispositifs très gourmands en énergie. Je n'ai pas trouvé trace d'un générateur nucléaire, ce qui me semble assez étonnant sur un tel engin, d'autant plus que les russes utilisaient couramment des réacteurs nucléaires pour leurs satellites espions.

Qui a des infos plus précises là dessus ?
Il se peut bien qu'un gros générateur nucléaire gise au fond de l'océan...

voici quelques mauvaises photos qui montrent que "Poliyus" était équipé de panneaux photovoltaïques sur la partie avant.

RTG - RHU & autres sources d'énergie radioactives Pole100ey

RTG - RHU & autres sources d'énergie radioactives Pole175vw

RTG - RHU & autres sources d'énergie radioactives Pole192ua
avatar
Patrick
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Effectivement... Merci pour l'info !

A+
lambda0
lambda0

Messages : 4869
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 57 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas


Paolo a écrit:Il s'agit d'RHU (Radioisotope Heater Unit), des sources de chaleur à radioisotopes. Il ne s'agit pas d'RTG. Il y a des RHU sur beaucoup de sondes, inclus, je crois, Sojourner, Spirit et Opportunity.

En fait, j'ai déjà changé le nom du post une fois et, suite au message de lambda0 relatif aux armes nucléaires (et d'ailleurs merci pour l'info), je vais changer une dernière fois en "RTG - RHU et autres sources d'énergie radioactives"

Je vous remercie tous pour votre engouement ! ! !
doublemexpress
doublemexpress

Messages : 1848
Inscrit le : 12/10/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : Belgique - Hainaut

Revenir en haut Aller en bas


Patrick RR a écrit:
voici quelques mauvaises photos qui montrent que "Poliyus" était équipé de panneaux photovoltaïques sur la partie avant.
Pourriez-vous en dire plus sur cette station ? C'est un peu l'équivalent russe de la station militaire américaine ?
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Space Opera a écrit:Pourriez-vous en dire plus sur cette station ? C'est un peu l'équivalent russe de la station militaire américaine ?

Les avis divergent. Pour certains, "Poliyus" aurait été le prototype d'une staion militaire armée automatique, porteuse de "mines" nucléaires, voire d'un puissant Laser et pour d'autres (peu nombreux certes) il aurait s'agit d'une usine automatique pour fabriquer des matériaux en apesanteur qui auraient été renvoyés sur Terre grâce aux sphères contenues dans les conteneurs latéraux. Pour ma part, je me suis rallié à cette seconde hypothèse car l'utilité de mines nucléaires ne me semblent stratégiquement pas plus efficaces que les ogives balistiques à têtes multiples ; quant au Laser, justement, la faible surface apparente des panneaux solaires ne me semblent pas en rapport avec la puissance nécessaire à ce type d'arme.

http://www.k26.com/buran/Info/Polyus/polyus-energia.html
http://www.astronautix.com/craft/polyus.htm
http://www.aerospaceguide.net/polyus.html
avatar
Patrick
Invité


Revenir en haut Aller en bas


doublemexpress a écrit:
Paolo a écrit:Lunakhod Echec au lancement RTG "égaré"
Luna 15 - Lunakhod 1 Surface lunaire
Luna 21 - Lunakhod 2 Surface lunaire

J'ai pensé aux Lunokhods (Luna 17, non Luna 15) et en effet il s'agissait plus de RHU que de RTG. Le generateur était utilisé pour chauffer la sonde, qui utilisait des panneaux solaires pour l'electricité.
Paolo
Paolo

Messages : 629
Inscrit le : 10/12/2005
Age : 52 Masculin
Localisation : 43° 35' 53" N 1° 26' 35" E

Revenir en haut Aller en bas


Nicolas,

vu tes connaissances du spatial russe, tu pourrais peut-être compléter mon premier post

Merci.
doublemexpress
doublemexpress

Messages : 1848
Inscrit le : 12/10/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : Belgique - Hainaut

Revenir en haut Aller en bas


Un lien pour mes amis canadiens, et les autres bien entendus !

http://archives.radio-canada.ca/400d.asp?id=0-9-1232-6784&wm6=1
doublemexpress
doublemexpress

Messages : 1848
Inscrit le : 12/10/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : Belgique - Hainaut

Revenir en haut Aller en bas


Petites présicions sur Polyus:

Officiellement ce n'était pas une station militaire, du reste le premier à avoir envisager cette solution est Mark Wade sur son site astronautix.com. Evidement il faudrait être bien naïf pour penser que les Soviétique ont créer Polious que dans un but de recherche pacifique.
Il faut savoir que le communiqué de presse de l'agence TASS ne précise rien sur cet engins et les rares photos publié à l'époque montrent Energia de dos (la nuit) ce qui fait que Polyus est totalement invisible (étrange, non?).


Polious a inauguré le premier vol d'Energia, mais au départ ça a faillit être une catastrophe (voir vidéos).


Ce qui est amusant (ironie de l'histoire) c'est que sur cette station militaire il y est marqué MIR 2 qui veut dire paix en russe.

Plus de renseignement:
http://www.buran.fr/polious/polious-desc.php

Vidéos:
http://www.buran.fr/polious/polious-videos.php
buran
buran

Messages : 969
Inscrit le : 10/08/2006
Age : 43 Masculin
Localisation : Paris

http://www.buran.fr

Revenir en haut Aller en bas


Pour ceux qui, comme moi, se demadent ce qu'est exactement un RTG (à part que c'est un générateur électrique basé sur une énergie nucléaire), j'ai trouvé une explication ici.

Par contre, je ne saisis pas bien ce qui fait qu'alors que le principe a l'air assez simple (en tout cas à lire la description !), l'Europe spatiale ne maîtrise pas, à ma connaissance, cette technologie.
:hermes:


Quelqu'un sait-il où réside la difficulté ?
spacedreamer
spacedreamer

Messages : 283
Inscrit le : 18/12/2006
Age : 53 Masculin
Localisation : 49,3N-4,03E

Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum