Soyouz TMA-04M: Lancement, amarrage et retour sur terre.
Page 1 sur 4
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
La fusée Soyouz FG qui doit lancer oyouz TMA-04M est arrivée à Baïkonour. Lancement l'année prochaine.
Soyuz-FG" delivered to Baikonur
:: 16/11/2011
This morning, from Samara to Baikonur cosmodrome trains delivered to the carrier rocket "Soyuz-FG", which next year will have to launch a manned spacecraft "Soyuz TMA-04M."
After inspection of the cargo delivered to the rocket launch site to site 112. Today, scheduled transportation of cars with power booster in the assembly and testing building site 112 for unloading and stacking in storage.
Dernière édition par patchfree le Jeu 2 Fév 2012 - 21:41, édité 2 fois
La réussite de cette "relève" va valider le nouveau planning des "retours" et "décollages" pour les mois à venir.
Peut-on rappeler ce qui est prévu ..... (ou mettre un lien vers le post qui aurait déjà été publié) ....Merci !
Cela commencera sauf erreur par :
- Retour du Soyouz 02-M vers fin-novembre (date dictée par les risques de conditions hivernales trop rigoureuses sur le site d'atterrissage)
- Lancement de Soyouz TMA-03M - 21 décembre 2011
Peut-on rappeler ce qui est prévu ..... (ou mettre un lien vers le post qui aurait déjà été publié) ....Merci !
Cela commencera sauf erreur par :
- Retour du Soyouz 02-M vers fin-novembre (date dictée par les risques de conditions hivernales trop rigoureuses sur le site d'atterrissage)
- Lancement de Soyouz TMA-03M - 21 décembre 2011
montmein69- Donateur
- Messages : 20959
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:La réussite de cette "relève" va valider le nouveau planning des "retours" et "décollages" pour les mois à venir.
Peut-on rappeler ce qui est prévu ..... (ou mettre un lien vers le post qui aurait déjà été publié) ....Merci !
Cela commencera sauf erreur par :
- Retour du Soyouz 02-M vers fin-novembre (date dictée par les risques de conditions hivernales trop rigoureuses sur le site d'atterrissage)
- Lancement de Soyouz TMA-03M - 21 décembre 2011
il y a ce post de Mustard mais il est verouillé
http://astronautique.actifforum.com/t13014-planning-des-lancements
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
montmein69 a écrit:La réussite de cette "relève" va valider le nouveau planning des "retours" et "décollages" pour les mois à venir.
Peut-on rappeler ce qui est prévu ..... (ou mettre un lien vers le post qui aurait déjà été publié) ....Merci !
Cela commencera sauf erreur par :
- Retour du Soyouz 02-M vers fin-novembre (date dictée par les risques de conditions hivernales trop rigoureuses sur le site d'atterrissage)
- Lancement de Soyouz TMA-03M - 21 décembre 2011
Pour le retour du 02M c'est dans quelques jours: le 22 novembre.
Report à la seconde moitié d'avril ou durant la première moitié de mai suite à une une rupture de la paroi lors d'un test d'étanchéité.
Source Interfax reprise par l'AFP (Voila/Actualités/Sciences) ---> http://actu.voila.fr/actualites/sciences/2012/01/27/la-russie-va-reporter-les-deux-prochains-vols-vers-l-iss_1813701.html
Interfax (sources originales) ---> http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1446&id=227885
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=227885&sw=%D1%EE%FE%E7+%D2%CC%C0%2D04%CC&bd=27&bm=12&by=2011&ed=27&em=1&ey=2012&secid=0&mp=1&p=1
PS: visiblement, mauvaise traduction de Voila : "fin mai " au lieu de "1ère moitié de mois de mai" :suspect:
Source Interfax reprise par l'AFP (Voila/Actualités/Sciences) ---> http://actu.voila.fr/actualites/sciences/2012/01/27/la-russie-va-reporter-les-deux-prochains-vols-vers-l-iss_1813701.html
Interfax (sources originales) ---> http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1446&id=227885
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=227885&sw=%D1%EE%FE%E7+%D2%CC%C0%2D04%CC&bd=27&bm=12&by=2011&ed=27&em=1&ey=2012&secid=0&mp=1&p=1
PS: visiblement, mauvaise traduction de Voila : "fin mai " au lieu de "1ère moitié de mois de mai" :suspect:
Gasgano- Messages : 2636
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 70
Localisation : 91 & 44
La capsule défaillante est inapte au vol ..... ils vont permuter avec la capsule qui était prévue pour le vol suivant, mais impossible de la préparer dans les délais initiaux.
D'où une annonce encore imprécise sur un lancement de ce qui aurait du être la TMA-05M pour le créneau mi-avril/mi-mai
Dans la traduction du russe en anglais, ils disent que c'est le TMA-04M ... je pense qu'il rebaptisent la capsule remplaçante pour garder l'ordre ????
Dans un autre post (sur les pépins avec les chambres des moteurs de l'Angara) je parlais de la nécessité de reconstruire une chaine de contrôle qualité efficace commençant par la qualité des matériaux utilisés .... Ils ont du pain sur la planche
This descent vehicle now cannot be used for the manned starting .However, to take capsule from the following of " [Soyuza]" and it will be impossible to prepare it for the starting in the remained time.
D'où une annonce encore imprécise sur un lancement de ce qui aurait du être la TMA-05M pour le créneau mi-avril/mi-mai
Dans la traduction du russe en anglais, ils disent que c'est le TMA-04M ... je pense qu'il rebaptisent la capsule remplaçante pour garder l'ordre ????
Dans un autre post (sur les pépins avec les chambres des moteurs de l'Angara) je parlais de la nécessité de reconstruire une chaine de contrôle qualité efficace commençant par la qualité des matériaux utilisés .... Ils ont du pain sur la planche
montmein69- Donateur
- Messages : 20959
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Rien n'est encore décidé mais probablement fin avril ou début mai.
Ce qui n'est pas clair c'est si ils ont, par erreur forcé, sur la pression de test. De toute façon les russes ne prendront aucun risque comme toujours et encore moins en cette période où ils ont connu des défaillances.
Ce qui n'est pas clair c'est si ils ont, par erreur forcé, sur la pression de test. De toute façon les russes ne prendront aucun risque comme toujours et encore moins en cette période où ils ont connu des défaillances.
J’en connais un à qui se retard profitera assurément…
Je dis cela, car ce retard au lancement engendrera également une prolongation de la mission pour l'équipage actuel évoluant à bord d'ISS. Le Soyouz TMA-22, qui a transporté Dan Burbank, Anatoly Ivanishin et Anton Shkaplerov à l'ISS, restera amarré plus longtemps pour que cette dernière puisse bénéficier d’une équipe complète aussi longtemps que possible. Les futurs plannings sont en cours d'élaboration et seront diffusés dès que confirmés. Burbank qui devait initialement quitter l'ISS avant l'arrivée éventuelle de Dragon (maintenant reportée à compter du 20 mars), peut se réjouir, il assurera donc sa tache de travail jusqu'au bout.
Je dis cela, car ce retard au lancement engendrera également une prolongation de la mission pour l'équipage actuel évoluant à bord d'ISS. Le Soyouz TMA-22, qui a transporté Dan Burbank, Anatoly Ivanishin et Anton Shkaplerov à l'ISS, restera amarré plus longtemps pour que cette dernière puisse bénéficier d’une équipe complète aussi longtemps que possible. Les futurs plannings sont en cours d'élaboration et seront diffusés dès que confirmés. Burbank qui devait initialement quitter l'ISS avant l'arrivée éventuelle de Dragon (maintenant reportée à compter du 20 mars), peut se réjouir, il assurera donc sa tache de travail jusqu'au bout.
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
Un rapport ayant été publié le 29 janvier 2012, mentionne que certaines soudures du module de descente auraient rompu en raison de la pression interne […] Zak estime que le prochain lancement pourrait être retardé jusqu'à la fin du mois d'avril « au plus tôt », si une décision est prise pour utiliser un module de descente de remplacement.
http://www.spacepolicyonline.com/news/more-russian-space-woes-likely-to-delay-next-iss-crew-launch-commercial-proton-launches#.TyW0vNX5f5A.twitter
Another report surfaced on January 29, 2012 ... that a welding line on
the descent module had broken as a result of the internal pressure" and
the "descent module was damaged beyond repair." Zak estimates that the
next launch might be delayed until the end of April at the earliest if a
decision is made to use a replacement descent module.
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
Cette source affirme que le lancement pourrait être retardé jusqu'à mi-juin.
http://www.liberation.fr/depeches/01012386206-la-russie-va-reporter-les-deux-prochains-vols-vers-l-iss
http://www.liberation.fr/depeches/01012386206-la-russie-va-reporter-les-deux-prochains-vols-vers-l-iss
Anubis- Messages : 965
Inscrit le : 02/08/2007
Age : 37
Localisation : canada
voir cet article
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/la-russie-reporte-le-lancement-de-ses-prochains-vols-habites_36362/#xtor=RSS-19
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/la-russie-reporte-le-lancement-de-ses-prochains-vols-habites_36362/#xtor=RSS-19
bernardw- Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66
Localisation : Brétigny sur orge
La réalisation d'essais au sol .... c'est aussi fait pour détecter des anomalies et éviter des accidents. Bien sûr il serait souhaitable que tout se déroule nickel.... et que l'essai valide une chaine de fabrication sans faille.
Force est de constater que cette fiabilité est dans une mauvaise passe. Dégradation généralisée et sans espoir ??? Plutôt que de jeter toute la fabrication spatiale russe à la poubelle, je miserai plutôt (dans le cas de la desserte de l'ISS) sur les conséquences d'une pression trop grande sur les délais du fait que les capsules Soyouz sont les seules actuellement opérationnelles (mais cela n'engage que moi)
Il n'est pas exclu que cela se traduise au minimum par des retards ...... mais peut-être même par une réduction du nombre des vols annuels, s'il s'avère qu'une production plus fiable des lanceurs et des capsules est à ce prix.
Verra t'on se profiler l'hypothèse d'une occupation à 3 en attendant que les capsules Dragon_crew et CST 100 de Boeing soient opérationnelles ? Moins gênant AMHA que de prendre trop de risques avec un planning qui serait intenable.
Force est de constater que cette fiabilité est dans une mauvaise passe. Dégradation généralisée et sans espoir ??? Plutôt que de jeter toute la fabrication spatiale russe à la poubelle, je miserai plutôt (dans le cas de la desserte de l'ISS) sur les conséquences d'une pression trop grande sur les délais du fait que les capsules Soyouz sont les seules actuellement opérationnelles (mais cela n'engage que moi)
Il n'est pas exclu que cela se traduise au minimum par des retards ...... mais peut-être même par une réduction du nombre des vols annuels, s'il s'avère qu'une production plus fiable des lanceurs et des capsules est à ce prix.
Verra t'on se profiler l'hypothèse d'une occupation à 3 en attendant que les capsules Dragon_crew et CST 100 de Boeing soient opérationnelles ? Moins gênant AMHA que de prendre trop de risques avec un planning qui serait intenable.
montmein69- Donateur
- Messages : 20959
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Je serais favorable à rester prudent. Pour l'instant rien n'a été décidé officiellement.
Je pense plutôt à un délai de quelques semaines (le temps d'apporter un module de remplacement).
Ce que je pense certain c'est que les russes ne prendront aucun risque, en particulier avec les missions hanbitées. Il n'y a pas de pression sur les habitants actuels. Ils peuvent rester plus de temps si nécessaire et au pire on repasse à 3 pour une période.
Il est vrai que la production est sous pression (ils travaillent en 3x8 actuellement).Attendons les déclarations officielles.
Si on regarde ce qui s'est passé lors de l'échec du lancement du Progress, des annonces alarmistes on été faites. Au final, les délais annoncés de retard on été respectés.
Rappellons-nous: en Russie les trains sont ponctuels...
Je pense plutôt à un délai de quelques semaines (le temps d'apporter un module de remplacement).
Ce que je pense certain c'est que les russes ne prendront aucun risque, en particulier avec les missions hanbitées. Il n'y a pas de pression sur les habitants actuels. Ils peuvent rester plus de temps si nécessaire et au pire on repasse à 3 pour une période.
Il est vrai que la production est sous pression (ils travaillent en 3x8 actuellement).Attendons les déclarations officielles.
Si on regarde ce qui s'est passé lors de l'échec du lancement du Progress, des annonces alarmistes on été faites. Au final, les délais annoncés de retard on été respectés.
Rappellons-nous: en Russie les trains sont ponctuels...
patchfree a écrit:Je serais favorable à rester prudent. Pour l'instant rien n'a été décidé officiellement.
Je pense plutôt à un délai de quelques semaines (le temps d'apporter un module de remplacement).
Ce que je pense certain c'est que les russes ne prendront aucun risque, en particulier avec les missions hanbitées. Il n'y a pas de pression sur les habitants actuels. Ils peuvent rester plus de temps si nécessaire et au pire on repasse à 3 pour une période.
Il est vrai que la production est sous pression (ils travaillent en 3x8 actuellement).Attendons les déclarations officielles.
Si on regarde ce qui s'est passé lors de l'échec du lancement du Progress, des annonces alarmistes on été faites. Au final, les délais annoncés de retard on été respectés.
Rappellons-nous: en Russie les trains sont ponctuels...
Krasnov prendra part à une téléconférence avec la NASA demain jeudi.
En attendant, il serait question d'un mois et demi de report au lancement, ainsi que d'un prolongement similaire pour l'équipage premier de Exp.30. L'idée est de profiter le plus longtemps possible d'un équipage à six. De plus Krasnov aurait déclaré que toute forme de retard ne serait pas un problème en soit, de par le fait que l'équipage actuel de l'ISS aurait été initialement assigné sur une mission inhabituellement plus courte, de 120 jours. J’ignore cependant pour quelles raisons EXP.30 est plus courte que les autres…
Quelques informations ici
En attendant, il serait question d'un mois et demi de report au lancement, ainsi que d'un prolongement similaire pour l'équipage premier de Exp.30. L'idée est de profiter le plus longtemps possible d'un équipage à six. De plus Krasnov aurait déclaré que toute forme de retard ne serait pas un problème en soit, de par le fait que l'équipage actuel de l'ISS aurait été initialement assigné sur une mission inhabituellement plus courte, de 120 jours. J’ignore cependant pour quelles raisons EXP.30 est plus courte que les autres…
Quelques informations ici
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
patchfree a écrit:
Si on regarde ce qui s'est passé lors de l'échec du lancement du Progress, des annonces alarmistes on été faites. Au final, les délais annoncés de retard on été respectés.
Certes les précautions nécessaires seront prises, et les vols ne reprendront qu'après analyse du problème et solution.
Mais ce qui inquiète c'est que les anomalies (inhabituelles) rencontrées portent sur le lanceur (cas du Progress),
voir ton message : https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t13365p15-lancement-soyouz-21b-meridian-5-23-decembre-2011-echec#255465
ou sur la capsule Soyouz ... donc des "os" dans des chaines de fabrication différentes. Changer un module par un autre et lancer avec un retard minime, ne voudra pas forcément dire que la suite est pour autant fiabilisée.
montmein69- Donateur
- Messages : 20959
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
C’est maintenant inéluctable, la mission devant être opérée par le Soyouz TMA-04M sera retardée d'un mois et demi après que de sérieux problèmes techniques aient été trouvés sur le module de descente du véhicule, le Janvier 23 dernier. Selon des sources russes, un sérieux problème aurait été perçu au niveau du module de descente durant ses essais à vide. Ce qui a causé le problème n'a toujours pas été publié en détails et le véhicule en question ne serait plus certifié pour le vol, ce qui signifierait qu'il ne pourra pas assurer de missions spatiales...
Bien que la capsule TMA-05M soit désormais celle qui opèrerait la prochaine mission vers l'ISS, il faudra néanmoins 3 mois pour la préparer au vol, exécuter des essais indispensables et accomplir les préparatifs au lancement. Ce lancement pourrait être reporté à la mi-mai, car ce véhicule ne sera prêt à la livraison qu’à la mi-Mars.
L'équipage de l’ISS arrivés à bord par le biais de Soyouz TMA-22 (Dan Burbank; Anatoly Ivanishin et Anton Shkaplerov) vont prochainement voir leur durée de mission prolongée, en fonction d’un atterrissage estimé pour la fin avril. Le véhicule TMA-22 peut soutenir cette prolongation de mission, sans aucuns soucis de certification comme il était question lors de l’échec de Progress M12M en 2011. Un lancement de Soyouz TMA-05M prévu initialement pour la fin mai n’affectera pas les missions à venir, y compris le vol de l'ATV3 en Mars et de la capsule Dragon (Space x) actuellement encore en études.
Spaceflight101Bien que la capsule TMA-05M soit désormais celle qui opèrerait la prochaine mission vers l'ISS, il faudra néanmoins 3 mois pour la préparer au vol, exécuter des essais indispensables et accomplir les préparatifs au lancement. Ce lancement pourrait être reporté à la mi-mai, car ce véhicule ne sera prêt à la livraison qu’à la mi-Mars.
The vehicle in question is no longer certified for flight and will not make a space mission. Currently, one more Soyuz Vehicle is at the Testing Facility in Korolev. It was scheduled to fly the TMA-05M Mission to the International Space Station. One more capsule is nearing the completion of its assembly process. The vehicle for the TMA-05M mission will now be flying the next mission to ISS, TMA-04M. However, it will take more than 3 months to get the spacecraft ready for flight, complete necessary testing and make final Launch Preparations causing launch to slip to mid-May.
L'équipage de l’ISS arrivés à bord par le biais de Soyouz TMA-22 (Dan Burbank; Anatoly Ivanishin et Anton Shkaplerov) vont prochainement voir leur durée de mission prolongée, en fonction d’un atterrissage estimé pour la fin avril. Le véhicule TMA-22 peut soutenir cette prolongation de mission, sans aucuns soucis de certification comme il était question lors de l’échec de Progress M12M en 2011. Un lancement de Soyouz TMA-05M prévu initialement pour la fin mai n’affectera pas les missions à venir, y compris le vol de l'ATV3 en Mars et de la capsule Dragon (Space x) actuellement encore en études.
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
Ce planning reste évidemment sous réserve que le module qui était originellement destiné au vol suivant (TMA 05M) et qui va être affecté au vol TMA-04M satisfasse à tous les tests qui auront lieu dans les mois à venir (et qui seront sans nul doute menés avec une minutie encore renforcée .... si c'est possible).
Pour ce qui est des préparatifs du vol suivant (le TMA 05M) ..... le module qui lui sera attribué est en phase de montage. Les délais pour ce vol seront donc aussi notablement allongés.
Pour ce qui est des préparatifs du vol suivant (le TMA 05M) ..... le module qui lui sera attribué est en phase de montage. Les délais pour ce vol seront donc aussi notablement allongés.
The Launch of Soyuz TMA-05M originally planned for lateMay will most likely be delayed as well which would then cause subsequent Station Increments to be shortened.
montmein69- Donateur
- Messages : 20959
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Ils vont utiliser le soyouz prévu pour la mission suivante (le 705) et non pas seulement le module de descente. Les deux compartiments "valides" restants seront réutilisés pour une autre mission dans le futur.
http://www.russianspaceweb.com/iss_soyuz_tma04m.html
http://www.russianspaceweb.com/iss_soyuz_tma04m.html
patchfree a écrit:Ils vont utiliser le soyouz prévu pour la mission suivante (le 705) et non pas seulement le module de descente. Les deux compartiments "valides" restants seront réutilisés pour une autre mission dans le futur.
http://www.russianspaceweb.com/iss_soyuz_tma04m.html
spaceflightnow avance la date du 15 mai concernant le vol de la prochaine mission habitée en direction d'ISS. Patch aurais-tu une confirmation russe?
.Next manned Soyuz launch delayed from March 30 to May 15 while Russians ready new capsule after original had after pressure test problem
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
C'est aussi ce qu'annonce A Zak sur son site et c'est A Krasnov qui l'a annoncé mais sous réserve d'accord avec les autres membres de l'ISS donc en particulier avec les USA. On devrait bienôt être fixé puisqu'une téléconférence était prévue aujourd'hui entre les partenaires de l'ISS.
On lira avec intérêt aussi l'histoire du responsable du test de pression... :face:
http://www.russianspaceweb.com/iss_soyuz_tma04m.html
On lira avec intérêt aussi l'histoire du responsable du test de pression... :face:
By Jan. 31, 2012, the following preliminary and unofficial schedule of upcoming ISS missions emerged:
April 20: Launch of a Progress M-15M cargo ship (Tail No. 415)
April 30: Landing of Soyuz TMA-22 (Tail No. 232)
May 15: Launch of Soyuz TMA-04M (Tail No. 704)
On the same day, in an interview with the official ITAR-TASS news agency, the head of manned space flight directorate at Roskosmos Aleksei Krasnov did confirm that the next manned Soyuz launch would have to be postponed until middle of May, however the official approval of the upcoming ISS missions would take place on Feb. 2, 2012, after a teleconference with all space station project partners. Particularly, flight planners would like to ensure that the scheduled landing of the Soyuz TMA-22 spacecraft would take place in daylight, Krasnov said.
By February 1, the decision was made to use the entirely new Soyuz vehicle (No. 705 - next in the assembly pipeline) for the upcoming mission to the ISS. Plans to cannibalize the descent module from vehicle No. 705 and integrate it with a habitation module and an instrument section from the damaged vehicle No. 704 were dropped. These two undamaged components could still be reused for a future mission, sources said.
In the meantime, two specialists involved in the botched pressure test on Soyuz reportedly died in the aftermath of the accident, likely from stress-related trauma. One independent source reported that an official responsible for the vacuum chamber, where the botched test had taken place, had been asked by the management to write a report on the accident. The official responded that he had had a day off at the time of the failure, however on the way back from work he had collapsed by the security gate to the RKK Energia campus and died instantly at the age of 59.
http://www.russianspaceweb.com/iss_soyuz_tma04m.html
Confirmation par Krasnov:
NK
03.02.2012 / 00:05 Starting next expedition to the ISS tentatively scheduled for May 15
Starting next expedition to the International Space Station (ISS), which was to be held on March 30, now scheduled for May 15 this year, said Thursday RIA Novosti head of manned programs Roskosmos Alexei Krasnov.
Earlier it was reported that the launch of a new expedition to the ISS moved from the problems encountered in testing the trigger unit manned spacecraft "Soyuz TMA-04M", which was supposed to fly a new expedition.
We have set the launch date on May 15. The ship will be named the same, but the factory machine (ship) will be another, backup, - said Krasnov.
NK
Les plannings de travail dont je vous parlais en début de semaine ont enfin été examinés aujourd'hui par toutes les agences spatiales impliquées dans ce partenariat international. Afin de préparer en toute sécurité le véhicule pour le prochain vol habité à destination d’ISS, le lancement de l'Expédition 31/32 est maintenant prévu pour le 15 mai 2012. Pour garder l'ISS avec un équipage complet (composé de six astronautes), Dan Burbank, Anatoly Ivanishin et Anton Shkaplerov seront de retour avec leur vaisseau Soyouz TMA-22 le 30 avril 2012 (atterrissage de jour), dans les steppes du Kazakhstan. La prochaine mission de ravitaillement a également subi une modification horaire, puisqu’elle devrait débuter avec un tir le 20 avril.
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» Lancement, Amarrage & retour sur terre: Soyouz TMA-06M
» TMA-03M: Lancement, amarrage et retour sur terre.
» (TMA-05M): Lancement, amarrage & retour sur Terre.
» [Soyouz TMA-02M] Retour sur terre 22.11.2011
» Lancement et retour sur terre de Soyouz TMA-18M
» TMA-03M: Lancement, amarrage et retour sur terre.
» (TMA-05M): Lancement, amarrage & retour sur Terre.
» [Soyouz TMA-02M] Retour sur terre 22.11.2011
» Lancement et retour sur terre de Soyouz TMA-18M
Page 1 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum