[Candidature] Photo du mois (Janvier 12)

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Ma participation pour la photo du mois de Janvier.

Progress 15 lancé le 11 août 2004 à partir du Cosmodrome de Baïkonour est sur le point de s'arrimer à l'ISS.


[Candidature] Photo du mois (Janvier 12) - Page 2 Progre13

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-9/html/iss009e18365.html




DGFIP

Messages : 892
Inscrit le : 11/09/2009

Revenir en haut Aller en bas


@cosmochris a écrit:Ca va être rude ! Version sans les panneaux solaires :

[Candidature] Photo du mois (Janvier 12) - Page 2 Progre10

bonsoir,
Intéressante image!
Existe-t-il une explication quand à cette version "sans" panneaux solaires? Quels systèmes lui permettaient d'assurer une alimentation électrique?
Merci ;)
avatar
cométaire

Messages : 7
Inscrit le : 22/11/2011
Age : 45 Masculin

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:
@patoscope a écrit:Bonne année à tou(te)s, voilà pour moi.

[Candidature] Photo du mois (Janvier 12) - Page 2 Talach10

Comme Sidjay, tu t'es trompé : il s'agit d'un vaisseau Soyouz ! :D
Si je puis me permettre, Patascope, la confusion n'est plus possible dès lors que l'on repère au premier coup d'oeil la tour de sauvetage mise au point pour le programme Apollo, et présente depuis sur tous les décollages habités, y compris chez nos amis russes.
Voici ma participation :
[Candidature] Photo du mois (Janvier 12) - Page 2 Iss-2910
Photo en long temps de pause du Progress-M-10M envoyé vers l'ISS le 27 avril dernier, en arrière plan du Soyouz TMA-02M lancé le 7 juin dernier (Exp28).
(en haute résolution et plein écran, ça rend quand même mieux, mais j'ai réduit la taille pour la fluidité du forum...)
D@vid
D@vid

Messages : 418
Inscrit le : 02/08/2011
Age : 32 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


Guy a écrit:
@cosmochris a écrit:Ca va être rude ! Version sans les panneaux solaires :

[Candidature] Photo du mois (Janvier 12) - Page 2 Progre10

bonsoir,
Intéressante image!
Existe-t-il une explication quand à cette version "sans" panneaux solaires? Quels systèmes lui permettaient d'assurer une alimentation électrique?
Merci ;)

Avant la version M, tous les Progress étaient sans panneaux solaires.
http://www.astronautix.com/craft/progress.htm
fredB
fredB

Messages : 1753
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Guy a écrit:Existe-t-il une explication quand à cette version "sans" panneaux solaires? Quels systèmes lui permettaient d'assurer une alimentation électrique?

Effectivement, la première génération de Progress (Progress-1 à Progress-42) n'avait pas de panneaux, mais des batteries, avec trois jours d'autonomie.
En fait, c'est largement suffisant pour le vol autonome. L'avantage des panneaux solaires, c'est qu'ils produisent un peu de puissance (600W) qui est injectée dans le réseau de la station.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9785
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:Effectivement, la première génération de Progress (Progress-1 à Progress-42) n'avait pas de panneaux, mais des batteries, avec trois jours d'autonomie.
En fait, c'est largement suffisant pour le vol autonome. L'avantage des panneaux solaires, c'est qu'ils produisent un peu de puissance (600W) qui est injectée dans le réseau de la station.
Je me demande si l'absence de panneaux solaires sur la 1ère génération de Progress n'a pas été calquée sur celle des Soyuz qui les ont perdus après l'accident de Soyuz-11 jusqu'à leurs retours sur la version suivante Soyuz T :?: Exceptés Soyuz-16 & 19 qui étaient des versions particulières compatibles avec la mission commune ASTP.
Pour les Soyuz-12 à 40, c'était, je crois (à verifier) pour un gain de masse suite à l'ajout (au moins) des scaphandres utilisés dans les phases de lancement et de retour. Concernant les Progress, était-ce pour uniformiser la chaîne de fabication avec les Soyuz :?:
Gasgano
Gasgano

Messages : 1588
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 66 Masculin
Localisation : 91 & 44

Revenir en haut Aller en bas


Voici ma contribution :

[Candidature] Photo du mois (Janvier 12) - Page 2 D10

Un Progress au premier plan photographié par un membre de l’Expédition 26 le 26 Février 2011. En fond Discovery en approche pour sa dernière mission (STS 133)
nonozigo
nonozigo

Messages : 434
Inscrit le : 13/07/2011
Age : 38 Masculin
Localisation : LYON

Revenir en haut Aller en bas


Aller hop, photo prise par l'expedition 3


[Candidature] Photo du mois (Janvier 12) - Page 2 Iss00310
yoann
yoann

Messages : 5683
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 35 Masculin
Localisation : indre et loire

Revenir en haut Aller en bas


Ma proposition:

[Candidature] Photo du mois (Janvier 12) - Page 2 Spacew10
avatar
Eyp

Messages : 244
Inscrit le : 05/04/2011
Age : 36 Masculin
Localisation : Terre

Revenir en haut Aller en bas


Au moins sur la dernière, on ne risque pas de confondre le Progress et le Soyouz : c'est marqué dessus !
Dominique B.
Dominique B.

Messages : 520
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 52 Masculin
Localisation : Pantin

Revenir en haut Aller en bas


Justement en vous lisant je me demandai quelles sont les différences visuelles qui permettent de distinguer facilement un vaisseau soyouz d'un cargo progress "en vol" sur une photo prise au hasard??
Mise a part les écritures bien sûr.
Antares101
Antares101

Messages : 692
Inscrit le : 02/06/2008
Age : 35 Masculin
Localisation : Liège

Revenir en haut Aller en bas


On peut les distinguer l'un de l'autre par leur silhouette :
[Candidature] Photo du mois (Janvier 12) - Page 2 Image237

Le Soyouz a un module orbital plus rond et le module intermédiaire (module de descente de l'équipage) en forme de cloche. Celui du Progress est plus cylindrique.
fredB
fredB

Messages : 1753
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Le soyouz est pourvu d'un périscope (la "tige" verte en haut) entouré de l'étui à parachutes, tandis que le progress ne possède qu'une caméra qui n'est pas entourée par des parachutes, puisque le vaisseau finit sa mission totalement brûlé dans l'atmosphère.
gregmclaren
gregmclaren

Messages : 586
Inscrit le : 25/03/2008
Age : 31 Masculin
Localisation : Suisse

http://spacepaper.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Merci à vous!
C'est vrai que le soyouz à plus une forme d'haltère et le périscope en plus.
Antares101
Antares101

Messages : 692
Inscrit le : 02/06/2008
Age : 35 Masculin
Localisation : Liège

Revenir en haut Aller en bas


[Candidature] Photo du mois (Janvier 12) - Page 2 Bounce on ne vote pas pour la photo de janvier ? [Candidature] Photo du mois (Janvier 12) - Page 2 Bounce
Etoile
Etoile

Messages : 208
Inscrit le : 27/02/2010
Age : 69 Féminin
Localisation : Charente (16)

Revenir en haut Aller en bas


Il faut atendre que Space Opera soit la :)
yoann
yoann

Messages : 5683
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 35 Masculin
Localisation : indre et loire

Revenir en haut Aller en bas


Je ferai cela ce soir si Space Opera ne l'a pas fait dans la journée
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28912
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum