Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012

Page 4 sur 7 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 Sans_533

Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 Sans_534

Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 Sans_535

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009

Revenir en haut Aller en bas


Pour résumer ce que j’entends...tout est nominal!

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


Dragon est sur orbite....

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


Ouf! SéparationOK! Allumage Deuxième étage OK! Trajectoire nominale!Falcon sur orbite Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 Bounce
Atlantis
Atlantis

Messages : 977
Inscrit le : 30/12/2008
Age : 51 Masculin
Localisation : Ourém-Portugal

Revenir en haut Aller en bas


Très beau lancement, tout a été nominal :D Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 Bounce
Déploiement des panneaux solaires OK

Maintenant je vais me coucher...

Bonne nuit à tous!
scorpio711
scorpio711

Messages : 303
Inscrit le : 15/02/2012
Age : 62 Masculin
Localisation : Boulogne Billancourt

Revenir en haut Aller en bas


+1 Bonne nuit á tous. Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 Super
Atlantis
Atlantis

Messages : 977
Inscrit le : 30/12/2008
Age : 51 Masculin
Localisation : Ourém-Portugal

Revenir en haut Aller en bas


Bonne nuit et merci à vous pour toutes les informations sur le déroulement du lancement !! ;)
yantec
yantec

Messages : 5
Inscrit le : 08/12/2011

Revenir en haut Aller en bas


Bien que Dragon ait été correctement placé sur son orbite, une anomalie a été détectée sur le moteur Merlin 1C (n*1) du premier étage durant le lancement. Il se serait éteint plus tôt que les huit autres, mais n'aurait pas eu d'impact important sur le déroulement de la mission. Musk rappel que falcon9 est conçue pour gérer ce genre de soucis et achever sa mission tel un avion de ligne pouvant voler en toute sécurité malgré un moteur en moins.

http://www.spaceflightnow.com/falcon9/004/status.html
http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?utm_source=direct-srs.gs&utm_medium=srs.gs-twitter&utm_campaign=&utm_content=api&pid=42263

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


Super que Dragon soit sur orbite et en route vers la station spatiale.Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 Super

A y réfléchir aussi cette mise sur orbite - malgré l'arrêt prématuré d'un des moteurs-fusées Merlin - est à mettre au crédit de la Falcon 9 qui montre ainsi sa résilience aux avaries.

Et merci à tous les membres de FCS qui ont veillé pour ce lancement … afin que mon réveil soit agréable.:)

Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10772
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


Superbe lancement, vraiment Bravo a SpaceX!
Merlin
Merlin

Messages : 341
Inscrit le : 14/07/2009
Age : 34 Masculin
Localisation : Mayotte

Revenir en haut Aller en bas


@Giwa a écrit:A y réfléchir aussi cette mise sur orbite - malgré l'arrêt prématuré d'un des moteurs-fusées Merlin - est à mettre au crédit de la Falcon 9 qui montre ainsi sa résilience aux avaries.
Oui, dès le départ Falcon 9 a été conçue pour pouvoir supporter la perte d'un ou plusieurs moteurs pendant le vol sans mettre en péril ni la mission ni la sécurité des passagers (qu'ils soient humains ou pas). Le fonctionnement optimal des 9 moteurs n'est nécessaire que pour la phase de décollage.
Cette conception fait que Falcon 9 est probablement le lanceur le plus fiable du marché puisque tolérant aux avaries, et il vient de prouver que ça marche!

Bravo SpaceX pour cette nouvelle réussite ... et merci aux animateurs de ce forum d'avoir veillés si tard pour nous permettre de suivre ce lancement.

MrFrame

Messages : 474
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 46 Masculin
Localisation : Mulhouse

Revenir en haut Aller en bas


Le moteur ne s'est pas "arreté", il a explosé! Et je doute que la charge utile secondaire soit sur la bonne orbite...
jassifun
jassifun

Messages : 1066
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 33 Féminin
Localisation : Baden Baden

Revenir en haut Aller en bas


@jassifun a écrit:Le moteur ne s'est pas "arreté", il a explosé! Et je doute que la charge utile secondaire soit sur la bonne orbite...

Allons bon!
As-tu une source fiable relative à cette explosion jassifun?
merci par avance. ;)

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


sur nsf:

The first stage burned for 180 seconds, however about 30 seconds before the end of the burn; two engines shut down to limit the vehicle’s acceleration.

http://www.nasaspaceflight.com/2012/10/falcon-9loft-dragon-crs-1-mission-iss-attempt1/


2 moteurs se sont éteints 30 seconde avant la fin prevu, pour limiter l'accélération.

edit: l'explosion du moteur-1 a t+1:20 min (en ralenti)


re edit: en meme temps que mustard en bas LOL


Dernière édition par yoann le Lun 8 Oct 2012 - 10:31, édité 2 fois
yoann
yoann

Messages : 5681
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 35 Masculin
Localisation : indre et loire

Revenir en haut Aller en bas


Bravo Jassifun, le moteur 1 a bien explosé, voici la vidéo au ralenti (à 28sec, le moteur en haut à droite)
C'est un miracle qu'il n'y ait pas eu de dégâts collatéraux.


source NSF
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28838
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


De plus loin, on voit également le résultat de l'explosion à 1mn26

Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28838
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


@Mustard a écrit:Bravo Jassifun, le moteur 1 a bien explosé, voici la vidéo au ralenti (à 28sec, le moteur en haut à droite)
C'est un miracle qu'il n'y ait pas eu de dégâts collatéraux.

La F9 est designée pour pouvoir survivre à la perte d'un moteur grâce à des protections entre eux.

Le plus inquitant c'est que SpaceX veut passer à une nouvelle version plus puissante du merlin, alors qu'ils sont encore du mal avec un moteur plus petit!


Dernière édition par Outan le Lun 8 Oct 2012 - 11:08, édité 1 fois
Outan
Outan

Messages : 984
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 37 Masculin
Localisation : Allemagne

Revenir en haut Aller en bas


Deux vidéos spectaculaires. Que Falcon 9 résiste à un arrêt de moteur est déjà une belle réalisation technique. Reconnaissons là qu'Elon Musk avait mis en avant la logique des 9 Merlin et la faculté du lanceur à réussir une mise sur orbite même en cas de perte de 1 ou 2 moteurs.
En revanche, il semble bien qu'il y ait eu une explosion, ou du moins un événement violent. Si tel est le cas, Falcon 9 fait preuve d'une sacrée résistance ! Il sera intéressant de décortiquer le compte-rendu officiel de cet incident (car je pense que SpaceX devra fournir à la NASA quelques détails...).

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


@Outan a écrit:
@Mustard a écrit:Bravo Jassifun, le moteur 1 a bien explosé, voici la vidéo au ralenti (à 28sec, le moteur en haut à droite)
C'est un miracle qu'il n'y ait pas eu de dégâts collatéraux.

La F9 est designée pour pouvoir survivre à la perte d'un moteur grâce à des protections entre eux.

Le plus inquitant c'est que SpaceX veut passer à une nouvelle version plus puissante du merlin. Il n'y aurait plus qu'un merlin par F9 et donc plus le droit à l'erreur!

Ce n'est pas la perte d'un des 9 moteurs qui est ennuyeux, car effectivement cela peut etre compensé, mais c'est surtout le fait qu'avec 9 moteurs collé en matrice 3x3, l'explosion d'un peut très bien endommager les autres.

Le plus inquiétant, je ne pense pas que ce soit l'ambition d'un moteur plus puissant mais plutot le fait que ce lanceur est destiné plus tard à transporter des hommes.
Bon, certe le vol a été réussi malgré cet incident, mais je pense qu'on n'est pas passé loin d'une explosion.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28838
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


En tout cas, si elle transportera des homme dans le futur, c'est sur que ce lancement renforcera dans l'idée de lanceur "securisant". meme avec un moteur explosant, elle acompli sa mission :!:
mais bon, c'est sur qu'il a dut se passer quelque chose de pas net. les spéculation vont bon train sur les forums NSF.
yoann
yoann

Messages : 5681
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 35 Masculin
Localisation : indre et loire

Revenir en haut Aller en bas


@yoann a écrit:En tout cas, si elle transportera des homme dans le futur, c'est sur que ce lancement renforcera dans l'idée de lanceur "securisant". meme avec un moteur explosant, elle acompli sa mission :!:
mais bon, c'est sur qu'il a dut se passer quelque chose de pas net. les spéculation vont bon train sur les forums NSF.

Je ne sais pas si on peut parler d'un lanceur sécurisant. Pour moi un lanceur sécurisant c'est un lanceur dont le moteur n'explose pas (Ariane 5, Atlas 5, Delta IV par exemple). La frontière entre l'incident et l'accident est parfois très étroite.
Certe, Falcon-9 a résisté à cette explosion d'un moteur de coin, mais qu'en aurait il été si ce moteur était au centre ? aurait il endommagé les autres autour ?

Bref, je pense que la Nasa va effectivement exiger un rapport sur l'incident, une étude et une amélioration pour que cela ne se reproduise pas.
A ce jour Falcon 9 n'a réalisé que 4 vols, on ne peut donc pas faire encore de bilan sur sa fiabilité ou robustesse. Ce lanceur devant accueillir des hommes dans quelques années, il y a obligation de régler tous ces incidents.

Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28838
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Je suis bien d'accord avec Mustard, cette explosion fait plus peur qu'elle ne rassure.
Si le moteur avait été coupé en avance suite à la détection d'un potentiel défaut de fonctionnement on aurait pu parler d'un lanceur "sécurisant", mais la il a explosé sans qu'aucune mesure préventive ne s'enclenche.
Le lanceur semble donc solide mais ca n'en fait pas un lanceur sûr.

Maurice

Messages : 1112
Inscrit le : 25/10/2011
Age : 35 Masculin
Localisation : Val d'oise

Revenir en haut Aller en bas


Il sera intéressant de voir la réaction de la NASA.
Il faudra déterminer s'il s'agit d'un défaut "aléatoire" dans un moteur Merlin (qui avait pourtant passé le test d'allumage préalable au lancement.), ou d'un défaut susceptible de se reproduire à un moment du vol .....
Cela va être mitigé pour ce qui est du compte rendu concernant ce retour en vol LEO fret après le gap. Pas de salve d'applaudissements, je pense.
Et comme cela a été souigné la qualification man-rated avec cette version du Merlin ou la suivante... sera suivie minutieusement. Et il faudra un nombre de vols sans le moindre annicroche avant qu'on laisse des astronautes utiliser ce lanceur.
J'ai comme l'impression qu'à la NASA il y aura un lobbying pour que l'Atlas 5 soit le lanceur préférentiel pour les missions habitées.
montmein69
montmein69

Messages : 17631
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


La série habituelle des superbes photos de Ben Copper
http://www.launchphotography.com/SpX-1.html

Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 SpX-1

Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 SpX-1_3

Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 SpX-1_4

Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 SpX-1_5

Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 SpX-1_6

Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 SpX-1_7

Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 SpX-1_8

Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 SpX-1_9

Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 SpX-1_10

Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 SpX-1_11

Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 SpX-1_12

Space X: Lancement de Falcon-9 - CRS-1/SPX-1 07.10.2012 - Page 4 SpX-1_13


Dernière édition par Mustard le Lun 8 Oct 2012 - 12:15, édité 1 fois
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28838
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Question technique .... bien qu'anticipant donc spéculative :
Si on avait eu un vol avec capsule habitée. A la date à laquelle s'est produit l'explosion (qu'elle n'ait pas eu d'effet collatéral sur le reste de la motorisation ou que cela ait pu mal tourner), quel aurait été le recours pour la capsule et ses occupants ? La tour d'éjection peut-elle encore extraire (compte tenu de la vitesse déjà acquise par le lanceur) ?
montmein69
montmein69

Messages : 17631
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Selon SpaceX, le système de sauvetage de la capsule habité Dragon serait capable d'extraire la capsule loin du lanceur à n'importe quel moment du vol.

MrFrame

Messages : 474
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 46 Masculin
Localisation : Mulhouse

Revenir en haut Aller en bas

Page 4 sur 7 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum