STS-51F "Carbonated Beverage Dispenser Evaluation"

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Seriez-vous capable de trouvez l'objet, (ou plutôt, l'arme de "guerre") se cachant derrière ces deux images?
Laissez aller vos idées, posez vos questions, qui sait, vous serez peut-etre sur une bonne piste! Attention, en supposant qu'il s'agisse de deux objets différents, de deux camps différents, de deux concepts différents ....le but était absolument le même, coloniser une orbite et y évoluer autant que possible!;)

STS-51F "Carbonated Beverage Dispenser Evaluation" Sanstitre27a

STS-51F "Carbonated Beverage Dispenser Evaluation" Sanstitre28q

Indice: "...ces Américains, toujours partant pour faire la guerre....."
(terme "guerre" ici employé au second degré évidemment)


Dernière édition par Sidjay le Lun 30 Juil 2012 - 16:47, édité 2 fois

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


je pencherait pour du velcro pour le première image
bernardw
bernardw

Messages : 1745
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 62 Masculin
Localisation : Brétigny sur orge

Revenir en haut Aller en bas


@bernardw a écrit:je pencherait pour du velcro pour le première image

En fait, c'est surtout ce qui se cache derrière qu'il faut trouver... :P

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


@Sidjay a écrit:
En fait, c'est surtout ce qui se cache derrière qu'il faut trouver... :P

Un lanceur spatial dans les deux cas.
Akwa
Akwa

Messages : 998
Inscrit le : 24/08/2010
Age : 39 Masculin
Localisation : Rambouillet

https://www.facebook.com/flyakwa

Revenir en haut Aller en bas


@Akwa a écrit:
@Sidjay a écrit:
En fait, c'est surtout ce qui se cache derrière qu'il faut trouver... :P

Un lanceur spatial dans les deux cas.

Nan désolé, l'objet a trouver n'est pas un lanceur spatial.
Allé un petit indice de plus: "Je propose là deux images concernant deux objets bien distincts ayant volé à bord de la navette Américaine. Bien qu'il furent utilisés "comme arme de guerre" (Second degré), leur but était absolument identique. coloniser une orbite et y évoluer autant de temps que possible en compagnie d’équipages spatiaux internationaux. J'ajoute que cette gué-guerre est encore d'actualité."

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


@Sidjay a écrit:


Nan désolé, l'objet a trouver n'est pas un lanceur spatial.
Allé un petit indice de plus: "Je propose là deux images concernant deux objets bien distincts ayant volé à bord de la navette Américaine. Bien qu'il furent utilisés "comme arme de guerre" (Second degré), leur but était absolument identique. coloniser une orbite et y évoluer autant de temps que possible en compagnie d’équipages spatiaux internationaux. J'ajoute que cette gué-guerre est encore d'actualité."

Des robots auto-réplicateurs ?

Des canons laser ?
Akwa
Akwa

Messages : 998
Inscrit le : 24/08/2010
Age : 39 Masculin
Localisation : Rambouillet

https://www.facebook.com/flyakwa

Revenir en haut Aller en bas


Pour être clair au sujet du terme "guerre /gué-guerre", il ne s'agit que d'une gué-guerre industrielle, rien d'autre.

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


@Sidjay a écrit:Pour être clair au sujet du terme "guerre /gué-guerre", il ne s'agit que d'une gué-guerre industrielle, rien d'autre.

Des moteurs ioniques ?
Akwa
Akwa

Messages : 998
Inscrit le : 24/08/2010
Age : 39 Masculin
Localisation : Rambouillet

https://www.facebook.com/flyakwa

Revenir en haut Aller en bas


@Akwa a écrit:
@Sidjay a écrit:


Nan désolé, l'objet a trouver n'est pas un lanceur spatial.
Allé un petit indice de plus: "Je propose là deux images concernant deux objets bien distincts ayant volé à bord de la navette Américaine. Bien qu'il furent utilisés "comme arme de guerre" (Second degré), leur but était absolument identique. coloniser une orbite et y évoluer autant de temps que possible en compagnie d’équipages spatiaux internationaux. J'ajoute que cette gué-guerre est encore d'actualité."

Des robots auto-réplicateurs ?

Des canons laser ?

@Akwa a écrit:
@Sidjay a écrit:Pour être clair au sujet du terme "guerre /gué-guerre", il ne s'agit que d'une gué-guerre industrielle, rien d'autre.

Des moteurs ioniques ?

Restons serieux! ;)
Dans l'indice que je vous ai fourni aujourd'hui est mentionné "deux objets ayant volé à bord de la navette spatiale Américaine"...

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


@Sidjay a écrit:
Restons serieux! ;)
Dans l'indice que je vous ai fourni aujourd'hui est mentionné "deux objets ayant volé à bord de la navette spatiale Américaine"...

A l'intérieur (pressurisé) ou à l'extérieur (en soute) de la navette ?

Leur but était de fabriquer une station spatiale si je comprend bien.

Peut être un système radio, un système de radar de RDV, ou un système d'accostage ?

Ou alors un module habitable complet, comme SpaceHab ? SpaceLab ?
Akwa
Akwa

Messages : 998
Inscrit le : 24/08/2010
Age : 39 Masculin
Localisation : Rambouillet

https://www.facebook.com/flyakwa

Revenir en haut Aller en bas


@Akwa a écrit:
@Sidjay a écrit:
Restons serieux! ;)
Dans l'indice que je vous ai fourni aujourd'hui est mentionné "deux objets ayant volé à bord de la navette spatiale Américaine"...

A l'intérieur (pressurisé) ou à l'extérieur (en soute) de la navette ?

Leur but était de fabriquer une station spatiale si je comprend bien.

Peut être un système radio, un système de radar de RDV, ou un système d'accostage ?

Ou alors un module habitable complet, comme SpaceHab ? SpaceLab ?

Les objets étaient situés dans la partie pressurisée du Shuttle. Il étaient destinés à l'équipage.

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


@Sidjay a écrit:
Les objets étaient situés dans la partie pressurisée du Shuttle. Il étaient destinés à l'équipage.

Vu l'aspect, peut être un système de bonbonne, à air, à gaz, à eau... Ou un système de filtre à air ou à eau, de reconditionneur d'air ou d'eau...
Akwa
Akwa

Messages : 998
Inscrit le : 24/08/2010
Age : 39 Masculin
Localisation : Rambouillet

https://www.facebook.com/flyakwa

Revenir en haut Aller en bas


@Akwa a écrit:
@Sidjay a écrit:
Les objets étaient situés dans la partie pressurisée du Shuttle. Il étaient destinés à l'équipage.

Vu l'aspect, peut être un système de bonbonne, à air, à gaz, à eau... Ou un système de filtre à air ou à eau, de reconditionneur d'air ou d'eau...

Ah! Bien vu! Mais encore? :D

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


@Sidjay a écrit:
Ah! Bien vu! Mais encore? :D

Ah, je me rapproche :D

La première image semble être une citerne (un cylindre, avec un marquage rouge et blanc).
L'autre ressemble à une valve, bien que de très petit diamètre, ou éventuellement un raccord électrique à vis.

Je ne saurai dire mieux.

Il doit s'agir du système de conditionnement/recyclage de l'air ou de l'eau.

Peut-être deux systèmes étaient-ils en concurrence pour tests dans la Navette ?
Akwa
Akwa

Messages : 998
Inscrit le : 24/08/2010
Age : 39 Masculin
Localisation : Rambouillet

https://www.facebook.com/flyakwa

Revenir en haut Aller en bas


- première photo: canette de Pepsi.
- deuxième photo: canette de Coca.

STS-51F "Carbonated Beverage Dispenser Evaluation" Cola11

PS: je comprends enfin la signification des lettres "AM" qui apparaissaient sur ta 1ère photo avant que tu les effaces ("young astronaut progrAM"). ;)


Dernière édition par CosmoS le Lun 30 Juil 2012 - 13:22, édité 1 fois
CosmoS
CosmoS

Messages : 1072
Inscrit le : 13/11/2005
Age : 52 Masculin
Localisation : 31

Revenir en haut Aller en bas


@Akwa a écrit:Peut-être deux systèmes étaient-ils en concurrence pour tests dans la Navette ?

Je pense qu'il s'agit des systèmes de distribution de boisson proposés par Coca et Pepsi lors de la "Cola war".

Ils ont été évalués par les astronautes de STS-51F en 1985 lors d'une expérience désignée "Carbonated Beverage Dispenser Evaluation".


[Edit : aaah grillé par CosmoS]

cosmochris

Messages : 1576
Inscrit le : 01/01/2011
Age : 55 Masculin
Localisation : 31

Revenir en haut Aller en bas


Bravo à Cosmos bravo !
Pendant les années 1980, les marques cola Coca-Cola et Pepsi-Cola ont se sont fait « la guerre » par publicité interposées. En 1985, c’est dans l’espace que ces deux marques ont poursuivi leur combat publicitaire, à bord de la navette spatiale Challenger (STS-51-F). Les deux entreprises avaient alors conçu des canettes un peu spéciales pour tester le conditionnement ainsi qu’une certaine technique de distribution, en vue d’une utilisation dans des conditions de microgravité. L'expérience fut un échec total, principalement en raison de l'absence de réfrigération. Dommage je ne trouvais pas ça idiot!

Ces petites cannettes de cola avaient été conçues initialement pour fournir aux astronautes la possibilité de profiter de boissons telles que Coca-Cola et Pepsi dans l'espace. Leur principe de fonctionnement était relativement simpliste. L’astronaute devait tout bonnement transférer la boisson gazeuse en question dans la poche étanche conçue pour contenir des boissons, grâce à une connexion rapide installée sur le haut de la canette (cf.photo 2). Pour économiser son énergie, le système de refroidissement ne devait refroidir le liquide qu’à la demande, via des résistances conçues pour le refroidissement, installées entre le réservoir où étaient contenus le COLA et le raccord rapide.

(Est-ce que l'un d'entre vous peut m'expliquer le principe de transfère du liquide entre le FGBA et la pochette à boissons?)

J'ai édité le titre de ce sujet.


Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


@Sidjay a écrit:
Bravo à Cosmos STS-51F "Carbonated Beverage Dispenser Evaluation" Applaus2 !
:oops: Victoire partagée avec cosmochris, qui m'a suivi à quelques secondes près.

J'ai (un peu) cherché, mais apparemment, on trouve très peu de détails sur les résultats de cette expérimentation et les raisons de cet "échec", et encore moins sur les différences constatées entre les deux systèmes proposés par Coca et Pepsi.
Mais si l'une des deux canettes s'était avérée meilleure que l'autre, la NASA l'aurait elle dit ? (Coca et Pepsi n'auraient-ils pas eu intérêt à passer un accord avec la NASA pour que les retombées médiatiques de cette expérimentation ne désavantagent ni l'un ni l'autre ?).

@Sidjay a écrit: L’astronaute devait tout bonnement transférer la boisson gazeuse en question dans la poche étanche conçue pour contenir des boissons, grâce à une connexion rapide installée sur le haut de la canette (cf.photo 2). (...)
(Est-ce que l'un d'entre vous peut m'expliquer le principe de transfère du liquide entre le FGBA et la pochette à boissons?)
Je n'ai pas trouvé la réponse, mais les canettes de tes photos n'étaient elles pas déjà remplies ? De ce que j'ai lu, j'ai cru comprendre qu'il y a eu deux types de systèmes: celui de la canette "toute seule", qui a volé en 1985 sur STS-51F (cf. tes photos) et celui du distributeur (FGBA - Fluids Generic Bioprocessing Apparatus), qui était associé à son propre type de canette - ou plutôt de "verre" (deux versions: 1995 avec STS-63 et 1996 avec STS-77). Voir ces photos trouvées sur collectSPACE:

STS-51F "Carbonated Beverage Dispenser Evaluation" Cocaco10STS-51F "Carbonated Beverage Dispenser Evaluation" Cocaco11
CosmoS
CosmoS

Messages : 1072
Inscrit le : 13/11/2005
Age : 52 Masculin
Localisation : 31

Revenir en haut Aller en bas


@CosmoS a écrit:Je n'ai pas trouvé la réponse, mais les canettes de tes photos n'étaient elles pas déjà remplies ?

Si absolument!
Je n'ai volontairement pas développé sur "la space fontaine à coca-cola" qui devait être dotée d'une autre technologie bien plus complexe, mais en ce qui concerne le système de canettes, ces dernières étaient bel et bien remplies avant le vol. Le système additionnel apposé sur le haut de la canette, devait (si j'ai bien compris) permettre le transfert de la boisson en question et de le réfrigérer au passage (une réfrigération sur demande, contrainte énergie oblige).

Concernant le transfert de la dite boisson...
J'avais ouvert un sujet dédié à une expérimentation réalisée par Donald Pettit (ISS Exp.31/32) concernant le phénomène de la capillarité des fluides dans l'espace: La Pettit Experience
Est-ce que l'on peu corréler ces deux sujets? Est-ce que le fait que la boisson soit gazeuse permettait (aussi simplement soit-il) le transfert du liquide d'un contenant à un autre (en l’occurrence leur petite poche à boissons de couleur argentée), ou est-ce que le principe de la capillarité des fluides en ZERO-G empêchait cela? (Le fluide est inexorablement attiré vers le fond de la canette et reste collé à ses parois). En supposant que, le système additionnel installé sur le haut de la canette devait aussi jouer le rôle de pompe....

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum