Préparation de la mission martienne InSight

Page 5 sur 8 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


c'est bien expliqué là (si quelqu'un a envie de le traduire en français...)
http://www.planetary.org/blogs/casey-dreier/2015/1222-nasas-InSight-mars-mission-delayed.html


The total cost of Discovery missions are capped. For InSight, the total budget, which includes the cost of the rocket, design, assembly, two years of operations, and data processing, is $675 million. Jim Green, the Director of NASA's Planetary Science Division stated that, so far, the InSight project has spent $525 million of that total amount. If the cost of storing and maintaining InSight are significantly above the planned budget for the project, it is possible that the mission will be cancelled. "It's on the table," said Grunsfeld.

Paolo

Messages : 629
Inscrit le : 10/12/2005

Revenir en haut Aller en bas


C'est donc en cours de réflexion effectivement par rapport au coût de stockage pendant 2 ans.

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25672
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Stocker la sonde c'est pas cela qui va coûter le plus cher ?? ils ont de la place a Vendenberg (c'est pas comme a Kourou).

le report d'un an de Rosetta a eu peu d'impact. et encore Rosetta était prête au décollage (il a fallu vider les réservoirs, et stocker la sonde).
fab37toto
fab37toto

Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 40 Masculin
Localisation : Tours

Revenir en haut Aller en bas


Stockage et maintenance !

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25672
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


@wakka a écrit:Stockage et maintenance !

il y a juste a vérifier la température l’hygrométrie.... (bon faut payer 1 personne pour contrôler chaque jour et 1 personne pour contrôler le contrôleur, et l’électricité).
fab37toto
fab37toto

Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 40 Masculin
Localisation : Tours

Revenir en haut Aller en bas


+ renégocier les contrats + garder la main d'oeuvre etc etc
Paolo
Paolo

Messages : 629
Inscrit le : 10/12/2005
Age : 50 Masculin
Localisation : 43° 35' 53" N 1° 26' 35" E

Revenir en haut Aller en bas


c'est les Américains, ils sont riches .. ils vont annulés la Mission et la sonde va finir dans un musée

résultat le CNES va se retrouvé avec un instrument sur les bras ... mais qui lui pourra repartir plus tard !!
fab37toto
fab37toto

Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 40 Masculin
Localisation : Tours

Revenir en haut Aller en bas


Rien n'est moins sûr. Le sismomètre était optimisé pour aller sur Phoenix
Mars2020 n'en veut pas, et la sonde suivante ne voudra pas d'un instrument obsolète. S'il y a annulation, ça serait un pur gâchis pour tout le monde. Et non malheureusement, les américains ne sont pas si riches que ça en ce qui concerne l'exploration
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12331
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 48 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


@fab37toto a écrit:sur site du cnes .. ils disent que le sismomètre est réparé :

https://cnes.fr/fr/mission-insight-le-sismometre-est-repare

Le lancement a été repoussé au 18 mars. Aucun contretemps n'est dorénavant permis. La sphère vient d'être mise sous vide et subie actuellement des cycles thermiques à Paris dans les locaux de l’IPGP. Elle va arriver le 23 décembre au Centre spatial de Toulouse afin d'être intégrée dans l'instrument. S'en suivra tout un cycle de tests, en accéléré, entre le 26 décembre et le 10 janvier. L'objectif est de faire en 2 semaines ce qu'on a fait en 1 mois en août dernier. Nous partirons ensuite directement pour la Californie et la base de lancement de Vanderberg où l’instrument sera intégré et testé avec l’atterrisseur de vol jusqu’à fin janvier.

Je n'ai pas réussi à accéder à cet article avec l'URL indiquée
Vous n'êtes pas autorisé(e) à accéder à cette page.
:scratch:
Pas trouvé non plus l'article dans la liste de ceux figurant à "Actualités" ?
Non plus en entrant le titre "mission insight le sismometre est repare" dans la Recherche :oops: Il y a bien des articles sur les essais du sismometre mais pour des dates antérieures.


Dernière édition par montmein69 le Mer 23 Déc 2015 - 10:23, édité 2 fois
montmein69
montmein69

Messages : 18611
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Oui ils ont du supprimer le lien
fab37toto
fab37toto

Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 40 Masculin
Localisation : Tours

Revenir en haut Aller en bas


@Space Opera a écrit:Rien n'est moins sûr. Le sismomètre était optimisé pour aller sur Phoenix
Mars2020 n'en veut pas, et la sonde suivante ne voudra pas d'un instrument obsolète. S'il y a annulation, ça serait un pur gâchis pour tout le monde. Et non malheureusement, les américains ne sont pas si riches que ça en ce qui concerne l'exploration

il me semble qu'il y ait un seismomètre sur la partie fixe du lander ExoMars 2018. pas sûr...

EDIT: il y aura bien un sismomètre, mais il sera russe
Paolo
Paolo

Messages : 629
Inscrit le : 10/12/2005
Age : 50 Masculin
Localisation : 43° 35' 53" N 1° 26' 35" E

Revenir en haut Aller en bas


Je n'ai pas non plus saisi dans l'article US cité les propos de John Grunsfeld :
http://www.planetary.org/blogs/casey-dreier/2015/1222-nasas-InSight-mars-mission-delayed.html a écrit:While the instrument itself was working perfectly, the problem was maintaining the vacuum. "Since last August we've been fighting a series of leaks," said said John Grunsfeld, Associate Administrator of NASA's Science Mission Directorate. These were fixed, but yesterday during final thermal testing, "we found that it is still leaking. With this leak rate, [the instrument] would not work at all."

Comment ils avaient pu "hier" - donc tout récemment .. lundi dernier ? - détecter encore une fuite lors d'un "final thermal testing" alors qu'un élément de l'instrument était à Paris
article CNES sans lien a écrit:La sphère vient d'être mise sous vide et subie actuellement des cycles thermiques à Paris dans les locaux de l’IPGP. Elle va arriver le 23 décembre au Centre spatial de Toulouse afin d'être intégrée dans l'instrument.

..... peut-être cela fait-il précisément référence aux essais sur "la sphère" et pas à l'instrument en entier ???
montmein69
montmein69

Messages : 18611
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Je lis d'autre part que la mission est décallée de 2 ans.
http://m.20minutes.fr/sciences/1755487-20151223-lancement-robot-martien-insight-repousse-cause-retard-francais


Dernière édition par brexi le Mer 23 Déc 2015 - 11:42, édité 1 fois
brexi
brexi

Messages : 63
Inscrit le : 06/12/2011
Age : 53 Masculin
Localisation : Autriche

Revenir en haut Aller en bas


Oui, les pb depuis un bon bout de temps proviennent de la sphère et la mise sous vide. Celle ci avait raté une première fois à cause d'un mauvais dimensionnement de Sodern (ils avaient un peu oublié que tout le bazar serait sous vide sur Terre aussi...). Elle a été refaite par le JPL, mais cette fois il y' a des fuites, des tentatives de colmatage, mais impossible de trouver la fuite pour l'instant.
Tonio
Tonio

Messages : 21
Inscrit le : 13/09/2015
Age : 39 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Ah !  En 2012, la NASA aurait du sélectionner TiME (Titan Mare Explorer) comme 12ème mission Discovery !
C'était nettement plus excitant ... et, hélas, trop tard maintenant car Titan ne sera plus dans la bonne disposition pour cela ...
Du coup, si annulation, l'opportunité Discovery 12 passerait complètement à la trappe, sans mission de remplacement (backup) ?
Gasgano
Gasgano

Messages : 1588
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 67 Masculin
Localisation : 91 & 44

Revenir en haut Aller en bas


oui, pas de backup pour Insight. pour l'instant le lancement est officiellement "suspendu". on aura une nouvelle date pour le lancement seulement une fois que les problèmes du sismomètre seront résolus.
TIME aurait été super, mais il y a des très fortes chances que le générateur ASRG n'aurait pas été prêt à temps (ou pas prêt du tout) pour le lancement. Son développement a été arrêté aussi à cause d'une série de problèmes techniques.
Paolo
Paolo

Messages : 629
Inscrit le : 10/12/2005
Age : 50 Masculin
Localisation : 43° 35' 53" N 1° 26' 35" E

Revenir en haut Aller en bas


La sphère source de difficultés plutôt coriaces :

Préparation de la mission martienne InSight - Page 5 Sphere10

L'étanchéité n'est pas assurée ..... et on ne localise pas vraiment la (ou les) zone(s) de fuite ..... le mal de tête lui, est assuré 😢
montmein69
montmein69

Messages : 18611
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


[HS] ce serait bien si on renommait le sujet en mission reportée 2018[/HS].

[modo WAkka: fait]
Frandu12
Frandu12

Messages : 4834
Inscrit le : 16/03/2008
Age : 31 Masculin
Localisation : Millau (aveyron)

http://actualite.spatiale.free.fr

Revenir en haut Aller en bas


@Gasgano a écrit:Ah !  En 2012, la NASA aurait du sélectionner TiME (Titan Mare Explorer) comme 12ème mission Discovery !
C'était nettement plus excitant ... et, hélas, trop tard maintenant car Titan ne sera plus dans la bonne disposition pour cela ...

Je partage ce regret, encore plus amer désormais...   8-)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23556
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 48 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@Tonio a écrit:Oui, les pb depuis un bon bout de temps proviennent de la sphère et la mise sous vide. Celle ci avait raté une première fois à cause d'un mauvais dimensionnement de Sodern (ils avaient un peu oublié que tout le bazar serait sous vide sur Terre aussi...). Elle a été refaite par le JPL, mais cette fois il y' a des fuites, des tentatives de colmatage, mais impossible de trouver la fuite pour l'instant.
Si Sodern a mal dimensionné, c'est parce qu'ils sont réellement passés à côté de quelque chose, ou c'est parce le client (CNES?) a oublié de lui spécifier qu'il fallait que ça marche dans ce cas ?
Je ne travaille ni pour l'un ni pour l'autre, c'est juste pour savoir :D
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12331
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 48 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Communiqué CNES

https://cnes.fr/fr/le-lancement-dinsight-annule-pour-2016

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25672
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Bonjour,

Et que deviennent mes cartes d'embarquement ?  :scratch: 

Je peux me faire rembourser le voyage ?
Gipeca
Gipeca

Messages : 163
Inscrit le : 18/07/2015
Age : 67 Masculin
Localisation : Presqu'île Guérandaise

Revenir en haut Aller en bas


@wakka a écrit:Communiqué CNES

https://cnes.fr/fr/le-lancement-dinsight-annule-pour-2016

Le communiqué ne fait pas état des "rumeurs" (?) selon lesquelles les frais de conservation/maintenance sur la période 2016-2018 pourraient entrainer l'annulation de la mission.
Il est vrai qu'une telle décision si elle doit être discutée (cela va t-il au delà d'une rumeur ? de pions poussés par des groupes de pression ? en fait on ne sait pas grand chose) .... nécessitera de bien peser le pour et le contre.
montmein69
montmein69

Messages : 18611
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


"Bien peser le pour et le contre" c'est la raison pour laquelle l'article dit "La décision concernant la suite de cette mission sera prise dans les prochains mois ".
Rien n'est donc encore validé...

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25672
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Lors de ces voeux a la presse, JY Le gall a annoncé une enquête indépendante pour déterminer les causes des fuites à répétition détecter en fin d'année dernière. 

4 fuites ont été successivement détécté, la quatrième n'ayant pas pu être corrigé pour le moment. Une déconvenue qui a été une vraie claque pour le CNES.

Une des causes seraient dans "la sous estimation du challenge que représente la fabrication de la sphére à vide en Titane opérant dans des plages de températures largement au delà des tests habituels"

Le Cnes estime a 10 à 20 % le surcout pour attendre 2018 et le lancement du sismomètre d'un budget initial de 50M€, cela si la réparation de la fuite se fait rapidement.
http://spacenews.com/cnes-vows-to-get-to-the-bottom-of-leaks-that-forced-mars-insight-delay/
cosmiste
cosmiste

Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 49 Masculin
Localisation : lyon

Revenir en haut Aller en bas


La nouvelle date de lancement est maintenant le 5 mai 2018 pour un atterrissage attendu/espéré le 26 novembre de cette même année.

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=5746

[Date dans le titre modifiée]


Dernière édition par wakka le Mer 9 Mar 2016 - 15:48, édité 1 fois

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25672
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Page 5 sur 8 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum