du bon usage des propulseurs

[peronik]

bonjour
quand on regarde les lanceurs actuel on constate des similitudes évidente .
- lanceur "fin " et effilé et pas trapus et bas
- étages principaux empiler les un sur les autres
et si il y a des booster dans la majorité des cas on s’arrête a 2 gros boosters
genre Ariane V ou la futur falcon H
quel seraient les avantages / inconvénients a équiper un lanceur genre Ariane V de 4 voir 6 EAP une fois réglé le problème de la masse a transporter sur le pad de tir

[Sidjay]

et si il y a des booster dans la majorité des cas on s’arrête a 2 gros boosters
genre Ariane V ou la futur falcon H

Peut-on considérer Falcon H comme un lanceur doté (au sens propre) de propulseurs d’appoints?
Parce que l’assemblage de trois premiers étages de F9 composeront principalement ce lanceur lourd, je dirais plutôt "doté de deux premiers étages de falcon9 jouants le rôle de propulseurs d'appoint"....c'est quand-même autre chose qu'une paire d'EAP ou autres SRB, non? D'ailleurs que dit-on au sujet d'une Delta4 H? Est-elle réellement dotés de propulseurs d'appoints? Ou à contrario, est elle considérée comme lanceur non-doté de "booster"... (je ne sais pas si vous me suivez là..)