Re: Accord Bigelow - NASA pour l'ISS

**montmein69** Donateur Messages : 20729 Inscrit le : 01/10/2005

L'erreur est humaine et c'est grâce à elle qu'on progresse.
L'essentiel c'est qu'il se trouve quelqu'un pour la remarquer et la corriger.
Cela permet au forum de maintenir sa qualité.

Pour ce qui est d'un "séjour" sans protection dans BEAM .... la décision sera peut-être prise effectivement au bout de plusieurs mois si tout parait OK. Mais les responsables des vols ne le décideront que s'ils estiment qu'il n'y a aucun risque.

montmein69 a écrit:
L'essentiel c'est qu'il se trouve quelqu'un pour la remarquer et la corriger.
Cela permet au forum de maintenir sa qualité.

tout à fait d'accord !

montmein69 a écrit:Pour ce qui est des demandes de "laboratoire en orbite" par des équipe scientifiques je suis un peu dubitatif, car la NASA avait lancé un appel aux labos et offert l'hébergement gratuit dans l'ISS ... or ils ont eu très peu de réponses.

Là je suis un peu étonné, des labos qui très majoritairement déclinent un accès gratuit à l'espace ! Peut-être que le transport était payant et très cher et que seul l’hébergement était gratuit...

montmein69 a écrit:Pour que des industriels souhaitant fabriquer des "objets dans l'espace" s'engagent, Il faudra une valeur ajoutée phénoménale pour y inclure tous les frais engagés.... et trouver une rentabilité

Ça c'était une grande marotte médiatique il y a quelques années : la possibilité de synthétiser certaines molécules (notamment pharmaceutiques) ou matériaux (dont des structures monocristallines sans dislocations) dont les processus de synthèse ne supporterait pas de champ gravitationnel, mais on en n'entends plus parler. Il semblerait qu'on ne se soit pas encore confronté au cas de figure où le champ gravitationnel terrestre ait été un véritable obstacle nécessitant de passer à la microgravité pour ce type de synthèses.

montmein69 a écrit:Pour les touristes fortunés, et/ou pour accueillir des équipes de Dropped - ou équivalent - pour faire des feuilletons de télé-réalité innovants ... cela parait plus crédible.

Déjà que je fuis comme la peste ce genre d'émissions... Par contre des touristes fortunés qui seraient près à passer moyennant finances quelques jours en orbite, là ça se bouscule au portillon, cf. les listes d'attentes kilométriques de célébrités pour un saut de puce suborbital sur les engins de Branson...

Il y a aussi un autre type d'expérience qui pourrait être fait avec ce genre d'équipement : la mis en rotation de deux B330 (un d'un B330 et d'un étage supérieur de lanceur vide) reliés par des tethers de longueur suffisantes pour limiter les forces de Coriolis, permettrait de tester sur de longues périodes l'effet sur l'organisme humain de champs gravitationnels ne représentant qu'une fraction de g comme sur Mars ou la Lune, chose impossible sur ISS.

J'ai un peu cherché quelle était l'épaisseur de l'enveloppe protectrice de BEAM. J'ai trouvé un peu partout 6 pouces, soit 15 cm, c'est déjà pas mal comparé à des éléments de station orbitale classique.

Henri a écrit:J'ai un peu cherché quelle était l'épaisseur de l'enveloppe protectrice de BEAM. J'ai trouvé un peu partout 6 pouces, soit 15 cm, c'est déjà pas mal comparé à des éléments de station orbitale classique.

Oui c'est plus épais que certains éléments de la station... Après il faut voir comment le(s) matériau(x) composant(s) cette enveloppe va(vont) vieillir(s)??

**Pline** Messages : 1136 Inscrit le : 06/05/2009 Age : 69 Localisation : Gap

Gergovie a écrit:
je te remercie mais si j'utilise la traduction automatique c'est juste quelque fois en appoint pour essayer de mieux comprendre un article ;

Pour les traductions techniques tu peux t'appuyer sur certaines ressources en ligne :
http://www.linguee.fr
http://iate.europa.eu/SearchByQueryEdit.do

**Kudos** Messages : 261 Inscrit le : 26/10/2009 Age : 55 Localisation : Liège

Pour le séjour à l'intérieur, ce que la NASA prévoit c'est que si toutes les données sont bonnes les astronautes pourront entrer dedans quelques fois par an (sans scaphandre bien entendu), mais le reste du temps l'écoutille reliant BEAM à l'ISS restera fermée pour raisons de sécurité.

Kudos a écrit:Pour le séjour à l'intérieur, ce que la NASA prévoit c'est que si toutes les données sont bonnes les astronautes pourront entrer dedans quelques fois par an (sans scaphandre bien entendu), mais le reste du temps l'écoutille reliant BEAM à l'ISS restera fermée pour raisons de sécurité.

N'oublions pas que les citoyens US adorent mastiquer des chewing-gums, ça pourrait être bien utile en cas de fuite. Et je suis sérieux ! :iout:

Accord Bigelow - NASA pour l'ISS