Petite cause, grand effet

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Petite cause, grand effet Empty Petite cause, grand effet

Message le Ven 21 Juil 2006 - 11:16


On connaît les cause de l'échec de Falcon en mars dernier. Il semblerait qu'un écrou érodé aurait cédé provoquant une fuite. Cette fuite a provoqué un incendie qui aurait endommagé le système de pressurisation en hélium ce qui a conduit à la perte du lanceur. Les modifications vont être apportées pour que celà n'arrive plus et désormais, Falcon 1 portera le nom de Falcon 1.1

http://www.flashespace.com/html/juillet06/20a_07.htm
Yantar
Yantar

Messages : 2904
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 45 Masculin
Localisation : Liège

https://destination-orbite.net

Revenir en haut Aller en bas

Petite cause, grand effet Empty Re: Petite cause, grand effet

Message le Ven 21 Juil 2006 - 11:44


@Yantar a écrit:On connaît les cause de l'échec de Falcon en mars dernier. Il semblerait qu'un écrou érodé aurait cédé provoquant une fuite. Cette fuite a provoqué un incendie qui aurait endommagé le système de pressurisation en hélium ce qui a conduit à la perte du lanceur.

Et oui, encore une leçon utile

Patrick
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Petite cause, grand effet Empty Re: Petite cause, grand effet

Message le Sam 29 Juil 2006 - 20:53


["Yantar"]On connaît les cause de l'échec de Falcon en mars dernier. Il semblerait qu'un écrou érodé aurait cédé provoquant une fuite.
ETC ....


C'est déjà bien qu'ils aient pu identifier ... le boulon en question dans les débris tombés en mer LOL

Mais que cette explication soit la bonne (donc qu'une fusée qui n'a jamais encore volée ... soit corrodée à ce point ....) ou la précédente (le technicien négligent) ... cela ne donne guère de "bons points" aux investisseurs "privés" dont certains pensent qu'ils vont révolutionner la conquête spatiale.

:down:
montmein69
montmein69

Messages : 17577
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas

Petite cause, grand effet Empty Re: Petite cause, grand effet

Message le Sam 29 Juil 2006 - 21:00


Disons que le spatial "low cost" apporte son lot de problèmes, et par exemple du matériel défaillant car ayant connu moins de tests est tout à fait logique. Le grand défi pour eux est:
- Soit d'avoir du matériel fiable pour peu d'argent (peu plausible)
- Soit de trouver une solution pour tester le matériel à un moindre coût
- Soit d'avoir une fusée robuste qui peut se permettre d'avoir plus de petits défauts.

Ces 3 cas semblent être des problèmes insurmontables, mais ils y croient et on ne peut qu'espérer qu'ils savent où ils vont.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12329
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas

Petite cause, grand effet Empty Re: Petite cause, grand effet

Message le Dim 30 Juil 2006 - 16:19


Théoriquement les versions Falcon 5 et 9 pourront se permettre d'avoir une panne de plusieurs moteurs à n'importe quel moment du vol sans pour autant remettre en cause le succès de la mission, un peu comme Saturn V qui a connu des pannes en vol (Apollo 13 qui a vu un moteur s'éteindre trop tot par exemple)...

Pour ma part, je ne serais pas client de Falcon. Le vol inaugural a été reporté pour des raisons que je trouve pas très saine... Quand vous avez votre fournisseurs qui vous dit "désolé mais le lancement est reporté à quelques minutes du H0. Nous avons décelé des fissures sur un étage et il faut le remplacer". Je pense que pour réduire les coûts, la meilleure solution actuelle c'est la construction du lanceur à la chaine comme la R7 qui en est à preske 1800 lancements depuis 1957. Elle ne coûte que dans les 70 millions le vol.
Yantar
Yantar

Messages : 2904
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 45 Masculin
Localisation : Liège

https://destination-orbite.net

Revenir en haut Aller en bas

Petite cause, grand effet Empty Re: Petite cause, grand effet

Message le Lun 7 Aoû 2006 - 12:03


["Astrogreg"]. Le grand défi pour eux est:
- Soit d'avoir du matériel fiable pour peu d'argent (peu plausible)
- Soit de trouver une solution pour tester le matériel à un moindre coût
- Soit d'avoir une fusée robuste qui peut se permettre d'avoir plus de petits défauts.

Ces 3 cas semblent être des problèmes insurmontables, mais ils y croient et on ne peut qu'espérer qu'ils savent où ils vont.

La lecture du communiqué de SpaceX

http://www.spacex.com/ (rubrique Updates)

dénote un ton plutôt pince sans rire

Ils en viennent à regretter d'avoir choisi la pièce en aluminium anodisé (donc plus chère) en lieu et place du même modèle en acier.

Ironically, this is a case where a more expensive part failed!

Et on demande aux médisants du "low coast" d'aller se rhabiller :

Those that would ascribe this failure to reach orbit to cheap parts are incorrect.

La liste des améliorations prévues qui suit indique quand même que question fiabilité, on ne peut pas trop "tirer sur les prix" .... . Le début de la sagesse ?
montmein69
montmein69

Messages : 17577
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum