Re: [Curiosity/MSL] L'exploration du Cratère Gale (2/3)

[Wakka]

Nouvelle photo prise sous un angle original:

[Wakka]

Et un gros plan sur les strates:

[spaceX]

Quand on pense qu'il y avait du "liquide" à cette endroit....

[anthoemt]

On voit, que la bande roulante souffre pas mal

[grysor]

NASA Teleconference - Mars Rover Curiosity Observations, December 8, 2014

[Wakka]

Un nouveau pilote pour le rover:



Ciel et Espace

[Gergovi]

En ce qui concerne le méthane Francis Rocard donne plusieurs explications possibles à son éventuelle présence (dont une origine à Curiosity lui-même) ; en tous cas il dit que ces mesures restent à être confirmées :

[montmein69]

Les sondes Mangalayan et Trace Gas Orbiter (ExoMars 2016) ont les instruments qui permettraient de confirmer à partir de leur orbite la présence de méthane et les zones d'émission.

Il sera ensuite assez compliqué d'aller au sol dans les zones concernées pour analyser plus finement, la possible origine.
ExoMars 2018 .... s'il est envoyé devra définir sa zone d'atterrissage ... et il faudra que sa foreuse puisse fonctionner à la profondeur requise.

[cosmiste]

juste pour le plaisir !

Andrew Bodrow via Johnatan Amos
http://www.360cities.net/sets/image_sets/curiosity-mars

[Papy Domi]

Bonjour,

Ci-dessous, un lien que j'ai reçu de mes alertes Google. Je vous laisse le soin d'apprécier ou non la valeur de cet article, car je ne connais pas ce média.


http://www.humanoides.fr/2015/01/25/curiosity-bientot-pilotable-grace-a-l%E2%80%99informatique-holographique-de-microsoft/

[montmein69]

Sujet déjà abordé ici :
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t16511-microsoft-et-la-nasa-s-associent-pour-une-exploration-holographique-de-mars

Donc probable fusion de l'information complémentaire (ce nouvel article est en français) par les modos :ven:
Problème toujours dans le choix de la zone où poster : le pays (Actualités USA) .... ou la destination (Exploration système solaire/Mars et ses lunes)
Mais il n'y a pas de solution qui prévale.... l'essentiel c'est que l'info passe

[Papy Domi]

Merci montmein69.

[nonozigo]

Voici un article vu aujourd'hui dans la presse "bon public"

Un cliché, apparemment pris par Curiosity, vient de déclencher une avalanche de commentaires sur le net.
Certains conspirationnistes y voit un homme (sans casque :scratch: ) en train de trifouiller notre joli rover !!

http://www.20minutes.fr/insolite/1527807-20150128-mars-rover-curiosity-photographie-homme-planete-rouge

[Astro-notes]

Moi j'y étais, mais j'ai touché à rien. C'est radio actif aussi pas touche.  :)

[Loulou]

Moi j'y étais, mais j'ai touché à rien. C'est radio actif aussi pas touche.  :)

Peut être, mais tu n'étais pas accompagné de ton chien (on ne voit pas son ombre), donc c'est faux, c'est pas toi (et moi non plus, d'ailleurs...) :iout:

[Astro-notes]

Damned ; je suis refait, et c'est ma bestiole qui en est responsable. Je suis trahi par les miens ; bien vu Loulou

[Maurice]

C'est une saloperie d'alien entrain de nous piquer les enjoliveurs et de siphonner le réservoir !

[Papy Domi]

Et si vous regardez bien ce qui pourrait être la tête, on dirait qu'il a les cheveux en broussaille, donc pas de casque mais juste un masque :megalol:

[Wakka]

Curiosity sur Pahrump Hills capturé par la caméra HiRISE de MRO le 13 décembre.
Il y est arrivé le 18 septembre et depuis, ne cesse de brosser, forer, analyser et photographier le site. Il s'y est déplacé sur environ 400m (cercle rouge).

[Prof_Saesee]

28 mois sur Mars

Vidéo en Time-Laps montrant 28 mois de présences de Curiosity sur Mars ! :)

[grysor]

Curiosity Rover Report (Feb. 12, 2015): Rover Walkabout

[Wakka]

Des chances en plus pour Curiosity??

La vie sur Terre aurait finalement commencé il y a 3,2 milliards d'années
Il y a 3 milliards d’années, la Terre était un endroit sans oxygène et inhospitalier. Et pourtant la vie y était déjà présente.

Un article qui pourrait redonner l'espoir de trouver une trace de vie sur Mars...

http://www.slate.fr/story/98065/vie-terre-3-milliards

[Giwa]

Des chances en plus pour Curiosity??

La vie sur Terre aurait finalement commencé il y a 3,2 milliards d'années
Il y a 3 milliards d’années, la Terre était un endroit sans oxygène et inhospitalier. Et pourtant la vie y était déjà présente.

Un article qui pourrait redonner l'espoir de trouver une trace de vie sur Mars...

http://www.slate.fr/story/98065/vie-terre-3-milliards

A ce sujet un milieu réducteur semble plus favorable à l'apparition de la Vie qu'un milieu oxydant et que les premières formes de vie sur Terre n'avaient pas besoin de l'oxygène qui était d'ailleurs un poison.

PS : On peut rajouter que les conditions actuelles sur Terre permettent certes l’entretien de la Vie, mais pourraient fort bien ne plus permettre une nouvelle émergence de la Vie si celle-ci était totalement éradiquée.

[Kostya]

...
A ce sujet un milieu réducteur semble plus favorable à l'apparition de la Vie qu'un milieu oxydant

A-t-on à l'appui de cela des statistiques sérieuses à l'échelle de l'Univers (ce qui donnerait un véritable degré de confiance sur sa validité) qui permettent d'étayer cette règle ou bien simplement une théorie qui ne se vérifie que sur Terre et qu'on peut difficilement étendre à tous les milieux existants en dehors de notre planète.
Tant qu'on continue à découvrir régulièrement des formes de vie sur Terre qui défient les règles qu'on pensait établies, j'aurais tendance à dire qu'on est pas prêt de vérifier une quelconque loi scientifique fixant les conditions favorables d'apparition de la vie (ou d'une certaine forme de vie qu'on attend proche de celles que nous connaissons sur Terre).
Faire des statistiques basées sur ce que la Terre connait ou a connu, c'est comme établir une règle disant qu'il n'y a que sous les tropiques que les bactéries peuvent se développer rapidement et renoncer du même coup à en chercher aux pôles.

[LuckySan]

C'est juste une question de chimie du carbone...

Lorsqu'on oxyde un carbone (milieu oxydant), cela donne du gaz carbonique (ou du monoxyde de carbone) et c'est un cul de sac pour la complexité...
Lorsqu'on rajoute des hydrogènes à un carbone (milieu réducteur), cela donne du méthane et toute la complexité du vivant...

Un milieu réducteur favorise la complexité de la chimie du carbone...
l’oxygène est un poison pour la vie et nous sert à "bruler" les autres organismes pour en faire de l’énergie (baisse de l'entropie)... nous disposons d'anti-oxydant pour nous en protéger...

Cette explication est très simpliste à l’extrême, mais l'idée est là... 
(surtout qu'un chimiste serait surement horrifié de m'entendre dire atmosphère oxydante = O2, CO2 et atmosphère réductrice = H2, H2O, CH4)

Dans le cadre de Mars (thème du fil) les perchlorates (ClO4) ont détruits toutes molécules organiques complexes à la surface de Mars, et cela à cause de leurs propriétés oxydantes...

[Giwa]

C'est juste une question de chimie du carbone...

Lorsqu'on oxyde un carbone (milieu oxydant), cela donne du gaz carbonique (ou du monoxyde de carbone) et c'est un cul de sac pour la complexité...
Lorsqu'on rajoute des hydrogènes à un carbone (milieu réducteur), cela donne du méthane et toute la complexité du vivant...

Un milieu réducteur favorise la complexité de la chimie du carbone...
l’oxygène est un poison pour la vie et nous sert à "bruler" les autres organismes pour en faire de l’énergie (baisse de l'entropie)... nous disposons d'anti-oxydant pour nous en protéger...

Cette explication est très simpliste à l’extrême, mais l'idée est là... 
(surtout qu'un chimiste serait surement horrifié de m'entendre dire atmosphère oxydante = O2, CO2 et atmosphère réductrice = H2, H2O, CH4)

Dans le cadre de Mars (thème du fil) les perchlorates (ClO4) ont détruits toutes molécules organiques complexes à la surface de Mars, et cela à cause de leurs propriétés oxydantes...

Depuis que les plantes nous ont donnés en cadeau le dioxygène cela nous a permis d'augmenter notre métabolisme par phosphorylation oxydante dans nos mitochondries de nos cellules, source de l'ATP. Voir Wiki :http://fr.wikipedia.org/wiki/Mitochondrie

Cadeau... mais un peu empoisonné car l'oxydation est aussi la source des radicaux libres qui s'attaquent à nos cellules et conduisent aux cancers et à l'accélération du vieillissement.
Une vie sans oxygène a existé chez nous et peut très bien existé aussi ailleurs. Cette vie pourrait telle conduire à des êtres évolués ? Pourquoi pas : si leur métabolisme est moins élevé, ils réfléchiraient peut-être plus lentement , mais ce qui peut quand même aboutir à un niveau de réflexion supérieur au nôtre en fonction de la complexité de leur architecture neuronique. Vivacité et profondeur d'esprit sont des notions distinctes.Et puis avec une technologie avancée et des ordinateurs ils pourraient compenser leur manque de vivacité et nous être supérieurs par leur sagesse.

Bon, d'accord il lui faudrait un scaphandre pour nous rendre visite chez nous, les excités, dans notre atmosphère oxydante  :)
PS: Il ne faut pas être horrifié par le CO2 oxydant ce qui peut arrivé... les boucliers thermiques lors de l'entrée dans l'atmosphère martienne sont attaqués par son CO2 et cette expérience de combustion du magnésium avec de la glace sèche est révélatrice que le CO2 peut oxydé des réducteurs forts.