ESA : test de pénétrateurs
Page 1 sur 1
En vue d'exploration notamment de lunes glacées, l'ESA teste des pénétrateurs à haute vélocité.
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/High-speed_impacts_test_tech_for_future_missions
Technique assez basique, puisque le pénétrateur contient des instruments scientifiques et vient s'encastrer dans le sol.
Mais on peut obtenir des données sur le sol avec économie de moyens (pas d'atterrissage en douceur, pas d'engin pour forer)
Par contre .... le guidage vers un endroit précis doit être aléatoire ?
L'impacteur d'essai a été propulsé par un chariot à réaction (vitesse proche de celle du son)
Impact sur un bloc de glace
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/High-speed_impacts_test_tech_for_future_missions
Technique assez basique, puisque le pénétrateur contient des instruments scientifiques et vient s'encastrer dans le sol.
Mais on peut obtenir des données sur le sol avec économie de moyens (pas d'atterrissage en douceur, pas d'engin pour forer)
Par contre .... le guidage vers un endroit précis doit être aléatoire ?
L'impacteur d'essai a été propulsé par un chariot à réaction (vitesse proche de celle du son)
Impact sur un bloc de glace
montmein69- Donateur
- Messages : 20958
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
impacteur destiné a perforer ? j'aimerai bien savoir en quel matière il l'ont fait. de l’uranium appauvri peut etre ? c'est apparemment assez redoutable pour percer des blindages, sa devrai perforer de la glace sans peine non ?
a moins qu'il s'agisse d'autre chose ? bon, même si sa arrive a perforer sans peine, j'imagine bien que tout les instruments et électronique derrière devrons assez "costaud" pour rsister a l'impact !
En tout cas, sa fait plaisir de voirl’europe l'ESA dans des projet innovant. espéreront seulement que sa aboutisse a quelque-chose de concret.
a moins qu'il s'agisse d'autre chose ? bon, même si sa arrive a perforer sans peine, j'imagine bien que tout les instruments et électronique derrière devrons assez "costaud" pour rsister a l'impact !
En tout cas, sa fait plaisir de voir
yoann- Messages : 5780
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 39
Localisation : indre et loire
Expérience intéressante ! Toutefois je remarque que le perforateur arrive sur sa cible incliné par rapport à son axe principal et la direction de son déplacement . Ceci ne doit pas lui permettre de s'enfoncer aussi profondément que si c'était le cas et de plus la décélération maximale doit être plus grande et doit soumettre ce percuteur à des contraintes plus élevées
PS:à moins que l'on se soit placer délibérément dans ces conditions car rien ne garantie que le terrain soit horizontal et peut très bien être incliné et si l’impacteur est réglé pour tomber à la verticale !
PS:à moins que l'on se soit placer délibérément dans ces conditions car rien ne garantie que le terrain soit horizontal et peut très bien être incliné et si l’impacteur est réglé pour tomber à la verticale !
Dernière édition par Giwa le Mar 20 Aoû 2013 - 9:06, édité 3 fois
Giwa- Donateur
- Messages : 12781
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Petit bémol cependant: même si la manip' est très intéressante, c'est tout sauf innovant: des tests similaires sont réalisés régulièrement depuis les années... 1960 ! L'Europe a déjà participé à de tels tests dans les années 80-90 avec les prémices de Net Lander, et aujourd'hui on peut voir ça comme un simple maintien de compétence sur le sujet.
En espérant que depuis les décennies qu'on en parle, les impacteurs "vivants" finissent enfin par vraiment aller se balader dans le système solaire:bounce1:
En espérant que depuis les décennies qu'on en parle, les impacteurs "vivants" finissent enfin par vraiment aller se balader dans le système solaire:bounce1:
Autre petit bémol sur mon PS d'hier soir :Giwa a écrit:...
PS:à moins que l'on se soit placer délibérément dans ces conditions car rien ne garantie que le terrain soit horizontal et peut très bien être incliné et si l’impacteur est réglé pour tomber à la verticale !
Non, si on impacte un terrain incliné en tombant verticalement, ce n'est pas pareil car l'impact se fait toujours perpendiculairement à l'impacteur, donc toujours selon son axe principal et il me semble qu'il s'enfoncera quand même plus profondément, sauf si le terrain est vraiment trop pentu et qu'il ripe (mais à la vitesse de l'impacteur, il faudrait un angle proche de 90° entre l'axe de l'impacteur et le terrain pour que cela se produise) : Y-a-t-il des experts en lancer de fléchettes ou de planter de couteaux sur FCS pour nous en dire plus ? ;)
Giwa- Donateur
- Messages : 12781
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Ces pénétrateurs sont largués d'une sonde en approche ou en orbite ? Il y aura donc une phase d'approche du sol de plusieurs dizaines de km.
L'atmosphère (plus probablement son absence) par exemple d'une lune glacée genre Europe ou Ganymède permet-elle de se servir "d'ailettes" pour un minimum de guidage ? Je crains que l'orientation de l'impacteur soit le plus souvent avec une inclinaison au moment du contact. Les tests permettront peut-être de s'assurer à la fois d'une efficacité de la pénétration (ne pas dépasser un angle maxi par rapport à la surface) et surtout que les instruments à l'intérieur pourront résister aux chocs avec des angles variés.
Ce qui a pu changer depuis les essais anciens, ce sont les matériaux pour réaliser de tels impacteurs ? AMHA peu probable qu'on utilise de l'uranium appauvri (contamination de la planète .... effet sur des instruments de mesure ?)
[HS]car même si les "munitions" sont considérées par les militaires comme sans effets indésirables après dissémination des poussières .... les populations des zones concernées - et des médecins- sont d'un autre avis.[/HS]
Pour le moment je ne crois pas que les missions vers les lunes glacées qui sont sur les rails - et même seulement en projet - prévoient ce genre d'impacteur. Cela dit .... même des projets peuvent évoluer ..... Il faudra donc patienter.
Il y aura peut-être des essais sur la Lune ?
L'atmosphère (plus probablement son absence) par exemple d'une lune glacée genre Europe ou Ganymède permet-elle de se servir "d'ailettes" pour un minimum de guidage ? Je crains que l'orientation de l'impacteur soit le plus souvent avec une inclinaison au moment du contact. Les tests permettront peut-être de s'assurer à la fois d'une efficacité de la pénétration (ne pas dépasser un angle maxi par rapport à la surface) et surtout que les instruments à l'intérieur pourront résister aux chocs avec des angles variés.
Ce qui a pu changer depuis les essais anciens, ce sont les matériaux pour réaliser de tels impacteurs ? AMHA peu probable qu'on utilise de l'uranium appauvri (contamination de la planète .... effet sur des instruments de mesure ?)
[HS]car même si les "munitions" sont considérées par les militaires comme sans effets indésirables après dissémination des poussières .... les populations des zones concernées - et des médecins- sont d'un autre avis.[/HS]
Pour le moment je ne crois pas que les missions vers les lunes glacées qui sont sur les rails - et même seulement en projet - prévoient ce genre d'impacteur. Cela dit .... même des projets peuvent évoluer ..... Il faudra donc patienter.
Il y aura peut-être des essais sur la Lune ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20958
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Sujets similaires
» [Orion] Test d'extraction en vol (Ascent Abort-2 test) - 2.7.2019
» 3e sélection d'astronautes de l'ESA (1re partie)
» Falcon 9 (Crew Dragon Demo-2) - KSC - 30.5.2020 (1/2)
» 50ème anniversaire du vol de Gagarine : commémoration à la Cité de l'Espace
» Toujours sur les ABM
» 3e sélection d'astronautes de l'ESA (1re partie)
» Falcon 9 (Crew Dragon Demo-2) - KSC - 30.5.2020 (1/2)
» 50ème anniversaire du vol de Gagarine : commémoration à la Cité de l'Espace
» Toujours sur les ABM
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum