[Préparatif] Sonde Lunaire CE-3 (Préparation, Information sur les équipements...etc.)

Page 1 sur 10 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Un nouveau fil pour les informations de la mission de CE-3.

Le nom du rover de CE-3 n'est pas fixé encore, un appel aux idées est en cours, le nom sera choisi parmi les suggestions et sera fixé d'ici Novembre. Dans ce reportage on apprend que le rover pèse 140kg et est conçu pour fonctionner entre +140°C et -180°C, il sera chargé d'analyser la composition du sol lunaire à 100m et à 30m de profondeur.



Un autre reportage de CCTV-13 du rover. Sa vitesse au sol est de 200m/h. Entièrement autonome, il évitera seul les obstacles et choisira le meilleur parcours pour remplir ses missions de recherche. Il peut passer des obstacles de 20cm (de haut ?) et des pentes de 20°. Equipé de 3 pairs de caméra, les images seront envoyées en direct à la Terre, si nécessaire les ingénieurs pourront récupérer le pilotage du rover.

La durée théorique de sa mission est de 3 mois.



:study:


Dernière édition par Elixir le Ven 13 Déc 2013 - 9:54, édité 2 fois
avatar
Elixir

Messages : 4570
Inscrit le : 09/09/2008
Age : 41 Masculin
Localisation : Toulouse

http://www.eastpendulum.com

Revenir en haut Aller en bas


@Elixir a écrit:[...] il sera chargé d'analyser la composition du sol lunaire à 100m et à 30m de profondeur.
[...]
:study:
C'est pas des centimètres plutôt ? Car forer à 100m de profondeur me parait audacieux pour cette petite boîte à roulettes.
Akwa
Akwa

Messages : 998
Inscrit le : 24/08/2010
Age : 40 Masculin
Localisation : Rambouillet

https://www.facebook.com/flyakwa

Revenir en haut Aller en bas


@Akwa a écrit:
@Elixir a écrit:[...] il sera chargé d'analyser la composition du sol lunaire à 100m et à 30m de profondeur.
[...]
:study:
C'est pas des centimètres plutôt ? Car forer à 100m de profondeur me parait audacieux pour cette petite boîte à roulettes.
 
Non, mètre. Il n'y a pas besoin de forer pour savoir ce qu'il se passe à 100m de profondeur bien que soumis à des conditions d'utilisation, ce sont des technologies connues et maîtrisées même pour la Chine.

[HS] Je me permet une petite remarque HS - J'ai remarqué à plusieurs reprises tes propos parfois discutables au regard de la Chine, mais ce n'est ni le lieu ni la bonne pratique d'exprimer ce genre d'opinions dans ce forum.

Les informations que je partage ici sont parfois issues des heures de lecture et de traduction, j'aurais donc préféré de ne pas voir les fils s'orienter vers des discussions qui n'ont pas leur place ici.

Je préfère prévenir maintenant, pour éviter les malentendus plus tard. Merci. [/HS]

:study:
avatar
Elixir

Messages : 4570
Inscrit le : 09/09/2008
Age : 41 Masculin
Localisation : Toulouse

http://www.eastpendulum.com

Revenir en haut Aller en bas


@Elixir a écrit:
Non, mètre. Il n'y a pas besoin de forer pour savoir ce qu'il se passe à 100m de profondeur bien que soumis à des conditions d'utilisation, ce sont des technologies connues et maîtrisées même pour la Chine.
:study:
Je maintiens qu'il est impossible d'analyser la composition du sol lunaire sans forer.
Ou alors ne ne mettons pas la même définition sur "analyser la composition".

La sismique n'apportant des informations que sur les limites et nature de couches géologiques, et encore, faut-il avoir un émetteur et un récepteur séparés.

[HS]En quoi mes propos à l'égard de la Chine sont-ils discutables ? Où ça ? Puis-je connaître "l'orientation" que mon commentaire aurait donné à ce fil ?[/HS]
Akwa
Akwa

Messages : 998
Inscrit le : 24/08/2010
Age : 40 Masculin
Localisation : Rambouillet

https://www.facebook.com/flyakwa

Revenir en haut Aller en bas


@Akwa a écrit:
@Elixir a écrit:
Non, mètre. Il n'y a pas besoin de forer pour savoir ce qu'il se passe à 100m de profondeur bien que soumis à des conditions d'utilisation, ce sont des technologies connues et maîtrisées même pour la Chine.
:study:
Je maintiens qu'il est impossible d'analyser la composition du sol lunaire sans forer.
Ou alors ne ne mettons pas la même définition sur "analyser la composition".

La sismique n'apportant des informations que sur les limites et nature de couches géologiques, et encore, faut-il avoir un émetteur et un récepteur séparés.

[HS]En quoi mes propos à l'égard de la Chine sont-ils discutables ? Où ça ? Puis-je connaître "l'orientation" que mon commentaire aurait donné à ce fil ?[/HS]
 
Il s'agit, d'après l'académicien OUYANG, d'un radar spécialement conçu par IECS.

http://pic.ie.cas.cn/kptu/200909/t20090927_2527318.html

http://scitech.people.com.cn/n/2013/0920/c1007-22976016.html

Pour le HS, on en reste là pour le moment, mais j'ai déjà alerté plusieurs fois les modérateurs sur certains fils, d'où certains messages supprimés.

:study:
avatar
Elixir

Messages : 4570
Inscrit le : 09/09/2008
Age : 41 Masculin
Localisation : Toulouse

http://www.eastpendulum.com

Revenir en haut Aller en bas


@Elixir a écrit:Sa vitesse au sol est de 200m/h.
C'est assez incroyable. En ça, il fait mieux que Curiosity actuellement. Il utilise un lidar pour repérer les obstacles ou il fait ça tout seul avec les caméras ?
Et quelle distance comptent-ils parcourir pendant la mission ?
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Sonder a plus de 100m dans le sol sans forer, je trouve sa curieux tout de même. J'aimerai bien savoir quel type de technologie ils vont utiliser et quel résultats peuvent t'ils attendre.
yoann
yoann

Messages : 5684
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 35 Masculin
Localisation : indre et loire

Revenir en haut Aller en bas


Tiens comment sait-on que la planète Terre possède un noyau composé de fer ? A-t -on foré jusqu'au cœur de cette planète ?

Attention, les laves éjectées par les volcans ne proviennent pas du noyau lui-même, mais de couches moins profondes.

Bien sûr que la sismologie peut permettre de connaitre globalement la composition des sols car la réflexion et la réfraction des ondes sismiques dépendent de la nature des couches souterraines .

D'autre part lorsqu'on analyse et que l'on donne ensuite une composition d'un sol, ce n'est pas pour autant que l'on puisse affirmer que l'on connaisse ce sol avec une précision totale (ce qui est d'ailleurs une impossibilité quelque soit la méthode d'analyse) et je ne vois pas trop pourquoi en exiger plus des scientifiques et géologues chinois que  de leurs collègues d'autres pays.


Dernière édition par Giwa le Jeu 26 Sep 2013 - 10:28, édité 1 fois
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10912
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


@yoann a écrit:Sonder a plus de 100m dans le sol sans forer, je trouve sa curieux tout de même. J'aimerai bien savoir quel type de technologie ils vont utiliser et quel résultats peuvent t'ils attendre.
 
De mémoire, les Américains ont développé un radar space-based en LEO permettant de détecter la structure / bunker sous-terrain situé à 50m de profondeur.

Il faut vérifier.

:study:
avatar
Elixir

Messages : 4570
Inscrit le : 09/09/2008
Age : 41 Masculin
Localisation : Toulouse

http://www.eastpendulum.com

Revenir en haut Aller en bas


@Giwa a écrit:Tiens comment sait-on que la planète Terre possède un noyau composé de fer ? A-t -on foré jusqu'au cœur de cette planète ?
La nature, pas la composition ! Et encore, avec beaucoup d'incertitudes.

Et utilisant quantités de balises, de sismographes, sur toute la surface de la Terre.
Akwa
Akwa

Messages : 998
Inscrit le : 24/08/2010
Age : 40 Masculin
Localisation : Rambouillet

https://www.facebook.com/flyakwa

Revenir en haut Aller en bas


@Elixir a écrit:
De mémoire, les Américains ont développé un radar space-based en LEO permettant de détecter la structure / bunker sous-terrain situé à 50m de profondeur.

Il faut vérifier.

:study:
Repérer un Bunker, peut être. Mais sûrement pas analyser la composition du béton.
Akwa
Akwa

Messages : 998
Inscrit le : 24/08/2010
Age : 40 Masculin
Localisation : Rambouillet

https://www.facebook.com/flyakwa

Revenir en haut Aller en bas


@Akwa a écrit:
@Giwa a écrit:Tiens comment sait-on que la planète Terre possède un noyau composé de fer ? A-t -on foré jusqu'au cœur de cette planète ?
La nature, pas la composition ! Et encore, avec beaucoup d'incertitudes.

Et utilisant quantités de balises, de sismographes, sur toute la surface de la Terre.
Il  est toujours très facile d'extraire quelques mots ou une phrase d'un texte pour les détourner du sens général de ce texte.

J'ai bien dit un peu plus loin : "composé globalement " ... bon allez, on ne va jouer à celui qui aura le dernier mot ... sauf que cela permet d'augmenter nos scores pour nos posts. ;) 
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10912
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


Merci de ne pas trop s'écarter du sujet, à savoir la mission Chang'e 3...

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9791
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


On trouve effectivement plusieurs références à un radar attaché sous le robot (ce qui serait une "première")
spacecoalition.com a écrit:
Radar will be attached to the bottom of the rover to explore 100 to 200 meters beneath the moon's surface, which is unprecedented.  
montmein69
montmein69

Messages : 17676
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


L'analyse par radar permet de connaitre les propriétés cristalographiques (dont polarisation) des roches rencontrées. Elle ne rend pas directement compte de l'analyse chimique, mais elle donne un aperçu minéralogique instantané.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


on peut s'attendre à des resultats semblables à ceux des radars MARSIS et SHARAD en orbite autour de Mars, mais avec une resolution complètement différente. voir par ex http://www.nasa.gov/mission_pages/mars/images/marsis-caption-20080417.html
Paolo
Paolo

Messages : 629
Inscrit le : 10/12/2005
Age : 49 Masculin
Localisation : 43° 35' 53" N 1° 26' 35" E

Revenir en haut Aller en bas


Maquette 1:2 du rover exposé dans un salon en Chine.

[Préparatif] Sonde Lunaire CE-3 (Préparation, Information sur les équipements...etc.) 7LgpZ51

[Préparatif] Sonde Lunaire CE-3 (Préparation, Information sur les équipements...etc.) Bo0c8LY

[Préparatif] Sonde Lunaire CE-3 (Préparation, Information sur les équipements...etc.) F5UYAzf

[Préparatif] Sonde Lunaire CE-3 (Préparation, Information sur les équipements...etc.) FWHzy1Q

[Préparatif] Sonde Lunaire CE-3 (Préparation, Information sur les équipements...etc.) YYMkBYc

[Préparatif] Sonde Lunaire CE-3 (Préparation, Information sur les équipements...etc.) CXLGjJq

[Préparatif] Sonde Lunaire CE-3 (Préparation, Information sur les équipements...etc.) YqOBdPC

:study:
avatar
Elixir

Messages : 4570
Inscrit le : 09/09/2008
Age : 41 Masculin
Localisation : Toulouse

http://www.eastpendulum.com

Revenir en haut Aller en bas


@Space Opera a écrit:L'analyse par radar permet de connaitre les propriétés cristalographiques (dont polarisation) des roches rencontrées. Elle ne rend pas directement compte de l'analyse chimique, mais elle donne un aperçu minéralogique instantané.
@Paolo a écrit:on peut s'attendre à des resultats semblables à ceux des radars MARSIS et SHARAD en orbite autour de Mars, mais avec une resolution complètement différente. voir par ex http://www.nasa.gov/mission_pages/mars/images/marsis-caption-20080417.html
Merci pour ces réponses - auxquelles  il faut ajouter celle de montmein69 qui ne peut apparaitre directement :
@montmein69 a écrit:On trouve effectivement plusieurs références à un radar attaché sous le robot (ce qui serait une "première")
spacecoalition.com a écrit:
Radar will be attached to the bottom of the rover to explore 100 to 200 meters beneath the moon's surface, which is unprecedented.  
- qui mettent en lumière que la conquête spatiale ne se résume pas à la navigation spatiale, c'est à dire à l'Astronautique, proprement dite , mais aussi à l'exploration avec toutes les méthodes d'investigations qui s'y rattachent . Peut-être serait-il nécessaire sur notre forum d'ouvrir une rubrique spécialisée concernant cela?
Sinon en attendant voici un extrait concernant les radars  pour sonder le sol et le sous-sol des astres qui peuvent opérer dans une gamme de fréquences de 3 à 30 Mhz - ou moins

Planetary radars

extrait en anglais sous volet:

Sounding radars:

Sounding radars: these are low-frequency (normally, HF - 3 to 30 MHz - or lower) ground-penetrating Radars, used to acquire data about the planet sub-surface structure. Their low operating frequency allow them to penetrate for hundred of meters, or even kilometers, below the surface. Synthetic aperture techniques are normally exploited to reduce the ground footprint (due to the low operating frequency and the small allowable antenna dimensions, the beam is very wide) and, thus, the unwanted echo from other surface objects.
The first radar sounder flown was ALSE (Apollo Lunar Sounder Experiment) on board Apollo 17 in 1972.
Other sounder instruments flown (in this case around Mars), are MARSIS (Mars Advanced Radar for SubSurface and Ionosphere Sounding) on board the European Space Agency's Mars Express probe, and SHARAD (mars SHAllow RADar sounder) on JPL's Mars Reconnaissance Orbiter (MRO). Both are currently operational. A radar sounder is also used on the Japanese moon probe SELENE, launched September 14, 2007.
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10912
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


Pourrait peut-être s'appeler comme ça :

Baí Zé 白泽

Elixir
peut confirmer, ou alors cette nouvelle a déjà été publiée dans ces post sur le rover lunaire chinois ?


Dernière édition par Astro-notes le Ven 27 Sep 2013 - 10:36, édité 2 fois
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13469
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:Pourrait peut-être s'appeler comme ça :
Baí Zé 白泽

Elixir peut confirmer, ou alors cette nouvelle a déjà été publiée dans ces post sur le rover lunaire chinois ?
Le nom du rover sera choisi en Novembre d'après les dernières nouvelles officielles.

:study:
avatar
Elixir

Messages : 4570
Inscrit le : 09/09/2008
Age : 41 Masculin
Localisation : Toulouse

http://www.eastpendulum.com

Revenir en haut Aller en bas


Pourquoi pas Opportukhod ou Spikhod car visiblement on a un rover qui ressemble aux MER avec des roues de Lunokhod (sans doute plus petites)
Lunokhod 2
Lunokhod 2

Messages : 886
Inscrit le : 12/03/2006
Age : 62 Masculin
Localisation : St Orens de Gameville

http://spacemodels.nuxit.net/

Revenir en haut Aller en bas


La vraie question à se poser, puisqu'on revient encore et toujours sur les roues, c'est pourquoi cette forme et cette configuration de roue - Masse? Profils de route?...etc.

In fine, ça revient à se poser la question pourquoi l'avion c'est toujours un tronc 2 ailes 1 VTP et 2 HTP...

:study:
avatar
Elixir

Messages : 4570
Inscrit le : 09/09/2008
Age : 41 Masculin
Localisation : Toulouse

http://www.eastpendulum.com

Revenir en haut Aller en bas


Les deux systèmes ont faits leur preuve (les roues - héritage des Lunokhods, et le système de mobilité - héritage de Sojourner).

En dehors de ça, ce rover ne ressemble pas aux MER ni même aux Lunokhods. Point.

[Préparatif] Sonde Lunaire CE-3 (Préparation, Information sur les équipements...etc.) Za51

Il serait intéressant de récupérer des plans "détaillés" de l'engin, c'est à dire autre chose que les maquettes présentées quelques posts plus haut et qui donnent plutôt une mauvaise impression.

J'espère pleinement que l'atterrisseur de CE'3 saura photographier le rover une fois les 6 roues à la surface lunaire

Vonfeld
Vonfeld
Vonfeld
Modérateur
Modérateur

Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 53 Masculin
Localisation : Achern ( Allemagne )

Revenir en haut Aller en bas


@Elixir a écrit:La vraie question à se poser, puisqu'on revient encore et toujours sur les roues, c'est pourquoi cette forme et cette configuration de roue - Masse? Profils de route?...etc.

In fine, ça revient à se poser la question pourquoi l'avion c'est toujours un tronc 2 ailes 1 VTP et 2 HTP...

:study:
Non, ya des avions à deux queues, d'autres à empennage en V, à plans canards, à ailes hautes ou basses, ou delta. Les avions de ligne manquent singulièrement d'originalité aujourd'hui, mais c'était moins le cas dans les années 60.
Quoiqu'un ATR 72 se confond mal avec un A380.

Quand au rover Chinois, tout le monde y voit une copie de MER ou de Sojourner; après il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

La raison, c'est probablement moins la convergence de forme, que le mystère qui fait que le C919 est identique à l'A320 (et pas au 737).
Akwa
Akwa

Messages : 998
Inscrit le : 24/08/2010
Age : 40 Masculin
Localisation : Rambouillet

https://www.facebook.com/flyakwa

Revenir en haut Aller en bas


@Akwa a écrit:
@Elixir a écrit:La vraie question à se poser, puisqu'on revient encore et toujours sur les roues, c'est pourquoi cette forme et cette configuration de roue - Masse? Profils de route?...etc.

In fine, ça revient à se poser la question pourquoi l'avion c'est toujours un tronc 2 ailes 1 VTP et 2 HTP...

:study:
Non, ya des avions à deux queues, d'autres à empennage en V, à plans canards, à ailes hautes ou basses, ou delta. Les avions de ligne manquent singulièrement d'originalité aujourd'hui, mais c'était moins le cas dans les années 60.
Quoiqu'un ATR 72 se confond mal avec un A380.

Quand au rover Chinois, tout le monde y voit une copie de MER ou de Sojourner; après il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

La raison, c'est probablement moins la convergence de forme, que le mystère qui fait que le C919 est identique à l'A320 (et pas au 737).
Qui "tout le monde"?

Une "copie" veut dire une copie authentique de l'original, veut dire aussi que les Chinois ont accédé aux plans de MER ou de Sojourner, veut dire surtout que les Chinois ont reproduit exactement, vis par vis, élément électronique par élément électronique, panneau par panneau, la même chose. Même structure, même dimension, même calcul, même effort, même matériel, même câblage, même...

A-t-on la preuve tangible de ceci? Ou la "preuve" provient uniquement d'une possible ressemblance visuelle?

Je travaille dans le secteur aéronautique, et les ingénieurs du BE avec qui j'ai pu discuter au sujet de C919 ne pensent absolument pas comme vous, aucune personne du secteur que j'ai croisé, aussi sceptique au sujet de la Chine soit il, n'a jamais affirmé ceci. Mais bien entendu, ce n'est pas le sujet ici, dans le fil de CZ-9...

[Préparatif] Sonde Lunaire CE-3 (Préparation, Information sur les équipements...etc.) Milita10

[Préparatif] Sonde Lunaire CE-3 (Préparation, Information sur les équipements...etc.) Uo4fIrA

:study:
avatar
Elixir

Messages : 4570
Inscrit le : 09/09/2008
Age : 41 Masculin
Localisation : Toulouse

http://www.eastpendulum.com

Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 10 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum