Rosetta : réveil et approche de 67P/Churyumov-Gerasimenko

Page 3 sur 22 Précédent  1, 2, 3, 4 ... 12 ... 22  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


WAOUUUUHHH  :D 

lionel

Messages : 2195
Inscrit le : 11/11/2009

Revenir en haut Aller en bas


Yessssss

Rosetta : réveil et approche de 67P/Churyumov-Gerasimenko - Page 3 Scree165

Rosetta : réveil et approche de 67P/Churyumov-Gerasimenko - Page 3 Scree166


Dernière édition par wakka le Lun 20 Jan 2014 - 19:20, édité 1 fois

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 22092
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


SIGNAL RECU
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28710
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Quel beau pic !!
Lune
Lune

Messages : 2322
Inscrit le : 18/08/2008
Féminin
Localisation : Loire atlantique

http://surlalune.e-monsite.com

Revenir en haut Aller en bas


Good Morning.... RooooosettAAA!!
Outan
Outan

Messages : 957
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 37 Masculin
Localisation : Allemagne

Revenir en haut Aller en bas


Bravo !!!!

ce n'est que le réveil ... :hermes:
fab37toto
fab37toto

Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 38 Masculin
Localisation : Tours

Revenir en haut Aller en bas


Champagne !  :cadeauesa:     :bounce1:   :cadeau:   :hot:   
Rosetta ! :amour:

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


MarsSurfaceWanderer a écrit:Champagne !  :cadeauesa:     :bounce1:   :cadeau:   :hot:   
Rosetta ! :amour:

Pour le champagne on va attendre un peu, il y a encore du chemin jusqu'à la réussite de la mission. Cette reprise de contact n'est qu'une étape parmi une longue série à venir
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28710
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


@Outan a écrit:
@Frandu12 a écrit:
@lionel a écrit:J'ai lu que si la sonde répond pas automatiquement ils enverront un signal pour la commander "manuellement" dans quelque jours.

impossible car c'est un réveil auto pour recevoir le signal il fraudais que récepteur fonctionne

Certes il est impossible d'envoyer un signal pour la reveiller, mais on peut toujours essayer de commander manuellement la sonde, au cas ou. Je pense par exemple a un ordre de reset en safe mode.
Si c'est possible ; il était prévu de le faire dans les trois jours en cas d'absence de manifestation de Rosetta.

L'informatique industrielle et la logique, ça ne fonctionne pas "au cas où", ça suit des lois logiques et si ça ne fonctionne pas, c'est qu'on s'est planté quelque part.  :roll:  Mais ce n'est pas le cas !  :D  Il doit probablement y avoir un dispositif pour un réveil de la sonde via un signal terrestre et l'antenne à faible gain (36 kW depuis la station US Goldstone) en cas de défaillance du système d'émission de la sonde.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


@Mustard a écrit:
MarsSurfaceWanderer a écrit:Champagne !  :cadeauesa:     :bounce1:   :cadeau:   :hot:   
Rosetta ! :amour:

Pour le champagne on va attendre un peu, il y a encore du chemin jusqu'à la réussite de la mission. Cette reprise de contact n'est qu'une étape parmi une longue série à venir
Certes, mais ne boudons pas notre plaisir ! Ce record de durée pour une mise en sommeil, le fait que Rosetta ne fait pas exactement la mission pour laquelle elle a été conçue, qu'elle va bientôt fêter ses dix ans dans l'espace, les challenges techniques divers, etc... font que c'est tout de même un beau succès.

Dans la soirée l'ESOC devrait envoyer un signal pour dire à Rosetta d'envoyer sa télémétrie (il n'y a que la porteuse actuellement).

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Bravo à toutes les équipes qui on travailler pour pouvoir réveiller Rosetta !!!!  :ven: 
Je souhaite que toute la mission soit une réussite comme ce réveille. :up8: 
Ce réveille est un beau cadeau de noël 🎅  :cadeau:
solfra
solfra

Messages : 383
Inscrit le : 15/02/2012
Age : 21 Masculin
Localisation : Grenoble

Revenir en haut Aller en bas


une image de circonstance
Rosetta : réveil et approche de 67P/Churyumov-Gerasimenko - Page 3 Rosett10
maquette de rosetta à l'ESOC
Frandu12
Frandu12

Messages : 4835
Inscrit le : 16/03/2008
Age : 29 Masculin
Localisation : Millau (aveyron)

http://actualite.spatiale.free.fr

Revenir en haut Aller en bas


Confirmation , d'après l'image elle se les gèlent  ... les panneaux solaires :lolnasa: 

Il faut attendre le bulletin de santé maintenant
lionel
lionel

Messages : 2195
Inscrit le : 11/11/2009
Age : 34 Masculin
Localisation : Herault

Revenir en haut Aller en bas


Le réveil aura été dûr.
En considérant les 45 minutes de voyages des ondes "radio" pour arriver jusqu'à nous ... ca veut dire que Rosetta est opérationnel depuis 18h45 ...
Il lui aura fallu 8 heures pour recharger ses batteries et s'orienter de manière précise ...

Un réveil et un captage de la Terre de manière complêtement autonome, ca me scie ... bravo


Dernière édition par pilotin le Lun 20 Jan 2014 - 19:56, édité 1 fois
pilotin
pilotin

Messages : 159
Inscrit le : 03/07/2007
Age : 32 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


On peut dire que la mission commence !
La sonde va à présent se rapprocher de la comète (mai 2014) et durant cette phase commencer à envoyer des photos et autres data. Ce qui permettra de mieux connaitre cet objet.
Sans oublier Philae qui va tenter l'atterrissage (novembre 2014).

Les missions automatiques qui nous permettent d'accéder à des zones lointaines de notre système solaire, continuent à nous émerveiller !
montmein69
montmein69

Messages : 17580
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@pilotin a écrit:Le réveil aura été dûr.
En considérant les 45 minutes de voyages des ondes "radio" pour arriver jusqu'à nous ... ca veut dire que Rosetta est opérationnel depuis 18h45 ...
Il lui aura fallu 8 heures pour recharger ses batteries et s'orienter de manière précise ... bravo l'artiste
Les batteries n'étaient pas déchargées ! La preuve, l'horloge de l'ordinateur de bord (seul organe alimenté pendant le sommeil, avec plusieurs réchauffeurs) a compté sans coup férir jusqu'à aujourd'hui.  ;)

La mise en rotation lente de la sonde sur elle-même consistait justement à conserver les panneaux solaires à peu près en face du Soleil. Mais après son réveil, je présume qu'elle s'est orientée de façon optimale avec le Soleil, et pas sûr que les batteries n'étaient pas à 100 %.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


L'équipe de Rosetta a envoyé les 1 ères commandes depuis 31 mois à la sonde.

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 22092
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Pour rappel, l'estimation des événements (rajouter +1h pour l'heure légale française hivernale) :

UTCEvent
10:00WAKE UP (2:00 am PST)
14:35NASA DSS-14 (Goldstone 70m) BOT (Begin of track) – watching for signal just in case
~17:00Rosetta turns on S-band transmitter (45 min OWLT – one-way light time for signal to reach Earth)
After 17:30 – from this time on all Rosetta times estimated
~17:45NASA DSS-14 captures carrier signal
~18:10Uplink command to ROSETTA to turn on telemetry (i.e. start downloading data)
18:15DSS-43 (Canberra 70m) BOT
~18:55Rosetta turns on telemetry
~19:40First telemetry data captured at DSS-14 and DSS-43
20:34ESA DSA1 (New Norcia 35m) BOT
21:45Turn off DSS-14 uplink transmitter
21:50Turn on DSS-43 uplink transmitter
21:50DSS-14 End of Track (EOT)
Source : blogs.esa.int/rosetta

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


MarsSurfaceWanderer a écrit:La mise en rotation lente de la sonde sur elle-même consistait justement à conserver les panneaux solaires à peu près en face du Soleil.

La mise en rotation de la sonde est plus pour répartir les zones de froid et de chaud, éviter que le chaud et le froid soit toujours au même endroit.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28710
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


@Mustard a écrit:La mise en rotation de la sonde est plus pour répartir les zones de froid et de chaud, éviter que le chaud et le froid soit toujours au même endroit.
En es-tu sûr ? A cette distance, pas moyen de compter sur le Soleil pour chauffer la sonde thermiquement (peu de surface réceptrice hormis les panneaux solaires, qui ne sont pas faits pour ça)... Donc ça me paraît suicidaire de la faire tournoyer sur un axe de répartition du flux thermique comme tu l'évoques (ça ferait des créneaux de puissance sur les régulateurs DC-DC... moyen pour eux). Pour moi, la rotation était perpendiculaire aux photopiles et son axe était dans la direction Rosetta-Soleil. Et la sonde était réchauffée uniquement par les réchauffeurs électriques.

Je ne suis pas sûr de ce que je raconte, mais cela me paraît le plus approprié...

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


MarsSurfaceWanderer a écrit:
@Mustard a écrit:La mise en rotation de la sonde est plus pour répartir les zones de froid et de chaud, éviter que le chaud et le froid soit toujours au même endroit.
En es-tu sûr ? A cette distance, pas moyen de compter sur le Soleil pour chauffer la sonde thermiquement (peu de surface réceptrice hormis les panneaux solaires, qui ne sont pas faits pour ça)... Donc ça me paraît suicidaire de la faire tournoyer sur un axe de répartition du flux thermique comme tu l'évoques (ça ferait des créneaux de puissance sur les régulateurs DC-DC... moyen pour eux). Pour moi, la rotation était perpendiculaire aux photopiles et son axe était dans la direction Rosetta-Soleil. Et la sonde était réchauffée uniquement par les réchauffeurs électriques.

Je ne suis pas sûr de ce que je raconte, mais cela me paraît le plus approprié...

Rassures toi je ne suis pas sûr de ce queje dis non plus mais en général on fait tourner les sat et sondes sur elles pour répartir les zones de chaleur et de froid. Mais tu as raison la distance rend peut etre ce réchauffement minime.
Cela dit, si la sonde, en sommeil, tournait sur elle meme avec les panneaux toujours face au soleil, ça ne servirait pas à grand chose vu que les panneaux sont de toute façon toujours face au soleil.

Rosetta : réveil et approche de 67P/Churyumov-Gerasimenko - Page 3 Aaa225

si la sonde tourne sur un autre axe, alors les panneaux ne seront plus plus alimentés en permanence.

La question que l'on peut se poser, est la suivante. Est ce que la sonde ne tourne pas sur elle meme de façon (lentement) chaostique du fait qu'il n'y a plus de guidage ni de controle d'attitude à cause de la mise en hibernation du système ?
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28710
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Pourquoi ne pas poser la question à Francis Rocard sur son Twitt ?

Jusque là, il semblait ouvert aux questions.
pilotin
pilotin

Messages : 159
Inscrit le : 03/07/2007
Age : 32 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


la mise en rotation est aussi un moyen de stabilisation il me semble non ? en étant en sommeil, la sonde étant auto-stabilisée par sa rotation n'a pas besoin de correction par ces rcs...(ou un truc du genre ?)
yoann
yoann

Messages : 5679
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 35 Masculin
Localisation : indre et loire

Revenir en haut Aller en bas


@Mustard a écrit:Cela dit, si la sonde, en sommeil, tournait sur elle meme avec les panneaux toujours face au soleil, ça ne servirait pas à grand chose vu que les panneaux sont de toute façon toujours face au soleil.

La question que l'on peut se poser, est la suivante. Est ce que la sonde ne tourne pas sur elle meme de façon (lentement) chaostique du fait qu'il n'y a plus de guidage ni de controle d'attitude à cause de la mise en hibernation du système ?
La rotation, selon moi, servait à imprimer une inertie à la sonde (comme une roue du même nom) afin de la stabiliser en l'absence de contrôle d'attitude actif. C'est un principe physique aisément vérifiable (la roue de vélo que l'on tient alors qu'elle tourne, et dont il est difficile de changer l'inclinaison).

Encore une fois, suppositions de ma part.

edit
Mustard, ton dessin illustre parfaitement ce que je voulais dire.


Dernière édition par MarsSurfaceWanderer le Lun 20 Jan 2014 - 20:41, édité 1 fois

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


MarsSurfaceWanderer a écrit:
@Mustard a écrit:La question que l'on peut se poser, est la suivante. Est ce que la sonde ne tourne pas sur elle meme de façon (lentement) chaostique du fait qu'il n'y a plus de guidage ni de controle d'attitude à cause de la mise en hibernation du système ?
La rotation, selon moi, servait à imprimer une inertie à la sonde (comme une roue du même nom) afin de la stabiliser en l'absence de contrôle d'attitude actif. C'est un principe physique aisément vérifiable (la roue de vélo que l'on tient alors qu'elle tourne, et dont il est difficile de changer l'inclinaison).

Effectivement, c'est une possibilité. Si quelqu'un pouvait nous en dire plus, confirmer ou infirmer .
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28710
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Outan
Outan

Messages : 957
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 37 Masculin
Localisation : Allemagne

Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 22 Précédent  1, 2, 3, 4 ... 12 ... 22  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum