[Echec] Lancement Proton-M / Ekspress-AM4R - 15 mai 2014
Page 1 sur 5
Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Ca fait plaisir de voir ce satellite à nouveau sur le pas de tir, trois ans après l'échec d'Ekspress AM4 !
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12753-lancement-proton-m-ekspress-am4-18-aout-2011-et-perte-du-satellite
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12753-lancement-proton-m-ekspress-am4-18-aout-2011-et-perte-du-satellite
Prof_Saesee- Messages : 1093
Inscrit le : 02/06/2013
Age : 32
Localisation : Etréchy ( 91)
La vidéo du roll-out
Les informations (en russe) sur ce lancement sur le site de Krunichev: http://coopi.khrunichev.ru/main.php?id=685
Les informations (en russe) sur ce lancement sur le site de Krunichev: http://coopi.khrunichev.ru/main.php?id=685
RD107- Donateur
- Messages : 975
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 71
Localisation : France - Nord
Prof_Saesee- Messages : 1093
Inscrit le : 02/06/2013
Age : 32
Localisation : Etréchy ( 91)
![[Echec] Lancement Proton-M / Ekspress-AM4R - 15 mai 2014 Opera_35](https://i.servimg.com/u/f56/09/00/82/57/opera_35.jpg)
![[Echec] Lancement Proton-M / Ekspress-AM4R - 15 mai 2014 Opera_17](https://i.servimg.com/u/f56/09/00/82/57/opera_17.png)
![[Echec] Lancement Proton-M / Ekspress-AM4R - 15 mai 2014 Opera_18](https://i.servimg.com/u/f56/09/00/82/57/opera_18.png)
![[Echec] Lancement Proton-M / Ekspress-AM4R - 15 mai 2014 Opera_19](https://i.servimg.com/u/f56/09/00/82/57/opera_19.png)
![[Echec] Lancement Proton-M / Ekspress-AM4R - 15 mai 2014 Opera_20](https://i.servimg.com/u/f56/09/00/82/57/opera_20.png)
Prof_Saesee- Messages : 1093
Inscrit le : 02/06/2013
Age : 32
Localisation : Etréchy ( 91)
Echec. Anomalie au niveau du troisième étage.
patchfree- Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 65
Localisation : Poitiers
sérieux c'est un échec ? la poisse proton est de retour !
grysor- Messages : 3188
Inscrit le : 09/06/2006
Age : 48
Localisation : bretagne rennes
Pourquoi est-ce qu'ils continuent à s'acharner sur cette fusées ? :(
Prof_Saesee- Messages : 1093
Inscrit le : 02/06/2013
Age : 32
Localisation : Etréchy ( 91)
Nouveau concours: après Express-AM4 et Express-AM4R, quel sera le nom du nouveau satellite?
:iout:
:iout:
Zitoun- Messages : 21
Inscrit le : 12/05/2014
Age : 40
Localisation : Les pieds sur Terre, la tête en orbite
Express-AM4RRRRRRRRRR............
David L.- Modérateur
- Messages : 22358
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
Echec à 540 sec donc. L'ensemble est retombé dans l'extrême est.
Problèmes de séparation ou dysfonctionnement du 3eme étage Briz. Ce n'est pas clair.
Une chose est sûre : Rogozin en prend pour son grade sur Twitter... :shock:
Problèmes de séparation ou dysfonctionnement du 3eme étage Briz. Ce n'est pas clair.
Une chose est sûre : Rogozin en prend pour son grade sur Twitter... :shock:
cosmiste- Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 48
Localisation : lyon
Pour info, le dernier échec du troisième étage remonte au 9 août 1990.
Le moteur est un RD-0212 développé par le KB KhimAvtomatiki, et produit en série par l'usine VMZ de Voroniezh.
http://www.kosmonavtika.com/lanceurs/proton/partie2/3.html
Normalement, le troisième étage est largué à H0+582,22". Il semblerait qu'il ait explosé à H0+540". Il manquait donc une quarantaine de secondes...
Le moteur est un RD-0212 développé par le KB KhimAvtomatiki, et produit en série par l'usine VMZ de Voroniezh.
http://www.kosmonavtika.com/lanceurs/proton/partie2/3.html
Normalement, le troisième étage est largué à H0+582,22". Il semblerait qu'il ait explosé à H0+540". Il manquait donc une quarantaine de secondes...
Oui m'enfin, quelle régularité dans les échecs, quelque soit la cause.
En recherchant sur le forum: 5/12/2010 - 18/8/2011 - 6/8/2012 - 2/7/2013 et cette nuit.
Les voilà tranquilles pour le restant de l'année :roll:
En recherchant sur le forum: 5/12/2010 - 18/8/2011 - 6/8/2012 - 2/7/2013 et cette nuit.
Les voilà tranquilles pour le restant de l'année :roll:
Voici quelques infos tiré de SpaceDaily:
Le moteur du 3e étage du lanceur a échoué à une altitude de 161km du fait d'une déviation de la Proton-M de son plan de vol.
Un arrêt d'urgence de l'unité de propulsion du lanceur Proton-M s'est produit pendant la séparation des second et troisième étages.
Nous savons que la coiffe ne s'est pas séparée du lanceur.
Traduction à la pogne ... ça vaut ce que ça vaut ;)
the engine of the third stage of the carrier rocket failed at an altitude of 161 km because of deviation of the Proton-M from the flight path. "There was an angle-and-bank error,"
Le moteur du 3e étage du lanceur a échoué à une altitude de 161km du fait d'une déviation de la Proton-M de son plan de vol.
An emergency cutout of the propulsion unit of the Proton-M carrier rocket occurred between the separation of the second and third stages
Un arrêt d'urgence de l'unité de propulsion du lanceur Proton-M s'est produit pendant la séparation des second et troisième étages.
It is known that the nose cone did not separate from the rocket
Nous savons que la coiffe ne s'est pas séparée du lanceur.
Traduction à la pogne ... ça vaut ce que ça vaut ;)
MrFrame- Messages : 512
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 47
Localisation : Mulhouse
Ha et bien voilà une info intéressante. La coiffe (type 14S75.15) est censée être larguée pendant la phase de fonctionnement du troisième étage, à H0+344,98". Si le largage n'a pas eu lieu, le lanceur était plus lourd que prévu, donc il n'a pas suivi la trajectoire théorique, et donc l'ordinateur Bisser-3 du système de contrôle a commandé l'arrêt d'urgence du moteur (AVD) RD-0212.
La question est donc : pourquoi la coiffe n'a pas été larguée ? Problème mécanique, électrique, informatique ?
La question est donc : pourquoi la coiffe n'a pas été larguée ? Problème mécanique, électrique, informatique ?
Tiens, ChinaNews rapporte la chute de débris ce matin dans la région du "territory of Qiqihar, Heilongjiang"
http://m.chinanews.com/s/sh/2014/05-16/1168562.htm
Nikolai, tu penses que cela pourrait être un des réservoirs du Proton ?
![[Echec] Lancement Proton-M / Ekspress-AM4R - 15 mai 2014 E69F6DBC007B4357A52C7EC473DA54A2](https://2img.net/h/i2.m.chinanews.com/phone/base/2014/05-16/E69F6DBC007B4357A52C7EC473DA54A2.jpg)
http://m.chinanews.com/s/sh/2014/05-16/1168562.htm
3 UFOs fall into the territory of Qiqihar, Heilongjiang Province 6AM May 16. Site investigation is ongoing: Chinanews pic.twitter.com/W0Va0Tyo4k
Nikolai, tu penses que cela pourrait être un des réservoirs du Proton ?
![[Echec] Lancement Proton-M / Ekspress-AM4R - 15 mai 2014 E69F6DBC007B4357A52C7EC473DA54A2](https://2img.net/h/i2.m.chinanews.com/phone/base/2014/05-16/E69F6DBC007B4357A52C7EC473DA54A2.jpg)
cosmiste- Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 48
Localisation : lyon
@cosmiste a écrit:Nikolai, tu penses que cela pourrait être un des réservoirs du Proton ?
Probablement les sphères azote du Briz-M (http://www.kosmonavtika.com/lanceurs/briz/tech/figB14.jpg) ou du satellite.
sur RT:
The crash was likely caused by a failure in one of the third stage’s steering engines, reported Oleg Ostapenko, the head of the Russian national space agency Roscosmos.
“The exact cause is hard to establish immediately, we will be studying the telemetry. Preliminary information points to an emergency pressure drop in a steering engine of the third stage of the rocket,” he said.
Dans ce cas un moteur-vernier serait mis en cause dans l'échec du lancement
Quant aux réservoirs, je me pose la question si ce ne sont pas ceux du satellite?
The crash was likely caused by a failure in one of the third stage’s steering engines, reported Oleg Ostapenko, the head of the Russian national space agency Roscosmos.
“The exact cause is hard to establish immediately, we will be studying the telemetry. Preliminary information points to an emergency pressure drop in a steering engine of the third stage of the rocket,” he said.
Dans ce cas un moteur-vernier serait mis en cause dans l'échec du lancement
Quant aux réservoirs, je me pose la question si ce ne sont pas ceux du satellite?
Dernière édition par RD107 le Ven 16 Mai 2014 - 11:08, édité 1 fois
RD107- Donateur
- Messages : 975
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 71
Localisation : France - Nord
Nous avons donc deux infos, différentes mais pas contradictoires :
- la coiffe n'a pas été larguée,
- il y a eu une anomalie avec l'une des quatre chambres du moteur vernier RD-0214.
Soit la comm fait des erreurs, soit il y eu deux problèmes indépendants.
- la coiffe n'a pas été larguée,
- il y a eu une anomalie avec l'une des quatre chambres du moteur vernier RD-0214.
Soit la comm fait des erreurs, soit il y eu deux problèmes indépendants.
Prof_Saesee- Messages : 1093
Inscrit le : 02/06/2013
Age : 32
Localisation : Etréchy ( 91)
Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Page 1 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum