Station spatiale chinoise (Tiangong 3/CSS)

Page 14 sur 15 Précédent  1 ... 8 ... 13, 14, 15  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Giwa a écrit:´
taolanglais a écrit:Cela me rappelle les manœuvres d'évitement qu'il y avait eu entre un starlink et un satellite scientifique de l'ESA, même polémique. 
C'est quand-même dingue qu'une station spatiale habitée puisse être forcée d'entreprendre des manœuvres d'évitement par un satellite quelconque, low-cost, parfaitement remplaçable et envoyé par pelletée de douze douzaines. Cela m'écœure. 

On parlait sur un autre fil du problème des débris, et bien même sans parler des débris, on voit que très rapidement l'orbite basse deviendra un environnement hostile aux stations habitées : Trop lourdes, il sera compliqué de les maintenir s'il faut régulièrement dépenser des ergols pour éviter le moindre pico-sat publicitaire..FB_larme

On comprends comment la prise de possessions US de cet espace fonctionne : je propose d'appeler ce phénomène le dumping spatial : on inonde l'espace orbital de satellites, le rendant impraticable pour les autres. Si le NRO, la NASA ou autre acteur américain veut s'y insérer, pas de problème : un coup de fil à Musk, et il lui fait une petite place, bouge quelques starlinks et ça roule. Si c'est Chi ou Vlad qui vient mendier au téléphone... c'est une autre histoire.

C'est une attitude déplorable mais le contraire serait étonnant de la part des américains, ils sont habitués. Leur Histoire s'est construite comme ça, à coup de "claims".
Il faut se rendre à l’évidence que les stations spatiales habités sur orbite basse ne seront qu’un épiphénomène transitoire dans l’histoire de l’astronautique ! Faut-il le déplorer 😪 ?
Les chinois et les russes ont tablé sur des orbites hautes pour les collisions, peut-être parce qu'ils pensent que le temps qu'ils se retrouvent à hauteur de leurs stations, les débris se seront tellement dispersés qu'ils ne constitueront plus un danger (alors qu'il y en a toujours autant). La politique de l'autruche.
Que les stations de l'avenir se trouveront sur des orbites plus élevées?  Excellente question ! En SF, les roues sont en effet plus loin (au-delà de 1.000 km) mais il y a l'impesanteur, la vue de la Terre qui défile, la puissance du lanceur, les coûts qui semblent favoriser 400 km, ... Peut-être que ce n'est que provisoire. Je me suis souvent dit : quelle est l'altitude optimale? Première réponse: juste en-dessous de la première ceinture de radiation (700 km?)....Mais c'est peut-être pas une bonne idée.

Raoul

Messages : 2425
Inscrit le : 01/10/2005

http://membres.multimania.fr/astroraoul/

Revenir en haut Aller en bas


Giwa a écrit:´
taolanglais a écrit:Cela me rappelle les manœuvres d'évitement qu'il y avait eu entre un starlink et un satellite scientifique de l'ESA, même polémique. 
C'est quand-même dingue qu'une station spatiale habitée puisse être forcée d'entreprendre des manœuvres d'évitement par un satellite quelconque, low-cost, parfaitement remplaçable et envoyé par pelletée de douze douzaines. Cela m'écœure. 

On parlait sur un autre fil du problème des débris, et bien même sans parler des débris, on voit que très rapidement l'orbite basse deviendra un environnement hostile aux stations habitées : Trop lourdes, il sera compliqué de les maintenir s'il faut régulièrement dépenser des ergols pour éviter le moindre pico-sat publicitaire..FB_larme

On comprends comment la prise de possessions US de cet espace fonctionne : je propose d'appeler ce phénomène le dumping spatial : on inonde l'espace orbital de satellites, le rendant impraticable pour les autres. Si le NRO, la NASA ou autre acteur américain veut s'y insérer, pas de problème : un coup de fil à Musk, et il lui fait une petite place, bouge quelques starlinks et ça roule. Si c'est Chi ou Vlad qui vient mendier au téléphone... c'est une autre histoire.

C'est une attitude déplorable mais le contraire serait étonnant de la part des américains, ils sont habitués. Leur Histoire s'est construite comme ça, à coup de "claims".
Il faut se rendre à l’évidence que les stations spatiales habités sur orbite basse ne seront qu’un épiphénomène transitoire dans l’histoire de l’astronautique ! Faut-il le déplorer 😪 ?
Ce n'est pas si sûr. Il est tout à fait possible que l'on passe par une période chaotique de crise, puis que l'on décide, pour le bien de tous, de réguler tout ce bazar. Un peu comme l'avènement de l'automobile et sa présence dans les villes : au début, celui qui avait une auto était minoritaire, il devait composer avec les calèches, les piétons, etc. Puis il y a eu plus d'autos et il est devenu dangereux de s'aventurer à pied, à vélo ou à cheval sur les voies principales. Puis carrément suicidaire. Et enfin, un code de la route, des signalisations, et toute une organisation s'est mise en place pour faire cohabiter tout ce joli monde (sauf les chevaux je vous l'accorde) car on peut ignorer l'intérêt général pendant un temps mais pas indéfiniment.

S'il faut le déplorer : c'est évidemment subjectif. Mais il me semble qu'il y a encore un certain nombre de choses qui sont faites de manière bien plus efficaces par des humains sur place que s'il fallait robotiser chaque expérience.

PS : Désolé pour le coup de gueule précédent, mais des fois cela fait du bien de dire les choses telles qu'on les voie vraiment, sans euphémismes. Je suis d'accord aussi que les américains ne sont pas responsables de tous les maux, les russes et chinois ont aussi leur lot de casseroles. Disons que dans ce domaine comme dans le reste, les américains innovent, les chinois copient et améliorent !
avatar
taolanglais

Messages : 165
Inscrit le : 19/08/2019
Age : 35 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


Je pense que quand la Chine aura équipé sa station d'une arme à énergie dirigée, laser ou micro-ondes, les satellites de StarLink éviteront de passer trop près.
Le top, ce serait un système autonome qui s'amarre au satellite fautif et le désorbite.
GNU Hope
GNU Hope

Messages : 528
Inscrit le : 25/07/2016
Age : 56 Masculin
Localisation : Jargeau Loiret

Revenir en haut Aller en bas


GNU Hope a écrit:Je pense que quand la Chine aura équipé sa station d'une arme à énergie dirigée, laser ou micro-ondes, les satellites de StarLink éviteront de passer trop près.
Le top, ce serait un système autonome qui s'amarre au satellite fautif et le désorbite.
Et après? Quelle réaction américaine?
Choros
Choros

Messages : 367
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 41 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


GNU Hope a écrit:Je pense que quand la Chine aura équipé sa station d'une arme à énergie dirigée, laser ou micro-ondes, les satellites de StarLink éviteront de passer trop près.
Le top, ce serait un système autonome qui s'amarre au satellite fautif et le désorbite.
On se calme, y a pas besoin d'une guerre spatiale ! Il y a déjà assez d'incident comme ça.
SpaceX a déjà un système d'évitement automatique sur ses satellites donc c'est juste une question de réglage de distance, sauf si c'est un satellite en panne.*
Il faut que chacun communique la distance minimale d'approche qu'il souhaite et demander un respect de celle-ci .
Et certaines nations ne se privent pas d'aller "renifler" le satellite du voisin, donc du calme et un minimum de respect mutuel et tout ira pour le mieux.

* 13 en panne il me semble cette année.
avatar
Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 2303
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 64 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


taolanglais a écrit:
Giwa a écrit:´

Il faut se rendre à l’évidence que les stations spatiales habités sur orbite basse ne seront qu’un épiphénomène transitoire dans l’histoire de l’astronautique ! Faut-il le déplorer 😪 ?
Ce n'est pas si sûr. Il est tout à fait possible que l'on passe par une période chaotique de crise, puis que l'on décide, pour le bien de tous, de réguler tout ce bazar. Un peu comme l'avènement de l'automobile et sa présence dans les villes : au début, celui qui avait une auto était minoritaire, il devait composer avec les calèches, les piétons, etc. Puis il y a eu plus d'autos et il est devenu dangereux de s'aventurer à pied, à vélo ou à cheval sur les voies principales. Puis carrément suicidaire. Et enfin, un code de la route, des signalisations, et toute une organisation s'est mise en place pour faire cohabiter tout ce joli monde (sauf les chevaux je vous l'accorde) car on peut ignorer l'intérêt général pendant un temps mais pas indéfiniment.

S'il faut le déplorer : c'est évidemment subjectif. Mais il me semble qu'il y a encore un certain nombre de choses qui sont faites de manière bien plus efficaces par des humains sur place que s'il fallait robotiser chaque expérience.

PS : Désolé pour le coup de gueule précédent, mais des fois cela fait du bien de dire les choses telles qu'on les voie vraiment, sans euphémismes. Je suis d'accord aussi que les américains ne sont pas responsables de tous les maux, les russes et chinois ont aussi leur lot de casseroles. Disons que dans ce domaine comme dans le reste, les américains innovent, les chinois copient et améliorent !
J’ai eu un coup de blues : vous me remontez le moral et j’espère qu’un code de l’Espace verra le jour comme vous l’envisagez  FB_sourire
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 11797
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Draguignan

Revenir en haut Aller en bas


Pour la première fois, hier soir vers 22h00 UTC, le bras robotique de la SSC a réussi à saisir et déplacer le cargo Tianzhou-2 lors d'un test.

Il s'agit de la première manœuvre de ce type du bras robotique de 10 mètres de long, capable de soulever des objets pesant jusqu'à 20 tonnes.

Station spatiale chinoise (Tiangong 3/CSS) - Page 14 Scre2245


https://news.cgtn.com/news/2022-01-06/China-s-space-station-Robotic-arm-successfully-moves-cargo-ship-16ANPN0HVKM/index.html

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 26757
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Cela ne pèse rien, mais il y a de la masse. Petit mais costaud ce bras  FB_ok
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 15181
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Astro-notes a écrit:Cela ne pèse rien, mais il y a de la masse. Petit mais costaud ce bras  FB_ok
Faudrait-il dire :un bras robotique massant jusqu’à 20 tonnes ?  langue 3
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 11797
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Draguignan

Revenir en haut Aller en bas


https://twitter.com/HenriKenhmann/status/1480207739058102281?s=20
avatar
Elixir

Messages : 4694
Inscrit le : 09/09/2008
Age : 42 Masculin
Localisation : Toulouse

http://www.eastpendulum.com

Revenir en haut Aller en bas


Cette vue de Yang Ya Ping nous montre une station bien vide par rapport au désordre apparent de l'ISS occidentale. Je dis ça, mais cela ne tire à aucune conséquence.
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 15181
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Astro-notes a écrit:Cette vue de Yang Ya Ping nous montre une station bien vide par rapport au désordre apparent de l'ISS occidentale. Je dis ça, mais cela ne tire à aucune conséquence.

le desordre n'est pas réserve a la partie US de l'ISS (l'iss "occidentale" comme tu dit, même si elle se trouve a l'avant de l'ISS et que l'ISS  se dirige vers l'EST donc la parti occidentale de l'iss est a l'EST, ironique non?). 
la grosse différence en terme de désordre entre l'ISS et la CSS c'est 20 an exploitation permanente. A une dizaine de millier d'euro le kg en orbite, tout les equipements peut peuvent potentielement reservir un jour sont gardé et entassé un peut partout.
le plus flagrant c'est zarya
avant 
Station spatiale chinoise (Tiangong 3/CSS) - Page 14 1200px-Interior_of_Zarya_ISS_module

apres (et encore je crois que sa a encore augmenté)
Station spatiale chinoise (Tiangong 3/CSS) - Page 14 ISS-10_Interior_of_Zarya
phenix
phenix

Messages : 2508
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 28 Masculin
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus

https://venautics.space/accueil-provisoire/

Revenir en haut Aller en bas


Tu as raison Phenix, tes deux documents sont parlants !
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 15181
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Je ne sais pas si c'est pour la photo ou si c'est quotidien mais elle est visiblement maquillée 😄
apollo52
apollo52

Messages : 118
Inscrit le : 13/02/2019
Age : 69 Masculin
Localisation : essonne

https://www.flickr.com/photos/domelo/

Revenir en haut Aller en bas


Astro-notes a écrit:Cela ne pèse rien, mais il y a de la masse. Petit mais costaud ce bras  FB_ok

Il y a toujours l'inertie...
BBspace
BBspace
Rédacteur
Rédacteur

Messages : 2872
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 73 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas


https://twitter.com/HenriKenhmann/status/1486869453891522561
avatar
Elixir

Messages : 4694
Inscrit le : 09/09/2008
Age : 42 Masculin
Localisation : Toulouse

http://www.eastpendulum.com

Revenir en haut Aller en bas


https://youtu.be/METjvqmcF8E

Une visite de la station spatiale chinoise, avec un sous-titrage en anglais
La cuisine et les chambres ont l'air fonctionnelles et le lieu semble confortable. FB_ok
Piotr Szut 2
Piotr Szut 2

Messages : 87
Inscrit le : 02/04/2020
Age : 65 Masculin
Localisation : 71

Revenir en haut Aller en bas


Tu peux l'avoir en français dans paramètres ; sous-titres ; traduire automatiquement ; français. Et ça fonctionne plutôt bien.
avatar
Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 2303
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 64 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


Les modules scientifiques prévus pour la station spatiale chinoise complète :

FLlg3IlVgAA_u6k.jpg
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 24138
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 48 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas

Station spatiale chinoise (Tiangong 3/CSS) - Page 14 Empty Station spatiale chinoise

Message Mar 8 Mar 2022 - 15:49


6 Taïkonautes ensembles dans la station spatiale chinoise pour la fin de l'année.

Shenzhou 14 et 15 et une station bien plus grande et massive qu'en ce mois de mars.

[mod]Sujets fusionnés
Wakka[/mod]
Raoul
Raoul

Messages : 2425
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 65 Masculin
Localisation : Gembloux, Belgique

http://membres.multimania.fr/astroraoul/

Revenir en haut Aller en bas


Upon Tiangong's completion, it will consist of three major components-a core module linked with two large space labs, two Shenzhou spacecraft and one cargo ship, weighing around 100 tons.

Concernant la configuration de Tiangong 3 à la fin 2022 tel que décrit, a-t-on une image la représentant (de meilleure qualité que ce schéma) ?

Station spatiale chinoise (Tiangong 3/CSS) - Page 14 Statio12
montmein69
montmein69

Messages : 19014
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 71 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Je crois repérer un module destiné à provoquer une gravité artificielle un peu dans l'idée du module centrifuge qui devait être installé sur l'ISS. Peut-être ne l'a-t-i pas été installé pour des raisons mécaniques (effet gyroscopique nuisible sur l'attitude de l'ISS) ou des raisons financières et aussi d'arrêt des navettes US (?). FB_reflechi
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 15181
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Astro-notes a écrit:Je crois repérer un module destiné à provoquer une gravité artificielle un peu dans l'idée du module centrifuge qui devait être installé sur l'ISS. Peut-être ne l'a-t-i pas été installé pour des raisons mécaniques (effet gyroscopique nuisible sur l'attitude de l'ISS) ou des raisons financières et aussi d'arrêt des navettes US (?). FB_reflechi

Le CAM a ete abandonne en 2002, pour des raisons financieres (avant l'accident de Columbia). La structure avait ete construite par les Japonais et a longtemps attendu la bas. Je ne sais pas ce qu'elle est devenue (pour une fois qu'une structure de module pressurise ISS n'etait pas construite par Thales Alenia...).
jassifun
jassifun

Messages : 2707
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 34 Féminin
Localisation : Baden Baden

Revenir en haut Aller en bas


@Jassifun, là, tu ne fais pas référence aux modules Kibo zone pressurisée sur l'ISS (?)
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 15181
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Les responsables chinois ont confirmé le calendrier des futures missions CSS en 2022 :

Mai - Tianzhou 4
Juin - Shenzhou 14
Juillet - Wentian module I
Octobre - Mengtian module 2
Octobre - Tianzhou 5
Octobre - Shenzhou 15 (transfert direct avec SZ-14)

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 26757
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Nous voilà avec ce calendrier plein de "blé à moudre", on va se régaler. Il y a bien une suite à l'Histoire !  bravo
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 15181
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas

Page 14 sur 15 Précédent  1 ... 8 ... 13, 14, 15  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum