Lancement Antares - Cygnus (Orb.3) - 28 octobre 2014. [Echec]

Page 6 sur 15 Précédent  1 ... 5, 6, 7 ... 10 ... 15  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Vous êtes sûr que le pas de tir est réellement ravagé ?

ndiver

Messages : 418
Inscrit le : 18/06/2013

Revenir en haut Aller en bas


Sur la capture n°6 postée par Lucas31, il semble que ça commence à être anormal sur le coté gauche, avant l'explosion.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19371
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Je pense qu'on ne reverra pas décoller une Antares de sitôt ... Peut-être que le SpaceX Dragon aura a faire plus de décollages ?

Le mec a du mal à parler..
Lucas31
Lucas31

Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 24 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Je ferais un résumé demain des expériences qui malheureusement n'iront pas sur l'ISS pour cette fois ! :(

jacobmarley

Messages : 417
Inscrit le : 12/09/2012
Age : 28 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


@Sidjay a écrit:Adieu aux vols antares! le pas de tir est détruit.

Ca se reconstruit, surtout maintenant que les installations d'un pas de tir sont beaucoup plus limitées qu'à l'époque des grandes tours de service.


Dernière édition par David L. le Mar 28 Oct 2014 - 23:48, édité 1 fois
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19371
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@ndiver a écrit:Vous êtes sûr que le pas de tir est réellement ravagé ?

Le lanceur retombe complètement à la verticale...je ne vois pas d'autre solutions...

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


@ndiver a écrit:Vous êtes sûr que le pas de tir est réellement ravagé ?

Non, les images montrent qu'il est endommagé mais non détruit. Le lanceur a du retomber à côté...
BBspace
BBspace
Rédacteur
Rédacteur

Messages : 2258
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 72 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas


D'après ce que j'ai lu, ça n'affecterait pas les expériences sur l'ISS dans le court terme, mais ça risque de devenir beaucoup plus problématique par la suite ...

Il est tombé à côté, mais le pas de tir est très fortement endommagé
Lucas31
Lucas31

Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 24 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


C'est incroyable !
Le choc que ça fait ...

Effectivement, le lanceur n'est pas retombé exactement sur le pad mais pas loin, je sais pas pour les dommage sur celui-ci.
La distance sur laquelle les flammes se sont propagées ... Ca fait mal au cœur.
Stikeurz
Stikeurz

Messages : 739
Inscrit le : 29/05/2014
Age : 23 Masculin
Localisation : Saint-Quentin, Aisne

Revenir en haut Aller en bas


@BBspace a écrit:
@ndiver a écrit:Vous êtes sûr que le pas de tir est réellement ravagé ?

Non, les images montrent qu'il est endommagé mais non détruit. Le lanceur a du retomber à côté...

On voit en effet une belle manœuvre d'évitement au décollage comme sur les vols précédents, la fusée est donc retombée à côté à priori. Mais les dégâts restent forcément importants étant données les températures et surtout l'onde de choc de l'explosion.
Cela dit, je pense que le plus long ne sera pas de réhabilité le pas de tir mais bel et bien de faire voler à nouveau Antares si l'enquête traine à tirer les conclusions ou remet en cause le moteur.

Syl35

Messages : 817
Inscrit le : 02/08/2012
Age : 38 Masculin
Localisation : Rennes

Revenir en haut Aller en bas


En recoupant la vue satellite Google earth.

Les débris sont tombés la plus part sur la plage , entre le blockhaus au Sud et hangar en charpente au Nord (qui lui semble touché c'est lui qui brûle).

Le stockage ergol ne semble pas avoir été impacté.

Gros coup dur, cela faisaient longtemps un tir manqué au niveau du pad.

OXIA

Messages : 188
Inscrit le : 31/08/2009
Age : 49 Masculin
Localisation : MEAUX

Revenir en haut Aller en bas


Lancement Antares - Cygnus (Orb.3) - 28 octobre 2014. [Echec] - Page 6 Captur15

Apparemment, à la vue de la vidéo, les dommages sur le pad sont conséquents.
Stikeurz
Stikeurz

Messages : 739
Inscrit le : 29/05/2014
Age : 23 Masculin
Localisation : Saint-Quentin, Aisne

Revenir en haut Aller en bas


Avec SpaceX, la retransmission aurait immédiatement été coupée...
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19371
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Quid des moyens mis en œuvre pour stopper les nombreux incendies....
Wallops est-il suffisamment excentré des habitations? Dans ce genre d'explosion, quid de la distance parcouru par les débris projetés dans les airs? J'en ai repéré deux ou trois ayant atteint de très hautes altitudes....et donc une distance de retombée bien plus importante.

Edit: post à recouper avec les infos d'OXIA.


Dernière édition par Sidjay le Mar 28 Oct 2014 - 23:59, édité 1 fois

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


Personne n'a été blessé. On peut pas dire que les mesures de sécurité ne servent à rien.
Stikeurz
Stikeurz

Messages : 739
Inscrit le : 29/05/2014
Age : 23 Masculin
Localisation : Saint-Quentin, Aisne

Revenir en haut Aller en bas


C'était le premier lancement équipé du Castor 30 XL ?
Sojourner
Sojourner

Messages : 499
Inscrit le : 11/10/2014
Age : 40 Masculin
Localisation : Bretagne

Revenir en haut Aller en bas


@Sojourner a écrit:C'était le premier lancement équipé du Castor 30 XL ?
Affirm, au deuxième étage!

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


2ème étage ?
Donc le problème ne doit pas venir de celui-ci...

A première vue, le problème venait, selon moi, du premier étage, non ?

Perte du premier Cubsat de Planetary Ressources et de 26 autres de Planet Labs.
Stikeurz
Stikeurz

Messages : 739
Inscrit le : 29/05/2014
Age : 23 Masculin
Localisation : Saint-Quentin, Aisne

Revenir en haut Aller en bas


@Syl35 a écrit:
@BBspace a écrit:

Non, les images montrent qu'il est endommagé mais non détruit. Le lanceur a du retomber à côté...

On voit en effet une belle manœuvre d'évitement au décollage comme sur les vols précédents, la fusée est donc retombée à côté à priori. Mais les dégâts restent forcément importants étant données les températures et surtout l'onde de choc de l'explosion.
Cela dit, je pense que le plus long ne sera pas de réhabilité le pas de tir mais bel et bien de faire voler à nouveau Antares si l'enquête traine à tirer les conclusions ou remet en cause le moteur.

Une manœuvre d'évitement ???
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19371
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


La manœuvre d'évitement est à mon avis faite exprès pour justement éviter que la fusée ne retombe sur son pas de tir, cette manœuvre est effectuée à chaque décollage de fusée
27 Cubesats perdus ... :|
Lucas31
Lucas31

Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 24 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


@Lucas31 a écrit:La manœuvre d'évitement est à mon avis faite exprès pour justement éviter que la fusée ne retombe sur son pas de tir, cette manœuvre est effectuée à chaque décollage de fusée
27 Cubesats perdus ... :|

Elle se déportait effectivement légèrement vers la plage avant qu'elle n'explose!

Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


Je ne vois aucune manœuvre d'évitement... juste un léger déport effectivement, plutôt peut-être un premier signe d'une anomalie...


Dernière édition par David L. le Mer 29 Oct 2014 - 0:11, édité 1 fois
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19371
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Au décollage on la voit partir un peu sur la droite sur la vidéo, phénomène observable sur tous les lancements si je ne m'abuse.
Stikeurz
Stikeurz

Messages : 739
Inscrit le : 29/05/2014
Age : 23 Masculin
Localisation : Saint-Quentin, Aisne

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:Je ne vois aucune manœuvre d'évitement... juste un léger déport effectivement, plutôt peut-être un premier signe d'une anomalie...

Oui d'après Orbital leur ordinateurs ont détecté une anomalie dès le liftoff déclenché.
Sojourner
Sojourner

Messages : 499
Inscrit le : 11/10/2014
Age : 40 Masculin
Localisation : Bretagne

Revenir en haut Aller en bas


Wahou c'est ... Même si ce ne sont "que des dégâts matériel", ça fait un choc, et je n'imagine pas ceux qui ont assisté à ça depuis la salle de contrôle !

:(
Prof_Saesee
Prof_Saesee

Messages : 1093
Inscrit le : 02/06/2013
Age : 31 Masculin
Localisation : Etréchy ( 91)

Revenir en haut Aller en bas


@Prof_Saesee a écrit:Wahou c'est ... Même si ce ne sont "que des dégâts matériel", ça fait un choc, et je n'imagine pas ceux qui ont assisté à ça depuis la salle de contrôle !

:(

Le silence après l'explosion était éloquent...
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19371
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas

Page 6 sur 15 Précédent  1 ... 5, 6, 7 ... 10 ... 15  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum