Lancement Falcon-9 / CRS-5 - 10 janvier 2015
Page 11 sur 17
Page 11 sur 17 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 17
A quoi correspond le cerclage de la tuyère qui est éjecté à 3'45 ?
docstein76- Messages : 279
Inscrit le : 06/06/2007
On peut effectivement tourner autour du pot ... et parler du verre à moitié vide ou à moitié plein.
Je dirai pour ma part : "Echec de la récupération du premier étage (un constat) , maîtrise de certaines phases de la récupération .... il faut analyser soigneusement les causes de l'échec pour y remédier .... RdV au prochain lancement"
Je dirai pour ma part : "Echec de la récupération du premier étage (un constat) , maîtrise de certaines phases de la récupération .... il faut analyser soigneusement les causes de l'échec pour y remédier .... RdV au prochain lancement"
montmein69- Donateur
- Messages : 20957
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Gergovie a écrit:si, je crois qu'elles jouent un bon rôle pour le freinage aussi ; quand à la stabilisation verticale elle est grandement assurée par le poids des moteurs paraît-ilwakka a écrit: Les ailettes n'aident qu'a diriger l’étage et servent très peu au ralentissement.
effectivement tu as raison wakka ; alors l'info que j'avais entendue concernait peut-être l'ancien modèle d'ailettes ? en tous cas les nouvelles ailettes servent effectivement principalement à améliorer le contrôle du vol ("The new fins are designed to improve control of the booster stage on its way down to a precision landing")
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
docstein76 a écrit:A quoi correspond le cerclage de la tuyère qui est éjecté à 3'45 ?
Je crois que cette bague permet d'éviter le décollement du jet de la paroi de la tuyère avant sa dilatation. Des experts du forum pourront confirmer ou infirmer ce que je viens de dire ;)
Lolodesbois- Messages : 370
Inscrit le : 28/10/2009
Age : 48
Localisation : Strasbourg
... donc on ne peut voir la barge sur cette image. CQFD.Gergovie a écrit:(40 km ça me semble un peu haut pour voir la barge si grande, non ? ... si le rectangle très flou que l'on voit est bien la barge)
Vonfeld- Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 57
Localisation : Achern ( Allemagne )
... à supposer que tu parles du même écran et du même moment : il est où ton écran à 7'40 ??Vonfeld a écrit:... donc on ne peut voir la barge sur cette image. CQFD.Gergovie a écrit:(40 km ça me semble un peu haut pour voir la barge si grande, non ? ... si le rectangle très flou que l'on voit est bien la barge)
et c'est quoi ce rectangle flou mais qu'on distingue quand même ?...
pour moi l'image a été prise beaucoup moins haut . à l'approche de la barge, moteur central allumé
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
La source d'information c'est le direct nasatv. Voir la vidéo de Wakka quelques posts plus haut.
J'ai fait une capture d'écran à 7'43 : L'horloge affiche 7 minutes et 2 secondes après le tir. Si tu regarde bien la séquence, tu verras les moteurs s'éteindre. La diffusion basculera sur d'autre images (fournies en direct par SpaceX) mais le commentateur précise que le premier burn est terminé (correctement).
L'étage 1 est encore très haut à ce moment là.
A ma connaissance, il n'y aura pas d'autres images, puisqu'au moment de l'atterrissage l'étage 1 n'est plus en contact avec le centre de contrôle ("derrière l'horizon")
J'ai fait une capture d'écran à 7'43 : L'horloge affiche 7 minutes et 2 secondes après le tir. Si tu regarde bien la séquence, tu verras les moteurs s'éteindre. La diffusion basculera sur d'autre images (fournies en direct par SpaceX) mais le commentateur précise que le premier burn est terminé (correctement).
L'étage 1 est encore très haut à ce moment là.
A ma connaissance, il n'y aura pas d'autres images, puisqu'au moment de l'atterrissage l'étage 1 n'est plus en contact avec le centre de contrôle ("derrière l'horizon")
Vonfeld- Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 57
Localisation : Achern ( Allemagne )
ok ; tu as sans doute bien raison (sur l'origine de l'image, et donc le timing) ; le mec qui avait posté ça, suite à une discussion à propos de cet écran justement, n'avait pas été repris par contre ; et il sous-titrait que c'était le burn de l'atterrissage avec la barge visible en-dessous, sans mettre que ça venait de cette vidéo ; il s'est bien planté, et ceux qui l'ont approuvé à la suite ;
en ce qui concerne d'autres images, ne serait-il pas possible que le Go Quest - le deuxième bâteau - en ait reçues ?... normalement lui il était paraît-il équipé de pas mal de choses, alors que l' Elsbeth III servait à tracter la plate-forme
il paraît que l'Elsbeth III et sa barge sont en train d'arriver à Jacksonville ... peut-être une image bientôt ... (avec un morceau de fusée ?...)
rajout à 18h43 : il est dans le port ( http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ports/656/USA_port:JACKSONVILLE )
en ce qui concerne d'autres images, ne serait-il pas possible que le Go Quest - le deuxième bâteau - en ait reçues ?... normalement lui il était paraît-il équipé de pas mal de choses, alors que l' Elsbeth III servait à tracter la plate-forme
il paraît que l'Elsbeth III et sa barge sont en train d'arriver à Jacksonville ... peut-être une image bientôt ... (avec un morceau de fusée ?...)
rajout à 18h43 : il est dans le port ( http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ports/656/USA_port:JACKSONVILLE )
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
elle est bien chargée la plateforme ... (effet d'optique sans doute vu les autres photos)
Dernière édition par Gergovie le Dim 11 Jan 2015 - 21:18, édité 1 fois
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
(je ne sais pas comment il ou elle peut affirmer :"with no rocket parts or major damage visible" pas de morceaux de fusée, ni de dommage visible ...) (sans doute avec le gros plan qui a disparu ...?) (rajout : c'est un ensemble de 4 ou 5 caméras, et ça passe de l'une à l'autre ; malheureusement ça a passé à une autre au mauvais moment :( )
Dernière édition par Gergovie le Dim 11 Jan 2015 - 20:10, édité 1 fois
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
oui , juste des morceaux et de la ferraille ... mais pas de fusée ...
enchanté, mesdemoiselles :)
enchanté, mesdemoiselles :)
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
4 photos rapprochées du passage :
https://imgur.com/a/kLdrc#3
https://imgur.com/a/kLdrc#3
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
!!! un peu de dommage quand même ...
https://i.imgur.com/1vgBUun.jpg
https://i.imgur.com/1vgBUun.jpg
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
https://imgur.com/hmV0WsT
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
https://imgur.com/DqEDNwc
bon ... ils ne ramènent pas grand chose ...
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
ah la plate forme est presque nickel en effet
(photo M.Madison)
(photo M.Madison)
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
non moi je ne pense pas ; s'ils avaient récupéré plus ils auraient gardé, pour analyser si après un décollage ça pouvait être réutilisé, etc (c'était le but : récupérer)Kitu a écrit:Est-il possible que des morceaux de l'étage aient été largué en mer et que seulement les pièces importantes soient ramenées ?
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Mais si c'était uniquement de la "taule froissée" ? Visuellement il n'y avait peut être aucun doute sur la récupérabilité, et avec les photos de la barge rentrant avec un étage totalement détruit ça ne ferais pas une belle image de SpaceX qui est très soucieux là dessus. Ils effacent les "preuves" d'une certaine façon ;)Gergovie a écrit:non moi je ne pense pas ; s'ils avaient récupéré plus ils auraient gardé, pour analyser si après un décollage ça pouvait être réutilisé, etc (c'était le but : récupérer)Kitu a écrit:Est-il possible que des morceaux de l'étage aient été largué en mer et que seulement les pièces importantes soient ramenées ?
Selon un total amateur non ingénieur et dont l'analyse n'a aucune portée scientifique: aucune trace sur la surface principale de la barge, peinture en état impeccable. L'étage a donc atterri (abargi ?) sur le coin, où les installations portent visiblement les traces d'une combustion, pour ensuite basculer sur le pont.
b-Lox- Messages : 85
Inscrit le : 05/05/2013
Age : 42
Localisation : Frankfurt
selon moi - amateur aussi - l'étage a plutôt basculé dans l'eaub-Lox a écrit:Selon un total amateur non ingénieur et dont l'analyse n'a aucune portée scientifique: aucune trace sur la surface principale de la barge, peinture en état impeccable. L'étage a donc atterri (abargi ?) sur le coin, où les installations portent visiblement les traces d'une combustion, pour ensuite basculer sur le pont.
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
comme ceci en fait (animation de S. Stouffer)
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
En effet je suis du même avis que Gergovie au vu de ces photos le 1er étage a dû basculer dans l'eau laissant derrière lui un grand ou quelques débris sur la barge.
Il aurait basculé sur le pont les débris auraient été plus nombreux et les dégâts aussi d'ailleurs. Non ? :scratch:
Il aurait basculé sur le pont les débris auraient été plus nombreux et les dégâts aussi d'ailleurs. Non ? :scratch:
Sojourner- Messages : 531
Inscrit le : 11/10/2014
Age : 44
Localisation : Bretagne
Le/les débris ont l'air de taille tous de même !
Edit: Ok en faite c'est un énorme débris! Mais alors c'est quelle partie :scratch: Un pied ?
Edit: Ok en faite c'est un énorme débris! Mais alors c'est quelle partie :scratch: Un pied ?
Sojourner- Messages : 531
Inscrit le : 11/10/2014
Age : 44
Localisation : Bretagne
Page 11 sur 17 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 17
Sujets similaires
» [SpaceX] Avenir, perspectives et opinions (2/4)
» Falcon Heavy (USSF-67) - KSC - 15.1.2023
» Lancement Falcon 9 / Thaicom 6 - 6 janvier 2014
» Falcon 9 v1.1 (CRS-7) - 28.6.2015 [Echec]
» Falcon 9 (Orbcomm) - 22.12.2015
» Falcon Heavy (USSF-67) - KSC - 15.1.2023
» Lancement Falcon 9 / Thaicom 6 - 6 janvier 2014
» Falcon 9 v1.1 (CRS-7) - 28.6.2015 [Echec]
» Falcon 9 (Orbcomm) - 22.12.2015
Page 11 sur 17
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum