Re: Falcon 9 (DSCOVR) - CCAFS - 11.2.2015

[spaceX]

J'ai l'impression que les points spécifiques "L quelque chose" (L1, etc...) deviennent plus interressant depuis quelques temps (je veux dire qu'on en entends parler plus souvent)...
Une impression seulement ?
Les lieux ne vont-ils pas etre encombrés (comme l'orbite géostationnaire) ?
Il y a combien de sat dans ces points en ce moment ?
Et combien dans les projets en cours (ou lus lointains) ?

[montmein69]

Workers will hand over the 1,256-pound (570-kilogram) satellite to SpaceX in January for attachment to the company’s Falcon 9 launcher at Cape Canaveral’s Complex 40 launch pad.

L'enjeu en masse est plutôt modeste .... même si c'est un lancement pour L1.
Il y aura donc du reliquat d'ergols pour tenter la récupération.

[fab37toto]

je pense pas qu'il y aura récupération, les performances de Falcon 9 en orbite L1 sont environ 1T.

[Gergovi]

en tous cas la date exacte de lancement du KSC ne concorde pas avec leur compte à rebours qui correspond bizarrement actuellement au 29 à 1h00 du matin (Paris) :

http://spacexstats.com/mission.php?launch=20

[Gergovi]

prochain lancement Space X dans 3 semaines (Elon Musk)

donc vraisemblablement, programmation du lancement de DSCOVR début février

[lionel]

Début janvier, fin janvier et début février ?
Je paris des retards sur les 2 prochains ! Je prends pas trop de risques au vue de l'historique de Spacex

[FuelCell]

2e semaine de Février !  :D

[Sojourner]

Je paris des retards sur les 2 prochains ! Je prends pas trop de risques au vue de l'historique de Spacex

Correction: Je paris des retards sur tous les lancements SpaceX programmé en 2015 :D


Blague a part la rumeur d'un retard concernant ce lancement avait été évoqué dès le second report du lancement de CRS-5, certaines équipes savaient pertinemment qu'elles ne seraient jamais prêtes avec un écart aussi court entre les deux lancements.
La date d'un lancement le 10 février court déjà depuis plusieurs jours. On verra bien...

Toujours est-il que l'on savait très bien que SpaceX n'arriverait jamais a tenir a jour son agenda en 2015 ils ont une douzaine de lancements programmés sans compter leur essai de Falcon Heavy qui doit avoir lieu cette été. Bref ils sont complètement débordé dans cette petite PME

[Patou]

je pense pas qu'il y aura récupération, les performances de Falcon 9 en orbite L1 sont environ 1T.

d'où tiens tu tes infos? J'avais plus dans l'idée 3.5 tonnes?
calcul fait pour C3 =0 soit une parabole donc altitude d'apogée infinie, donc plus que les ~1 500 000 km du point L1: 3.5t

Spoiler:

cf site de la NASA:
http://elvperf.ksc.nasa.gov/Pages/Default.aspx
--
Patou

[fab37toto]

mais sachant que l'apogée visée n'est jamais 1 500 000 km/alt mais toujours en dessous
et le satellite rejoint le Point de Lagrange par ses propres moteurs.

mais après vérification oui .. on serait même proche de 3.1 T pour 1 000 000 km/alt a l'apogée.

[Gergovi]

Ah, le compte à rebours Space X a été repoussé de 23h35 et s'est ajusté sur la date du KSC :

http://spacexstats.com/mission.php?launch=20

[Giwa]

J'ai l'impression que les points spécifiques "L quelque chose" (L1, etc...) deviennent plus interressant depuis quelques temps (je veux dire qu'on en entends parler plus souvent)...
Une impression seulement ?
Les lieux ne vont-ils pas etre encombrés (comme l'orbite géostationnaire) ?
Il y a combien de sat dans ces points en ce moment ?
Et combien dans les projets en cours (ou lus lointains) ?

Un point mathématiquement est sans étendue ... donc l'encombrement ce serait pour tout de suite!
Mais bon,en réalité les sondes ne sont pas placées en ces points, mais gravitent autour de ces points dans des zones qui peuvent être assez étendues de plusieurs milliers de km. De plus les points L1 et L2 sont très instables et il faut des corrections permanentes - certes légères - mais nécessaires pour s'y maintenir. Donc en fin de vie, les sondes qui y sont placées les quittent  "naturellement"

[spaceX]

Merci.
Ces points sont-ils plus instables que l'orbite géostationnaire ?

[Giwa]

Merci.
Ces points sont-ils plus instables que l'orbite géostationnaire ?

Ils sont plus instables pour le cas Soleil/ Terre dans le sens que l'on est à limite de la sphère d'influence principale de la Terre et qu'en la quittant la sonde restera seulement en orbite autour du Soleil et il y a alors beaucoup de place. Quant à comparer le travail correctif à mettre en oeuvre pour maintenir les satellites en orbite géostationnaire et ces sondes, je n'en sais rien.

[Laïka]

non loin du SLC-40 :

[Sidjay]

non loin du SLC-40 :

Aujourd'hui?
Cela signifie qu'il reste moins de 15 jours pour préparer le lanceur et effectuer les divers tests pré-vol?
Ça sent déjà le report...Quoique!!! D'où ma question, "est-il possible/réalisable/plausible, de préparer un lanceur pour une mission en seulement 15 jours?

[Atlantis]

Je pense que cela est possible car le principale test, celui de la mise à feu de l'étage, a déjà eu lieu à McGregor (TX). Il s'agit seulement(!) de mettre les pieds, le second étage, faire le staticfire, et mettre le satellite en place avec la coiffe (ces derniers étant déjà prêts). Maintenant, si il y a un repport quelconque, tout dépendra de la date choisie pour le Pad Abort (plage autorisée entre le 10 Février et le 10 Mai, puis le Inflight Abort, un mois après, depuis le même pad de tir LC-40, la  modification du pad LC-39A ayant pris un trés grand retard (près de six mois, puisqu'il aurait du être prêt pour ce mois de Février et qu'il ne le sera qu'en Juillet ou Août, entrainant aussi le retard da la Falcon Heavy).

[Outan]

non loin du SLC-40 :

Aujourd'hui?
Cela signifie qu'il reste moins de 15 jours pour préparer le lanceur et effectuer les divers tests pré-vol?
Ça sent déjà le report...Quoique!!! D'où ma question, "est-il possible/réalisable/plausible, de préparer un lanceur pour une mission en seulement 15 jours?

Es tu certain que c'est le lanceur pour le prochain vol et pas celui d'après?

[MrFrame]

Ça sent déjà le report...Quoique!!! D'où ma question, "est-il possible/réalisable/plausible, de préparer un lanceur pour une mission en seulement 15 jours?

Le délai le plus court qu'il y eu entre deux vols SpaceX, c'est 14 jours 52 minutes et 3 secondes. Il y a donc de la marge. 

[Gergovi]

nouvelle date de lancement donnée par le KSC par rapport à hier : le 31 janvier à 7h43 du soir pour Cap Canaveral, donc 0h43 UTC (GMT) le 1er février, donc 1h43 pour Paris le 1er février ( :( )

(le compte à rebours de Space X lui n'a pas bougé encore par rapport à ça )

[lionel]

(le compte à rebours de Space X lui n'a pas bougé encore par rapport à ça )

Quel compte à rebours ? Quel lien stp

[Gergovi]

(le compte à rebours de Space X lui n'a pas bougé encore par rapport à ça )

Quel compte à rebours ? Quel lien stp

ah je n'avais pas remis car les liens sont juste sur la page d'avant, et 1ère page

[FuelCell]

Est-il prévu de récuperer le 1er étage ?

[lionel]

Quel compte à rebours ? Quel lien stp

ah je n'avais pas remis car les liens sont juste sur la page d'avant, et 1ère page

Je l'ai déjà dis 3 ou 4 fois.
Ce compte à rebours n'est pas officiel !

"Website developed by Lukas (lukas.io). This website is not in any way associated with SpaceX. "

[Wakka]

Est-il prévu de récuperer le 1er étage ?

Tout à fait:  http://www.nasaspaceflight.com/2015/01/dscovr-recover-spacex-chase-cigar-falcon-9-mission/#.VLm2WGzarOc.twitter

[Gergovi]

ah je n'avais pas remis car les liens sont juste sur la page d'avant, et 1ère page

Je l'ai déjà dis 3 ou 4 fois.
Ce compte à rebours n'est pas officiel !

"Website developed by Lukas (lukas.io). This website is not in any way associated with SpaceX. "

bon, ok,(ça fait plusieurs fois que j'y fait référence !) mais assez fiable et réactif ; s'il ne s'est pas encore calé sur la date que le KSC vient d'adopter c'est qu'il doit y avoir une bonne raison, à mon avis du moins (je veux dire que la date du KSC sera peut-être encore repoussée un peu) 
de toutes façons ces compte à rebours lointains, ces calendriers officiels, mettent du temps à être rectifiés quand il y a des changements , j'avais relevé l'autre jour le calendrier en page d'accueil de la NASA (le lancement de CRS 5 avait été repoussé, et plusieurs jours après on avait toujours la même date, et aussi la date de rendez-vous avec la Station !!)