Demo de Flight Simulator 2006 (FSX) disponible sur le NET
Page 1 sur 1
Bonjour a tous,
enfin,le dernier rejeton de la serie commence a faire de nouveau des fans,en effet la demo de FSX vient de sortir et il est vous pouvez l'enregistrer a ces adresses (attention au poids:636 mo):
http://www.clubic.com/actualite-37357-flight-simulator-demo-disponible.html
http://www.jeuxvideo.com/downloads/0001/00012838_demo.htm
Bon vol,je ne pas vous en dire plus car l'instalation plante...Mais il semblerait que sa ne serait pas pour les petites configurations.
enfin,le dernier rejeton de la serie commence a faire de nouveau des fans,en effet la demo de FSX vient de sortir et il est vous pouvez l'enregistrer a ces adresses (attention au poids:636 mo):
http://www.clubic.com/actualite-37357-flight-simulator-demo-disponible.html
http://www.jeuxvideo.com/downloads/0001/00012838_demo.htm
Bon vol,je ne pas vous en dire plus car l'instalation plante...Mais il semblerait que sa ne serait pas pour les petites configurations.
SkyLab- Messages : 1092
Inscrit le : 10/05/2006
Age : 33
Localisation : Orleans
Les graphismes font rêver c'est sur. Beaucoup d'ajouts qui plombent le FPS ("wahh les oiseaux qui volent à côté de mon avion !").
Aucun fan de X-plane v8 plutôt que FS ? :) (désolé de jouer les rabat-joie).
Aucun fan de X-plane v8 plutôt que FS ? :) (désolé de jouer les rabat-joie).
Pim- Messages : 911
Inscrit le : 24/09/2005
Age : 38
Localisation : Toulouse
X-plane je n'ai jamais accroché (les graphismes au sol sont laid),neanmoins les modeles de vols sont tres realistes :)
SkyLab- Messages : 1092
Inscrit le : 10/05/2006
Age : 33
Localisation : Orleans
La simulation contre le graphisme, débat éternel ... :) FS X a l'air d'être "un tournant" dans le monde des FS, du point de vue graphique surtout. Je me demande si les avions sont toujours aussi semblables à piloter.
Pim- Messages : 911
Inscrit le : 24/09/2005
Age : 38
Localisation : Toulouse
Bah justement,je suis etonné : Je fais marcher le jeu a fond (les graphismes sont tres beaux) et je ne lag meme pas...
Les avions se pilotent de la meme maniere
Les avions se pilotent de la meme maniere
SkyLab- Messages : 1092
Inscrit le : 10/05/2006
Age : 33
Localisation : Orleans
La demo est dispo depuis près de 20 jours. Grand fan de FS dpeuis les premières versions je vous donne mon avis.
Primo, je ne toruve pas qu'il y a beaucoup de différence avec les versions précédentes, surtout graphiquement. Je n eparlerai pas d'un tournant dans la série des FS. Comme à chaque fois il y a une améliorations sur de nombreux domaines mais pas de révolution. Il faut dire que vu le niveau du jeu il est difficile de faire largement mieux.
Je vou spréviens pour proftier des détails aux maximum il faut une très grosse bécane. Avec un Athlon X2 (Bicore) 64 3800+, 2Go ram et une Geforce 7800 c'est bon mais à condition de mettre le traffic voiture et bateau au minimum car cela semble bouffé un max de ressource CPU.
Sinon, rien à dire, c'est beau, j'adore, et encore une fois j'ai envie de me l'acheter, cela dit je vais devoir attendre la fin d'année où j'ai prévu de me monter une bête de course à base du fameux Core2duo d'Intel (mon premier Intel).
Primo, je ne toruve pas qu'il y a beaucoup de différence avec les versions précédentes, surtout graphiquement. Je n eparlerai pas d'un tournant dans la série des FS. Comme à chaque fois il y a une améliorations sur de nombreux domaines mais pas de révolution. Il faut dire que vu le niveau du jeu il est difficile de faire largement mieux.
Je vou spréviens pour proftier des détails aux maximum il faut une très grosse bécane. Avec un Athlon X2 (Bicore) 64 3800+, 2Go ram et une Geforce 7800 c'est bon mais à condition de mettre le traffic voiture et bateau au minimum car cela semble bouffé un max de ressource CPU.
Sinon, rien à dire, c'est beau, j'adore, et encore une fois j'ai envie de me l'acheter, cela dit je vais devoir attendre la fin d'année où j'ai prévu de me monter une bête de course à base du fameux Core2duo d'Intel (mon premier Intel).
Hum hum, ton avis colle avec ce que j'ai pu lire. Beaucoup ne voit pas vraiment la révolution, même si le jeu est joli.
SkyDreamer >> "Les avions se pilotent de la meme maniere".
par ma question, je me demandais surtout si le modèle de vol était plus réaliste, dans FS2004 (ou les versions Combat flight simulator) les avions réagissent presque tous de la même manière dans leur catégorie (gros porteur, chasseur ou propulsion) ...
SkyDreamer >> "Les avions se pilotent de la meme maniere".
par ma question, je me demandais surtout si le modèle de vol était plus réaliste, dans FS2004 (ou les versions Combat flight simulator) les avions réagissent presque tous de la même manière dans leur catégorie (gros porteur, chasseur ou propulsion) ...
Pim- Messages : 911
Inscrit le : 24/09/2005
Age : 38
Localisation : Toulouse
Pim a écrit:Hum hum, ton avis colle avec ce que j'ai pu lire. Beaucoup ne voit pas vraiment la révolution, même si le jeu est joli.
SkyDreamer >> "Les avions se pilotent de la meme maniere".
par ma question, je me demandais surtout si le modèle de vol était plus réaliste, dans FS2004 (ou les versions Combat flight simulator) les avions réagissent presque tous de la même manière dans leur catégorie (gros porteur, chasseur ou propulsion) ...
Perso je suis fan des gros porteurs, et je peut t'affirmer qu'un 747 n'a pas la meme reaction que le 737. Le 747 a beaucoup plus d'inertie, ce qui est plus logique d'ailleurs.
Les avions fournient dans FS sont très poussés, il n'en est surement pas de meme avec les addons freewares.
Pim a écrit:Hum hum, ton avis colle avec ce que j'ai pu lire. Beaucoup ne voit pas vraiment la révolution, même si le jeu est joli.
SkyDreamer >> "Les avions se pilotent de la meme maniere".
par ma question, je me demandais surtout si le modèle de vol était plus réaliste, dans FS2004 (ou les versions Combat flight simulator) les avions réagissent presque tous de la même manière dans leur catégorie (gros porteur, chasseur ou propulsion) ...
Je n'en suis pas sur mais on ressent une legere difference entre chaque avion (le CRJ parait lourd a piloter,tandis que l'ULM semble leger) mais ce n'est peut etre qu'une impression
SkyLab- Messages : 1092
Inscrit le : 10/05/2006
Age : 33
Localisation : Orleans
Sur FS 2004 il existe un Add on ou on fait decoller une navette a l'horizontal.
L'atterissage est beaucoup plus réaliste !
www.simviation.com si ca vous dit !
L'atterissage est beaucoup plus réaliste !
www.simviation.com si ca vous dit !
lot51- Messages : 1255
Inscrit le : 17/10/2005
Age : 52
Localisation : Reims (Marne)
Je parle d'une différence de sensation pour des appareils de même poids aussi ... évidemment, un 747 ne réagit pas aussi vite qu'un 737.
C'était surtout sur les propulsions que cette impression m'avait marqué.
C'était surtout sur les propulsions que cette impression m'avait marqué.
Pim- Messages : 911
Inscrit le : 24/09/2005
Age : 38
Localisation : Toulouse
Flûte la durée des vols est limitée dans la démo
Invité- Invité
Sujets similaires
» Flight Simulator X
» Pour les fans de flight simulator - FSX à bollywood
» Orbiter 2006 avec CSG de Mustard en demo à l'ESA
» [SIMULATEUR] Orbiter 2010 disponible !
» Lunar Rover Simulator
» Pour les fans de flight simulator - FSX à bollywood
» Orbiter 2006 avec CSG de Mustard en demo à l'ESA
» [SIMULATEUR] Orbiter 2010 disponible !
» Lunar Rover Simulator
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum