Re: Spot, le nouveau robot de Boston Dynamics (et les autres)

[Henri]

Le chien-robot Zeus veille sur les biens de SpaceX à Boca Chica

Surveillance mobile de site et alerte d'intrusion via caméra et analyse vidéo par une IA embarquée je suppose. C'est dans les clous de l'état de l'art actuel. Exit les rondes de vigiles...

[MrFrame]

Je ne pense pas.
A mon avis, c'est plus pour inspecter la zone post test pour s'assurer qu'il n'y ai plus de risque à faire venir des humains.

[Henri]

Je ne pense pas.
A mon avis, c'est plus pour inspecter la zone post test pour s'assurer qu'il n'y ai plus de risque à faire venir des humains.

Ça ne s'oppose pas à mon avis. L'outil est assez polyvalent...

[Wakka]

Le français Shark Robotics s'allie à Boston Dynamics, le créateur du célèbre robot quadrupède Spot. Le groupe français a développé un module de décontamination anti-Covid-19 sur-mesure pour Spot, qui peut décontaminer jusqu'à 2.000m2 en 15mn.
@VincentLamigeon

[montmein69]

Ce robot quadrupède avec son chargement pulvérisant des bouffées de produit anti-virus ....

[

à un petit air de famille avec un personnage de BD qui lui ne fait pas dans la désinfection 

[Wakka]

Boston Dynamics vous souhaite une bonne année 2021.

[Mustard]

Excellent. on s'amuse bien chez Boston Dynamics.
Mais bon, depuis tout ce temps qu'on voit ces robots faire des trucs drôles en vidéo on aimerait les voir plutôt faire des démonstrations de taches utiles pour l"industrie, les secours, l'armée, l'exploration (terrestre et spatiale), etc.

[Anovel]

En tous cas ça démontre la maniabilité de ces engins, mais on reste un peu sur notre faim en ce qui concerne l'utilité réellement opérationnelle de ce type de robots !

[Raoul]

Pas besoin de distanciation sociale dans les salles de bal pour les robots 



[mod]Fusion des sujets
Fabien0300[/mod]

[Craps]

Bonjour. 
J’ai partagé cette vidéo avec un ami. Il est persuadé que c’est un « fake ». Y a t’il un moyen de s’assurer que ce n’est pas le cas, et de le convaincre ?

[Wakka]

Bonjour. 
J’ai partagé cette vidéo avec un ami. Il est persuadé que c’est un « fake ». Y a t’il un moyen de s’assurer que ce n’est pas le cas, et de le convaincre ?

Qu'il vienne ici et lise les 8 pages du sujet.

[phenix]

En tous cas ça démontre la maniabilité de ces engins, mais on reste un peu sur notre faim en ce qui concerne l'utilité réellement opérationnelle de ce type de robots !

le truc c'est qu'il essaie de reproduire se que fait un humain, donc sauf utilisation en milieu dangereux , sa n'a pas d'interet.  ça me rappel une video sur un robot appeler la "mule" qui est présenté comme une "révolution" mais qui est moins efficace, plus chère, moins fiable, demande plus de logistique, et moins discret qu'un système de transport stratégique (a l'époque) utilisé par la plupart des armée du monde depuis l'antiquité , une mule.

[Bladerunner2020]

Les robots de Boston sont impressionnants. On se retrouve à se frotter les yeux, se dire...non c'est pas réel, c'est de la 3D
Mais Boston dynamics existe depuis longtemps, et l'évolution du robot Atlas est bien documenté, filmé, c'est disponible.
C'est prés de 40 ans de travail et de recherche. L'arrivé des algo en deep learning (apprentissage profond) et leur pouvoir d'apprentissage et de généralisation a boosté ses appareils. La puissance des processeurs aussi. 

Pour l'utilité, voila un article que je me remémore pour l'occasion : 
https://www.france24.com/fr/20170303-a-fukushima-meme-robots-survivent-pas-a-lintensite-radiations

À Fukushima, même les robots ne survivent pas à l'intensité des radiations
03/03/2017
" un appareil n'a tenu que deux heures avant de tomber en panne..Une semaine plus tard, c'est le robot Scorpion, envoyé dans le réacteur numéro 2, qui a été bloqué par des débris. Les scientifiques ont fini par sectionner le câble auquel il était relié. Avant Scorpion, deux autres robots ont, eux aussi, été abandonnés. En cause : des radiations trop intenses. "Dès qu'ils s'approchent des réacteurs, les radiations détruisent leurs câbles électriques et les rendent ainsi inutilisables", ..." Malgré ces échecs, les robots ont pu révéler plusieurs observations."

[Henri]

Effectivement, question équilibre, il y a une prodigieuse amélioration des algos ces dernières années. Reste à voir l'autonomie. Pendant combien d'heures sans recharge ces engins bipèdes sont-ils capables de soutenir une telle dépense énergétique ? Un animal ou un être humain bien entrainé et en bonne santé est difficile à battre sur ce terrain. Le reste n'est plus que d'ordre psychologique, est-on prêt à accepter de telles machines remplir des taches quotidiennes en lieu et place de l'être humain ?

[Wakka]

La Nasa développe des chiens-robots pour l’exploration de Mars !

[Mustard]

Boston Dynamics réalise une nouvelle vidéo démontrastion de ses robots, cette fois une chorégraphie .
Bon, ça avance mais cela dit il va falloir commencer à trouver des applications concrètse parce que sans débouchés pour le moment la société ne cesse d'etre revendu. C'est Hyundai qui vient de la racheter à Softbank qui l'avait racheté à Google qui l'avait également racheté à ses créateurs. Ca sent la patate chaude. Ils font des trucs super, ça fait bien avancer la robotique mais pour le moment ca ne débouche sur rien, que ce soit au niveau industriel, scientifique ou militaire.
En attendant c'est toujours sympa à regarder.

[fredB]

Effectivement, il est possible que le point bloquant soit l'IA embarquée capable de réaliser des tâches complexes. Parce que là, dans la dernière vidéo, il n'y a aucune IA, c'est juste de la dance synchronisée...

[montmein69]

Pour une utilisation dans le domaine spatial, donc pour épauler ou remplacer pour certaines tâches l'humain, la danse n'est effectivement pas un argument très vendeur.

La partie mobilité sur quatre pattes semble opérationnelle. Du moins à vérifier sur des surfaces avec des déclinaisons, des rochers à enjamber (ou contourner) etc ....

Ce qui doit être peu pertinent pour un usage d'exploration/manipulation, c'est le seul bras supérieur (Spot Arm) * qui est forcément limité question manipulation. Avec deux on gagnerait avec l'un exerçant la préhension/ maintien et le second une action comme prélèvement, perçage, ou les deux ensemble pour un déplacement,  un positionnement précis ...
* il semble là, limité à un éclairage, peut-être une prise de vue, mais le constructeur indique d'autres possibilités

Semi-autonomously turn valves, flip levers, open doors, and manipulate other objects with constrained movement.

Mais avec deux bras, cela ajouterait du poids et un risque de déséquilibre si toute l'action de portage (par exemple) s'effectue sur un côté de la base de sustentation.

La définition des besoins .... doit précéder le design.

Remarque : sous sa forme actuelle, on continue à en faire une sorte de "gardien de nuit" qui arpente un entrepôt, allume et éteint des lumières, ouvre et referme des portes ... et peut pincer le derrière d'un intrus

[Capora]

Moi je le verrais bien sur une base lunaire.

Il pourrait facilement trier et stocker les provisions amenées depuis la terre.
Avec une station lui permettant de changer le bout de son bras comme on change le bout d'un tournevis, il pourrait facilement s'occuper de la maintenance légère de la base.

Mais c'est sur qu'en l'état actuel, il ne remplit pas de besoin et ne peux pas créer de demande. Je crois en Boston Dynamics et j'espère qu'il vont réussir à séduire un public, que ce soit le domaine médical, le domaine spatial ou autre..

[anthoemt]

Il y en as deux a BOCA CHICA (STAR BASE), qui servent a la sécurité inspection.je pense que c'est surtout le tarif qui est un facteur bloquant, perso, j'en achèterais bien un pour des patrouilles anti renard....

[phenix]

Il y en as deux a BOCA CHICA (STAR BASE), qui servent a la sécurité inspection.je pense que c'est surtout le tarif qui est un facteur bloquant, perso, j'en achèterais bien un pour des patrouilles anti renard....

le tarif et le fait qu'il y ai déjà sur le marché des engin quadripede capable d’assurer la sécurité d'une zone, pouvant des inspections dans des lieux difficile d’accès, équipement de capteur capable de détecte drogue, explosif, odeur humaine voir le covid, et capable d'interagir avec des humain de tout les ages. ce concentré de technologie répond au nom de Canis lupus familiaris.

oui c'est le problème du biomimétisme si on est pas capable de faire mieux que la nature, pourquoi faire des robots. Pour être honnête, je vois pas se que se robot fait de plus qu'un chien et il est indéniablement plus complexe. donc oui sa fait bien sur les images d'une entreprise high tech, mais pour la sécurité une bonne vielle équipe cynophile c'est mieux.

[MrFrame]

Pourquoi faire de tels robots ?
Pour pouvoir aller et inspecter des endroits où un système biologique (humain ou canis lupus familiaris ou autre) risquerait une altération permanente et irréversible de ses fonctionnalités de bases.

[Bladerunner2020]

si il y a bien un truc qui me fait sentir que je suis dans le " futur " c'est bien ces robots. C'est à se frotter les yeux : non, c'est pas possible, c'est de la 3D, si c'est vrai; je me la repasse 4 , 5 ou 6 fois et même plus. Franchement, c'est très fort, très fort.

Avec un bonus, proposé par Youtube à l'instant même. aah! ces algorithmes ils nous connaissent si bien ...




Monsieur, votre permis de bon citoyen est expiré. Nous vous prions de stopper immédiatement. Votre puce Rfid est activée. Le système de 5G global par HyperLink donnera votre position. Vous êtes en état d’arrestation. toute résistance serait inutile.

[mod]Fusion des sujets
Wakka[/mod]

[Wakka]

Super maitrise, mais ne nous y trompons pas : tout est pré-programmé!

[Thierz]

Le parcours est pré-programmé, mais la gestion de l'équilibre et de l'inertie est en temps réel !

[Wakka]

Le parcours est pré-programmé, mais la gestion de l'équilibre et de l'inertie est en temps réel !

D'où mon "Super maitrise"