Explosion en orbite d'un vieux satellite militaire US

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


http://spaceflightnow.com/2015/03/04/power-system-failure-likely-cause-of-military-satellite-explosion/

Espérons que la décision de désorbiter l'engin proprement n'a pas été trop retardée (après 20 ans en orbite on peut s'attendre à des ennuis) ? Les débris en orbite .... augmentent encore un peu.

The satellite was orbiting about 800 kilometers, or 500 miles, above Earth in a path that takes it over the poles.
montmein69
montmein69

Messages : 17655
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Uh-oh !


Question gravité, est-ce que ça risque pas d'impacter ISS :D
Gasgano
Gasgano

Messages : 1588
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 66 Masculin
Localisation : 91 & 44

Revenir en haut Aller en bas


en tous cas pas de dangers supplémentaires pour les missions de l'ESA d'après ses experts :

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Engineering_Technology/Clean_Space/ESA_experts_assess_risk_from_exploded_satellite








Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 63 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


Quelles sont les raisons d'explosion d'un satellite ?
Kitu
Kitu

Messages : 1023
Inscrit le : 13/05/2014
Age : 22 Masculin
Localisation : Paris

http://www.afcavf.org/index/page/id/accueil

Revenir en haut Aller en bas


On cite deux causes principales :

- un reliquat d'ergols dans les réservoirs et une surpression
- la détérioration des "batteries" qui ont une fin de vie "éruptive"

Satellite fragmentations are typically triggered by break-ups of tanks or batteries caused by remnant onboard energy sources under the influence of the harsh environment in space.
montmein69
montmein69

Messages : 17655
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


mais c'est eux qui l'ont fait exploser non ? afin d'éviter le pire :

"The decision was made to render the vehicle safe after DMSP operators discovered a sudden spike in temperature in the power subsystem of the nearly 20-year-old weather satellite followed by an unrecoverable loss of attitude control ."

?



Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 63 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


@Goldmoon a écrit:Aucun danger, l'orbite (les orbites) terrestre est grande et exponentielle en altitude, il faut connaître sa trajectoire et c'est tout. Sûrement pas l'orbite de l'ISS, sécurisée et... cette explosion reste hypothétique. Pas de panique donc.

pourquoi "hypothétique" , puisqu'il y a 43 morceaux ? :scratch:



Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 63 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


@Gergovie : la séquence des événements est la suivante : les opérateurs ont découvert que le satellite présentait des signes d'échauffement et ils ont décidé de le désactiver mais celui-ci a finalement explosé (peut être parce que les instructions n'ont pas été envoyées à temps).

Ce qui est assez étonnant c'est que le système de prévisions météorologiques mondial (réalisé avec les satellites météo en orbite polaire) repose à moitié  sur ces satellites météorologiques militaires américains : en fait les données sont fournies par un satellite de la NOAA américaine (civile), deux satellites DMSP et un satellite MetOP européen qui tournent sur des orbites complémentaires (matin, midi, après midi). Un rapport de la cour des comptes américaine (la GAO) publié en décembre (Ici voirà partir de la page 9 ) soulignait que, suite au déboires du programmes de remplacement des satellites NOAA (projet NPOESS devenu JPSS), tout le système de prévision météo était fragilisé et à la merci d'un débris frappant l'unique satellite NOAA (de son petit nom Suomi NPP) car le remplaçant ayant les mêmes capacités ne serait pas disponible avant 2 ans.


Dernière édition par Pline le Sam 7 Mar 2015 - 15:35, édité 2 fois (Raison : typo)
avatar
Pline

Messages : 959
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 65 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


ok merci Pline

en ce qui concerne les prévisions météo reposant pour moitié sur les satellites US, je suis très étonné aussi d'apprendre cela !







Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 63 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


Il y a deux et non pas un satellite MetOp, bien que MetOp A soit quelque peu éclopé (un transmetteur sur deux HS, notamment).

http://oiswww.eumetsat.int/UMS/webapps/mmams/generated/index
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


MarsSurfaceWanderer a écrit:Il y a deux et non pas un satellite MetOp, bien que MetOp A soit quelque peu éclopé (un transmetteur sur deux HS, notamment).

http://oiswww.eumetsat.int/UMS/webapps/mmams/generated/index
Il y a plus globalement plus  de quatre satellites mais les autres sont là en rechange (c'est le cas d'un des deux MetOp) ou sont actifs mais obsolètes donc ne fournissement plus que des données complémentaires. Une fois qu'un satellite est positionné sur son orbite (par exemple passage à 9h30) il est quasi impossible de le positionner sur une autre heure de passage (cela demanderait trop d'ergols). Donc si l'un des quatre satellites actifs tombe en panne, il ne pourra être remplacé que par le satellite prépositionné sur la même orbite et dans le cas de Suomi NPP il n'existe rien de récent. En plus si un satellite d'un type donné était affecté à autre orbite, dans la mesure il existe 3 familles de satellites (DMSP, NPP,  MetOp) à l'instrumentation en partie différente, cela créerait une discontinuité dans le recueil des données.
avatar
Pline

Messages : 959
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 65 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


On en sait un peu plus sur les causes de l'explosion:

space.com a écrit:L'analyse indique que l'un des faisceaux de câblage a été écrasé pendant le chargement des batteries. Les câbles ainsi dénudés ont causé un court circuit, conduisant à une surtension des batteries.

http://www.space.com/29996-us-military-satellite-explosion-dmspf13-cause.html?cmpid=514648_20150721_49514566&adbid=623636129724522496&adbpl=tw&adbpr=15431856

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 22659
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Là c'était DMSP-5D-2 F13 qui a explosé sur son orbite polaire héliosynchrone à 800 km d'altitude, mais en 2004 c'était DMSP-5D-2 F11 qui est de la même série... :suspect:

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Explosion en orbite d'un vieux satellite militaire US 1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4819
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 64 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas


Je ne te comprends pas trop Henri. L'article que je viens de poster parle bien du sat qui a explosé le 3 février 2015 et c'est le sujet ici, non ?

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 22659
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


@wakka a écrit:Je ne te comprends pas trop Henri. L'article que je viens de poster parle bien du sat qui a explosé le 3 février 2015 et c'est le sujet ici, non ?
Normal: en 2004, FCS n'existait pas donc on a pas pu en parler. ;)
Kostya
Kostya

Messages : 3801
Inscrit le : 09/07/2009
Masculin
Localisation : Kalouga

https://www.forum-conquete-spatiale.fr/prsentation-des-membres-f5

Revenir en haut Aller en bas


@wakka a écrit:Je ne te comprends pas trop Henri. L'article que je viens de poster parle bien du sat qui a explosé le 3 février 2015 et c'est le sujet ici, non ?
Le satellite qui a explosé le 3 février 2015 s'appellait "DMSP-5D-2 F13". Or en 2004, un autre satellite météorologique militaire de la même série de fabrication et portant le nom de "DMSP-5D-2 F11" a lui aussi explosé en orbite :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Defense_Meteorological_Satellite_Program#DMSP-5D-2

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Explosion en orbite d'un vieux satellite militaire US 1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4819
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 64 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas


@Henri a écrit:
Le satellite qui a explosé le 3 février 2015 s'appellait "DMSP-5D-2 F13". Or en 2004, un autre satellite météorologique militaire de la même série de fabrication et portant le nom de "DMSP-5D-2 F11" a lui aussi explosé en orbite :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Defense_Meteorological_Satellite_Program#DMSP-5D-2
C'est aussi ce que rappelait SpaceNews en Mars dernier:
http://spacenews.com/20-year-old-military-weather-satellite-wasnt-first-of-its-kind-to-explode/
Je trouve simplement suspect qu'à l'époque cela soit arrivé comme par hasard sur un satellite qui ne servait déjà plus à rien et pouvait donc constituer une bonne "cible expérimentale"... mais tant que ça n'est pas déclassifié, on ne saura pas la vérité.
Kostya
Kostya

Messages : 3801
Inscrit le : 09/07/2009
Masculin
Localisation : Kalouga

https://www.forum-conquete-spatiale.fr/prsentation-des-membres-f5

Revenir en haut Aller en bas


L'explosion de "DMSP-5D-2 F11" en 2004 est officiellement attribuée à un problème de propulsion, il restait 6 kg d'hydrazine servant comme mono-ergols dans ses réservoirs.
http://spacenews.com/20-year-old-military-weather-satellite-wasnt-first-of-its-kind-to-explode/

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Explosion en orbite d'un vieux satellite militaire US 1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4819
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 64 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas


@Henri a écrit:L'explosion de "DMSP-5D-2 F11" en 2004 est officiellement attribuée ...
Pour le moment, c'est tout ce qui est vérifiable.
Je note pour ma part que la période coïncide de manière fortuite avec celles des essais au sol du COIL par le NMD et que DMSP-5D-2 F11 aurait explosé au dessus de l'Alaska. ;)
Pour revenir au présent: récemment, Spacenews affirmait que ce qui est arrivé sur F13 peut aussi arriver à 6 autres DMSP du block 5D: http://spacenews.com/air-force-six-more-dmsp-satellites-susceptible-to-battery-explosion/
Kostya
Kostya

Messages : 3801
Inscrit le : 09/07/2009
Masculin
Localisation : Kalouga

https://www.forum-conquete-spatiale.fr/prsentation-des-membres-f5

Revenir en haut Aller en bas


@Henri a écrit:L'explosion de "DMSP-5D-2 F11" en 2004 est officiellement attribuée à un problème de propulsion, il restait 6 kg d'hydrazine servant comme mono-ergols dans ses réservoirs.
http://spacenews.com/20-year-old-military-weather-satellite-wasnt-first-of-its-kind-to-explode/
alors pour DMSP-5D-2 F13 quel etait le probleme il on rajouter  les 6kg d'hydrazine et il a aussi exploser en vol
gregouss
gregouss

Messages : 10
Inscrit le : 21/07/2015
Age : 27 Masculin
Localisation : dunkerque

Revenir en haut Aller en bas


@gregouss a écrit:
alors pour DMSP-5D-2 F13 quel etait le probleme il on rajouter  les 6kg d'hydrazine et il a aussi exploser en vol

On ne rajoute rien, il s'agit d'un reliquat d'ergols qui n'ont pas été utilisés et on n'a pas vidangé puis passivé le réservoir (ce qu'on fait maintenant assez systématiquement).
L'exposition au Soleil peut par exemple augmenter la pression et trop chauffer l'ergol : d'où explosion qui fait céder le réservoir et détruit le satellite.
Pour DMSP-5D-2 F13 l'article de SpaceNews dit que ce sont les batteries qui vieillissent mal et ont explosé. C'est une autre possibilité pour "déclencher" la destruction.

The U.S. Air Force has seven aging Defense Meteorological Satellite Program (DMSP) spacecraft in orbit that are susceptible to the kind of explosive battery rupture that destroyed the 20-year-old  DMSP-F13 experienced in February,

On constate que ces vieux satellites sont donc un danger .... et personne ne se hâte de créer un système qui provoquerait leur désorbitation.

En termes plus subtils Kostya suggère que l'USAF aurait pu choisir de tels satellites comme cible pour tester un système de missile ou rayon destructeur agissant en orbite.


Dernière édition par montmein69 le Mer 22 Juil 2015 - 19:59, édité 1 fois
montmein69
montmein69

Messages : 17655
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


je comprend mieux
gregouss
gregouss

Messages : 10
Inscrit le : 21/07/2015
Age : 27 Masculin
Localisation : dunkerque

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:
En termes plus subtils Kostya suggère que l'USAF aurait pu choisir de tels satellites comme cible pour tester un système de missile ou rayon destructeur agissant en orbite.
jouer de la "harpe" par exemple ?....  :eeks:

https://fr.wikipedia.org/wiki/High_frequency_active_auroral_research_program
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 63 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum